FORUM NIKONCLUB

Su una nota rivista del settore ho letto del confronto tra 3 fotocamere tra le quali la nikon D60.
Ovviamente non scrivono quale sia la migliore ma semplicemente elencano pregi e diffetti di ognuna.
Ci sono esempi di foto fatte in situazioni diverse per poterne apprezzare le qualità,per la D60 si torna a ripetere di colori freddi e strillati(se ne apprezzano però altre caratteristiche),sarà forse questo il motivo per cui è consigliabile scattare con tonalità più blande per poi ritoccare in PP?,ma realmente la D60 come colori è inferiore alla concorrenza?
Io dietro consiglio di Giorgio (per evitare o ridurre il ritocco)ho settato solo ottimizzazione foto sù normale e devo dire che le foto non sembrano poi così male(almeno secondo me)ve ne invio alcune così che possiate darmi il vostro parere.
Le prime 2 sono fatte con il 50ino con lente close up +2
La3° e la 4° con il 50ino
La5° con il 18-135.
ciao
Andrea

 DSC_0062.JPG ( 659.6k ) Numero di download: 118

 DSC_0063.JPG ( 389.15k ) Numero di download: 94

 DSC_0040.JPG ( 695.31k ) Numero di download: 91

 DSC_0068.JPG ( 807.64k ) Numero di download: 82

 DSC_0092.JPG ( 807.21k ) Numero di download: 99

A mio avviso di dilettante, anche se anziano, la D60 è un'ottima macchina, anche se i suoi obiettivi sono "consumer" e non "professional" e neppure "prosumer", goditela e se e quando sentirai la necessità di un mezzo più prestazionale per esprimerti cambierai. Io sono cambiato , come fotografo dilettante, quando si è passati dall'analogico al digitale, cosa che mi ha permesso di elaborare le mie foto personalmente. Ancora oggi se potessi avere la mia reflex degli anni '70 col 28, 50, e 135mm o la mia F60 con 28-80 e 80-200 , ma digitali ne sarei felicissimo e non vorrei di più.
Ciao
Giorgio

Ho visto tanti nuovi utenti che hanno acquistato la D60, un caloroso benvenuto anche da parte mia.

Posto un paio di scatti che ho effettuato ieri, ovviamente sono ben accetti consigli

























Ciao Jo

[quote name='Andrea1957' date='Sep 15 2008, 06:45 PM' post='1324581']
Su una nota rivista del settore ho letto del confronto tra 3 fotocamere tra le quali la nikon D60.
Ovviamente non scrivono quale sia la migliore ma semplicemente elencano pregi e diffetti di ognuna.
Ci sono esempi di foto fatte in situazioni diverse per poterne apprezzare le qualità,per la D60 si torna a ripetere di colori freddi e strillati(se ne apprezzano però altre caratteristiche),sarà forse questo il motivo per cui è consigliabile scattare con tonalità più blande per poi ritoccare in PP?,ma realmente la D60 come colori è inferiore alla concorrenza?


Non saprei... io provengo da un noto modello consumer della concorrenza. L'ho venduta per disperazione e non sto qui ad entrare nei dettagli. Con la D60 ho trovato un feeling del tutto nuovo e (concedetemi il termine) un "orgasmica soddisfazione" per quanto riguarda i colori. Io scatto in jpg in modalità sRGB con un 18-135 e difficilmente tratto le mie foto in post produzione. Secondo me è solo questione di raggiungimento personale del massimo livello di soddisfazione. Io, per l'uso che ne faccio, con la D60 sono soddisfatto.

Belle!
Ma tu hai la fortuna di vivere in Sardegna?
Ciao
Giorgio



Tu confermi quello che ho detto io due post più in su, mi fa piacere!
Ciao
Giorgio

la mia nuova lettura, (migliore di un romanzo), il libretto d'istruzioni allegato alla mia fiammante D60. un saluto a tutti in particolar modo ai possessori della D60.
Alba

Brava Alba e benvenuta!
Ti suggerisco di leggerti anche, con calma, questa discussione dalla prima pagina, troverai tante esperienze e indicazioni utili, provenienti soprattutto da appassionati dilettanti come te.
Ciao
Giorgio

Buongiorno a tutti, sono in fremente attesa di ricevere la mia D60 con il 18-55 VR.
Intanto i post del forum mi stanno aiutando molto!

A presto quando avrò la mia bambina operativa!!!

posso dire, dopo 3 mesi che possiedo questa macchina, di esserne pienamente soddisfatto: inizialmente ho avuto non poche difficoltà a trovare il giusto feeling ma, come ho anche scritto altrove anche su questo forum, la soluzione per me l'ho trovata scattando in M con gli iso settati in automatico con sensibilità max a 800 (o 1600 a seconda delle esigenze). Posso garantire che anche foto scattate a 1600 iso e stampate sono semplicemente stupefacenti, con una pulizia dell'immagine e colori decisamente superiori a qualsiasi aspettativa. Sicuramente in alcune situazioni è preferibile scattare con gli iso settati in manuale, ma la precisione che si ha con questa modalità secondo me non ha eguali, semplicemente perchè in questo modo la macchina ha modo di utilizzare dei valori intermedi (es. iso 640 o iso 130 o iso 1100) che permettono sempre un'esposizione perfetta cosa che non sempre magari è possibile con gli iso fissi a 100/200/400 ecc. Magari per tutti era una cosa scontata, ma io la disconoscevo completamente e per me si è rivelata la soluzione a diverse problematiche.....

riguardo al discorso dei colori: anche io all'inizio li trovavo un po' meno moribidi rispetto addirittura ad una compattina Canon che ho avuto per qualche anno, poi ho potuto constatare che sia scattando in srgb che in adobe rgb, la stampa restituisce sempre colori fedeli e affatto freddi; personalmente utilizzo adobe rgb con +1 a nitidezza e saturazione

Ciao, si Giorgio vivo in Sardegna.

E' una fortuna perche' è una terra bellissima, ma portroppo un po' isolata .

Sai, ho deciso, per cominciare usarò le lenti macro +1 +2 +4 +10, costano poco e credo che per quello che voglio fare io mi bastino.

Una volta che poi ci prendo bene la mano credo proprio che comprerò i tubi prolunga, come quelli che hai tu.

Grazie per i complimenti, sono sempre graditi, un abbraccio Jo.

Come preferisci, è giusto che tu faccia le tue esperienze.
OT grazie anche per l'abbraccio che ricambio, non so se dirti paternamente o da nonno. Tieni presente che nel 1966, dopo la laurea, ho fatto il mio servizio di prima nomina come sottotenente alla postazione radar di Barisardo.
Ciao
Giorgio

Giorgio ti ringrazio per l'accoglienza fra voi, sto seguendo la discussione,grazie per il suggerimento.
Ciao
Alba

ciao Phargon, ti volevo chiedere: ma il tuo18-55 ha il vr? Ciao Alba

è un vero peccato leggere che alla D60 vengano attribuiti colori spenti o freddi, parco ottiche limitato ect ect...vedendo le foto postate da voi e quelle che ho fatto io posso dire che è stata un'ottima scelta. Come reflex entry level è ottima certo che se poi viene confrontata con le varie D200, D3 è normale che risulta un giocattolino però consideriamo anche il rapporto che ci devo fare/quanti soldini ho/che macchina è.

scusate, era un sassolino che volevo togliermi



meno parole e più scatti!

Ciao alealfa mi fai sapere, per favore se il 18-55 ha il vr, spero che tu l'abbia ricevuto. Ciao Alba

Parole sante

Ciao Alba, purtroppo ancora non ho ricevuto il sospirato pacchetto.

Comunque ho acquistao il kit con il 18-55 VR, spero proprio che arrivi così.

Ciao.

Ciao amici,
vorrei un consiglio da parte vostra: la mia D60 è, attualmente, custodita in un piccolo borsone che non mi permette di trasportare altro se non il corpo macchina e 1 obiettivo montato.
Dato che ho deciso di allargare la famiglia degli obiettivi con l'ingresso di 1 55-200 ho la necessità, purtroppo, di far posto ad una nuova custodia.
Cosa mi consigliate? Ho visto su ebay alcuni modeli quali NIKON Borsa CS-EU02 e il famoso zainetto a spalla Crumpler. Cosa ne pensate. Io ho solo la necessità di una custodia che mi permetta di aggiungere un secondo obiettivo.
Spero in qualche consiglio (e magari qualche link).
Saluti
tommy

P.S.
Una domanda tecnica: ieri sera c'era una luna piena stupenda ed ho provato a fare qualche scatto. I risultati sono stati pessimi: non sono riuscito a immortalare la luna senza sbavature e riflessi. Come mi sarei dovuto comportare?? Ho provato a scattare in manuale con impostazioni tipo diaframma chiuso a F8 - F10 - .. - F16 e tempi di scatto da 2 a 10 secondi.
Cosa sbaglio?

Ciao, direi anzitutto il tempo troppo lungo... la luna si muove molto di più di quello che sembra e non supererei il secondo o poco meno. Oltretutto con tempi così lunghi il celo ti risulterà schiarito.
Per fare scatti decorosi alla luna servirebbe almeno un 300mm ma già con un 200mm ci si accontenta... tempi ridotti a <=1 sec ed iso e diaframma di conseguenza. Io ho il nikon 18-200 che rende bene a f=9 ma mi si allungano troppo i tempi o si alzano gli iso quindi mi accontento di f=5,6 e tempi ed iso conseguenti. Per valutare l'esposizione se puoi fai delle prove ma comunque non usare il matrix.
P.S. Ovviamente è necessario il cavalletto.

scusa la banalità, ma il cavalletto ce l'avevi? Ciao Alba

ciao alba,
ovviamente davo per scontato che ci fosse il cavalletto.
I miei, sono problemi di inesperienza.
Nessuno, mi ha risposto circa la custodia.
Niente da dire?

circa la custodia io ti consiglio vivamente di prenderti uno zaino. il crumpler ad esempio è fatto apposta per contenere un corpo macchina, 2 obbiettivi di cui uno "lungo", un flash ausiliario più altra minuteria, quindi secondo me farebbe proprio al caso tuo. ho appena controllato su noto sito di aste online ci sono ottime offerte... lo zaino è più comodo di qualsiasi tracolla, dà meno fastidio quando si è in giro a fare street (se ti piace il genere è addirittura indispensabile), ti permette di poter ampliare i tuoi accessori (obbiettivi, batterie, filtri ecc.) sapendo già dove riporli quando non li utilizzi, infine è sfruttabile anche come semplice zaino (c'entra pure un panino e una birra, che vuoi di più? )

Non dici che obiettivo usi, se usi il 18-55 non credo che riuscirai ad ottenere molto, comunque prova con la procedura che poi spiegherò.
Questa è una foto (ovviamente ritagliata) fatta col 55/200, ISO 200 1/250 f8 a mano libera
 Luna_D60_55_200_crop.jpg ( 100.87k ) Numero di download: 105

Come mai tu non ci sei riuscito? Quasi certamente hai lasciato l'esposizione su Matrix e la macchina valuta la luminosità di tutto il cielo. Per prima cosa devi mettere il controllo esposimetrco su spot, io lascio anche D-ligting on, in modo che venga misurata la luminosità del punto centrale (la luna), poi metti il selettore su P e prova a scattare. Io, nel fare la foto sopra, ho ottenuto un'immagine troppo chiara e allora, sono passato su M e ho scattato nuovamente, sottoesponendo gradualmente, dopo 2 o 3 scatti ho ottenuto quello che volevo.
Ciao
Giorgio

Se vai sul sito Nital.it, trovi gli zaini Tenba, che sono ottimi e più economici dei Crumpler. Credo che il Small Backpack dovrebbe essere quello che fa per te.

Ciao

ciao mluca, per quanto riguarda la borsa dipende anche da che genere di foto fai, ad esempio uno zaino è molto più pratico per portarsi tutto quello che serve per foto naturalistiche andando in giro
per sentieri e boschi, dove una borsa a tracolla è un impaccio nel procedere. Ciao
Alba