FORUM NIKONCLUB

Concordo pienamente con Led_ sulle due osservazioni.
Noto inoltre che gli esempi postati per il problema non sono nitidi, ma hanno un chè di torbido o sfuocato (non capisco) che accentua il problema, se esiste
La cromia, comunque, non è perfetta, non capisco se per le luci o qualcosaltro.

Per la foto a 1600iso, la D3 neanche a 25000 da questi risultati..
Saluti

E quando mai le canon hanno avuto una buona resa sull'incarnato?


A me sembra di vederla anche nella foto che hai postato tu...

Ricordo di avere visto qualcosa di simile su file prodotti con una D2Xs: le transizioni tonali della pelle (intorno al braccio, busto, nelle zone del collo sotto il mento) apparivano giallognole e alle volte posterizzate.

Erano file NEF fatti in studio, scattati con la macchina impostata in AdobeRGB e Modo2. Una volta aperte in CaptureNX è stato sufficiente metterle in Modo1 (quello consigliato per i ritratti per quanto ne so) e curare il bilanciamento del bianco. L'effetto giallognolo e la posterizzazione sono scomparsi.

Facci sapere.

Succedeva anche a me con la D300 usando il profilo neutro, in pp con NX riportato su:
DX2MODE1
bilanciamento del bianco luce diurna
-0.04 di exp
Tutto normale
C.

sono molto d' accordo

ciao william

Signori, qui siamo davanti ad un problema Serio che il DIGITALE ci "offre"!!!!

Ho sempre ritenuto che per il digitale tocca creare l'atmosfera giusta che a differenza della pellicola non c'è bisogno.

3 mesetti fa quando cera l'ultimo photoshow a Roma, ho voluto fare un paio di scatti con l'HD III da 39 Mpixel messa li apositamente per il cliente! Come potete immaginare, i risultati sono stati SUPERBI in tutto, partendo dalla resa tonale alla nitidezza e chiarezza!!
ok.
ora, dopo aver notato il problema da me esposto riguardo le semplicissime foto fatte con la D3 in luce naturale, mi è venuto spontaneo rivedere le foto fatte con l'HD III in modo tale da poter fare un confronto diretto anche se si tratta di due case completamente Diverse!
Ovviamente ci si aspetta un risultato da rimaner muti, invece anche qui c'è da dire che il risultato è similare!
questi sono gli l'esempi uno a formato pieno e l'altro la parte interessata:





ora io parlo da non professionista sul campo elettronico digitale per cui probabile che mi sbagli e che magari ci siano passaggi che vanno fatti in post produzione, altrimenti non si spiegano le foto perfette che vediamo sui giornali e riviste di moda e non.

Spero solo che ci sia qualcuno che possa dare una spiegazione logica a questo.

saluti

sarei interessato a vedere qualche esempio se ti è possibile!

grazie a presto

Perdonami, ma io non noto nessun problema, in queste due foto (e nemmeno in quella postata da me).

Escludendo la tonalità dei colori, che possono dipendere dal WB e dai personali gusti di ciascuno di noi, nell'ultimo esempio da te postato "vedo" semplicemente l'ombra del mento proiettata sul collo e, a destra, l'ombra generata dai capelli. Nessuna posterizzazione e nessun "effetto speciale".

Con quale tipo di monitor stai osservando queste foto ? A onor del vero oggi pomeriggio, con l'economico monitor LCD dell'ufficio, avevo visto i tuoi primi post ed ero rimasto "agghiacciato".

Tornato a casa ho acceso il mio monitor, che pur restando un LCD è ben più affidabile, e non sono più riuscito a notare nulla, se non nello scatto con le dita "bruciate", esempio sul quale ti hanno già consigliato un leggero recupero delle alte luci.

A tal proposito, per essere tutti "sulla stessa lunghezza d'onda", ti consiglio di leggere i NEF con Capture NX o NX2, in modo da escludere a priori eventuali problemi di interpretazione dello scatto.

Saluti,
Alex

anche nel tuo caso c'è e si vede... (purtroppo), solo che è di una tonalità sul giallo!
Sarà forse xkè avrai un BW impostato + sul caldo oppure la persona ritratta avrà una carnagione + rossastra!!

Tengo a precisare che per lavorare uso un Wide Screen full HD da 23" della Apple per cui i colori sono molto simili a quello che dovrebbe essere la visione ripresa dalla D3!

Alex ti ringrazio per la risposta tempestiva!
proverò a fare come mi hai consigliato.
sono demoralizzato anche perche credo sarebbe ripetere la prova in quanto l'ultimo lavoro che ho fatto l'ho fatto tutto in NEF e l'effetto viene uguale!
non so, le proverò tutte!!
poi vedrò

Per me in queste non c'è nessun problema.

I problemi che hai notato li vedi solo a monitor o anche in stampa? Quindi il monitor ce l'hai calibrato oppure no? Il mio personalissimo consiglio, oltre a stare in occhio con le alte luci, è di scattare in RAW e di fare un prebilanciamento del bianco in manuale (visto che il problema da quello che ho capito te lo da solo con quel tipo di luci).

Questo non è nulla di nuovo, la postproduzione esiste da che esiste la fotografia e prima di finire pubblicata una foto ha sempre avuto bisogno di essere prodotta.
Il consiglio che ti posso dare è innanzitutto di procurarti Nx e poi di provare a cambiare modo colore e lavorare sul wb, trovato il settaggio giusto non avrai più alcun problema.

Facci sapere, un saluto
m.

La spiegazione di quest'ultimo caso proposto l'aveva già data Leonardo da Vinci alcuni secoli fa.

Per il resto valgono più o meno tutti i consigli dati, in particolare, se scatti direttamente in jpg, devi sapere che l'esposizione e il contrasto usati sono cruciali per l'incarnato, perché se sbagliati non puoi recuperare niente e l'effetto è purtroppo visibilissimo.
Per cui l'unica cosa che ti direi io è di scattare assolutamente in NEF (anche perché scattare jpg con la D3 è uno spreco...).

Nel pomeriggio le posto
C.

La migliore resa dell'incarnato con i sensori CMOS delle ultime Nikon (D300/D90 & D3/D700) si ottiene con il picture control D2XModeI scaricabile dal sito Nikon (link e link) e aggiungibile ai picture control implementati di serie nelle fotocamere. Spesso uso questa impostazione con saturazione a -1 (nitidezza 2) per una resa ancor più neutra.
Non so come funzioni il più recente picture control "Portrait". Da quando uso il D2XModeI non ho più sentito la necessità di cambiare impostazioni per il ritratto.
Buone foto!

Questo post, utilizzando una d3 mi ha incuriosito......................
La prima volta che l'ho letto ed ho visto gli esempi ero sul pc dell'ufficio e il difetto era evidente; poi sono tornato a casa e quando mi sono ricollegato a questo post per vedere se c'erano ulteriori commenti, sono andato a rivedere gli esempi e dal mio monitor " calibrato " il difetto non è per niente visibile...........

..................presumo quindi che il problema sia non della macchina ma del monitor che non è calibrato......
VERIFICATE PURE VOI.

Mah... Visto le risposte comincio a credere che sto diventando cieco.............
A parte gli scherzi in questo ultimo esempio non ci vedo nessunissimo problema. A me sembra perfetto.

Personalmente mi trovo molto bene con il nuovo picture control "Portrait" su D700. La resa mi sembra perfettamente corrispondente alla realtà.

Messaggio modificato da MassiC il Aug 30 2008, 05:37 PM

Anche sul mio monitor, LaCie, calibrato le foto "sembrano/sono" perfette.
Ciao
Paolo

Comincio a pensare che sia una questione legata allo spazio colore del monitor.

Io ho un Cinema Display da 23'' tarato con la sonda.
Ebbene, normalmente vedo una zona giallo-verdastra nei punti indicati dall'autore del 3D.
E' sufficiente però fare la prova colore con Photoshop impostando come profilo RGB Macintosh per vedere sparire l'alone verdarsto e ottenere un incarnato perfetto.
Questo almeno sulla prima foto postata.
Sulla seconda si nota anche un bilanciamento del bianco errato, cosa che accentua il problema.

Giuseppe.

dovresti vedere bene nella parte ascellare li dove dall'ombra comincia la parte in luce!
è evidentissimo!
grazie cmq della risp.
a presto

ps. come ti va la D700?

ho provato a vedere la stessa foto dal monitor di un portatile e uno di un altra persona.
il risultato mi sembra buono!!!!
nel senso che nel mio monitor lo noto troppo, invece sugli altri sembra abbastanza regolare!!!!
devo fare delle stampe.+
grazie del consiglio!!!

hehehe con il digitale c'è da impazire!!!

Ok sappici dire.

Io ho notato lo stesso problema nelle foto in studio con D3 scattando con profilo standard.
Ho risolto il problema da quando scatto in impostazione neutra.
Premetto che scatto in jpeg.