FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
81 Pagine: V  « < 4 5 6 7 8 > »   
CLUB NIKKOR AFS 70-200 f/2.8 VR
Rispondi Nuova Discussione
salvatore_p.
Messaggio: #126
Io e lui...immortalati da un collega con c___n 30d e 70-200 2.8 della concorrenza... messicano.gif
ah,il mio non mi fà mai sfigurare o rimpiangere di avere un'altra attrezzatura... messicano.gif
Salvatore

File Allegato  io_e_lui.jpg ( 211.82k ) Numero di download: 874
lozzo83
Messaggio: #127
QUOTE(milingo69 @ Jun 25 2008, 01:17 PM) *
Io e lui...immortalati da un collega con c___n 30d e 70-200 2.8 della concorrenza... messicano.gif
ah,il mio non mi fà mai sfigurare o rimpiangere di avere un'altra attrezzatura... messicano.gif
Salvatore

File Allegato  io_e_lui.jpg ( 211.82k ) Numero di download: 874


Ragazzi mi avete convinto! Sto cercando un tele zoom luminoso e il VR fa gola nonostante il prezzo esorbitante.
Faccio questo sacrificio mi sa. Domani chiamo il mio negoziante! :-)
Riobravo
Messaggio: #128
Che ne pensate delle conclusioni che riporta un noto sito ? Vi sembrano giuste ?

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_...r_n15/page7.asp
alcarbo
Messaggio: #129
Scusate l' IPB Immagine (e la cortesia)

Trovate difetti in questo 70-200 vr acquistato a prezzo vile come "fallato" ?
(staffa rotta e passi - lente rigata ????)
Se va bene lo tengo ed entro nel club (se mi prendete messicano.gif )

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


http://www.alcarbo.info/fotonital/varie/dsc_1812.jpg
http://www.alcarbo.info/fotonital/varie/dsc_1813.jpg
p.s. se links non vanno copiateli nella barra

altro scatto
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

http://www.alcarbo.info/fotonital/varie/dsc_1797.jpg

Messaggio modificato da alcarbo il Jun 26 2008, 09:10 AM
maxmax
Messaggio: #130
Posso far parte anch'io del club??
E' un'ottica meravigliosa io ne sono innamorato!


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


wink.gif



lozzo83
Messaggio: #131
QUOTE(alcarbo @ Jun 26 2008, 10:06 AM) *
Scusate l' IPB Immagine (e la cortesia)

Trovate difetti in questo 70-200 vr acquistato a prezzo vile come "fallato" ?
(staffa rotta e passi - lente rigata ????)
Se va bene lo tengo ed entro nel club (se mi prendete messicano.gif )

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
http://www.alcarbo.info/fotonital/varie/dsc_1812.jpg
http://www.alcarbo.info/fotonital/varie/dsc_1813.jpg
p.s. se links non vanno copiateli nella barra

altro scatto
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

http://www.alcarbo.info/fotonital/varie/dsc_1797.jpg



Ciao Alcarbo! A giudicare dalla foto del castello, PhotoME e dai dati mi sa che l'obiettivo ha qualche problema di messa a fuoco! E' un mio modestissimo parere.
alcarbo
Messaggio: #132
QUOTE(lozzo83 @ Jun 26 2008, 03:53 PM) *
Ciao Alcarbo! A giudicare dalla foto del castello, PhotoME e dai dati mi sa che l'obiettivo ha qualche problema di messa a fuoco! E' un mio modestissimo parere.



Essendo vecchio avrà bisogno forse (solo) di quella ben nota modifica per adattarlo alla d300
Segreto
Iscritto
Messaggio: #133
QUOTE(gobi @ Jun 13 2008, 10:12 AM) *
Mi iscrivo al club anche io.
Non mi sono preoccupato delle recenti notizie. Lo uso anche per i panorami..andrà bene unsure.gif ?

[attachment=107196:Langa01.jpg]

[attachment=107197:SVittoria01.jpg]

Buona luce a tutti.


.... e che panorami!!!
Richiedo l'iscrizione come Italiano Residente Estero (Brasile), con albero genealogico concentrato fra Alba, Bra e Barolo!

Ho il gioiellino da lunedí (arrivato col fratellino 24-70 f:2.8. Putroppo non Nital, per ovvie ragioni! Anche se la mia D300 lo é.). Nei prossimi giorni presenteró la documentazione necessaria per l'ammissione (il fine settimana, nonostante l'inverno qui, promette bene per qualche scatto!).

Complimenti a tutti e ottima luce.

Sergio
carlitos76
Messaggio: #134
QUOTE(Segreto @ Jun 27 2008, 12:47 AM) *
.... e che panorami!!!
Richiedo l'iscrizione come Italiano Residente Estero (Brasile), con albero genealogico concentrato fra Alba, Bra e Barolo!

Ho il gioiellino da lunedí (arrivato col fratellino 24-70 f:2.8. Putroppo non Nital, per ovvie ragioni! Anche se la mia D300 lo é.). Nei prossimi giorni presenteró la documentazione necessaria per l'ammissione (il fine settimana, nonostante l'inverno qui, promette bene per qualche scatto!).

Complimenti a tutti e ottima luce.

Sergio

Benvenuto Segreto e complimenti per l'attrezzatura!!!!
Un saluto dall'Italia!!!!
Segreto
Iscritto
Messaggio: #135
QUOTE(carlitos76 @ Jun 27 2008, 12:55 PM) *
Benvenuto Segreto e complimenti per l'attrezzatura!!!!
Un saluto dall'Italia!!!!


Grazie per complimenti e saluti, che ricambio.
Walter_83
Messaggio: #136
QUOTE(alcarbo @ Jun 26 2008, 04:22 PM) *
Essendo vecchio avrà bisogno forse (solo) di quella ben nota modifica per adattarlo alla d300


Non è che qualcuno è in grado di fare chiarezza su questa cosa? Ho una D300 e dovrei prendere nell'immediato futuro un 70 200VR. Ho sentito diverse storie in giro, da "filetti per la massa", a nuove versioni con nuova scatola, ecc. ecc. devo preoccuparmi di qualcosa del genere nell'acquisto o posso stare tranquillo?
Massimiliano Piatti
Messaggio: #137
mi iscrivo anche io aggiungendo che un bouquet (lo sfuocato che produce l'ob con diaframmi aperti) cosi' la concorrenza se lo sogna
ciao massi rolleyes.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
carlitos76
Messaggio: #138
QUOTE(pimassi @ Jun 27 2008, 08:41 PM) *
mi iscrivo anche io aggiungendo che un bouquet (lo sfuocato che produce l'ob con diaframmi aperti) cosi' la concorrenza se lo sogna
ciao massi rolleyes.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao Massi!!! Bellissimo ritratto!! Tra nitidezza e sfuocato non so cosa sia meglio... rolleyes.gif
Mi piacerebbe vederla in BN....
Ciao!!!!
fabriziobargellini
Messaggio: #139
QUOTE(carlitos76 @ Jun 28 2008, 01:04 PM) *
Ciao Massi!!! Bellissimo ritratto!! Tra nitidezza e sfuocato non so cosa sia meglio... rolleyes.gif
Mi piacerebbe vederla in BN....
Ciao!!!!



VENGO ANC'HIO, se mi volete, posto una fotina fatta con 70/200 ( si quello tanto vituperato ) ma il mio preferito su tutte le ottiche per il reportage, (ma anche per il paesaggio). Se permettete ora posto una tipo panorama fatta alle 0.30 circa naturalmente con cavalletto, ma la luce....., sia pure a San Pietroburgo (notti bianche ). Ma io questo obiettivo me lo gioco con tanti altri anche della concorrenza. Aggiungo che un Canonista, dopo aver provato questo e la D3, a bacchettato tutto e si é convertito. Garantisco.
Allora che3 dite entro anche io nel CLUB ?
Salutoni
A!!! Massi complimenti per il ritratto.
File allegati
File Allegato  _FAB3236.jpg ( 8.07mb ) Numero di download: 312
 
nonnoGG
Messaggio: #140
... il ritratto di pimassi è semplicemente spettacolare.

Ora mi quasi vergogno a proporre uno scatto hmmm.gif moltiplicato x 1.7 laugh.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

alcarbo
Messaggio: #141
QUOTE(lozzo83 @ Jun 26 2008, 03:53 PM) *
Ciao Alcarbo! A giudicare dalla foto del castello, PhotoME e dai dati mi sa che l'obiettivo ha qualche problema di messa a fuoco! E' un mio modestissimo parere.


Sarà forse perchè ho scattato a f2,8 ?

zico53
Messaggio: #142
Ciao a tutti, i club proliferano a quanto vedo..... biggrin.gif posso entrare???

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Un meravigliato ohhhhhhhhh per il ritratto del mio amico Massi!
Riobravo
Messaggio: #143
Sono "costretto" anch'io a iscrivermi, e pensare che avevo messo in dubbio la mia D200, invece adesso con questo vetro rinasce a nuova vita. Ecco un esempio appena un'ora dopo l'acquisto.

Piero

File Allegato  _IST3756.JPG ( 3.62mb ) Numero di download: 284
alcarbo
Messaggio: #144
QUOTE(Riobravo @ Jun 29 2008, 09:18 AM) *
Sono "costretto" anch'io a iscrivermi, e pensare che avevo messo in dubbio la mia D200, invece adesso con questo vetro rinasce a nuova vita. Ecco un esempio appena un'ora dopo l'acquisto.

Piero

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Pollice.gif Complimenti a te e all'obiettivo (......al primo scatto !!!!!!!!!!!!)

Messaggio modificato da alcarbo il Jun 29 2008, 08:42 AM
alcarbo
Messaggio: #145
QUOTE(lozzo83 @ Jun 26 2008, 03:53 PM) *
Ciao Alcarbo! A giudicare dalla foto del castello, PhotoME e dai dati mi sa che l'obiettivo ha qualche problema di messa a fuoco! E' un mio modestissimo parere.


1/400 f2,8

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

http://www.alcarbo.info/fotonital/ritratti/dsc_1984.jpg

1/100 f5,6

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

http://www.alcarbo.info/fotonital/ritratti/dsc_1987.jpg



Messaggio modificato da alcarbo il Jun 29 2008, 06:29 PM
alcarbo
Messaggio: #146
un crop (non sembra sfuocato) ma le foto sopra sì (e anche sbiadite)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

http://www.alcarbo.info/fotonital/ritratti/dsc_1986.jpg

Messaggio modificato da alcarbo il Jun 29 2008, 06:45 PM
alexdan57
Messaggio: #147
QUOTE(alcarbo @ Jun 29 2008, 07:44 PM) *
un crop (non sembra sfuocato) ma le foto sopra sì (e anche sbiadite)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

http://www.alcarbo.info/fotonital/ritratti/dsc_1986.jpg


Ciao
secondo me non è un problema di messa a fuoco ma di nitidezza.
Hai scattato in SD con nitidezza 3 prova a scattare con nitidezza 6 o 7 e vedrai la differenza.
Ho fatto una prova applicando una maschera di contrasto sulla tua foto, guarda la differenza.
Ciao


File allegati
File Allegato  dsc_1986.jpg ( 7.09mb ) Numero di download: 162
 
jack_67
Messaggio: #148
Lo sto testando con la D2x appena presa ....una accoppiata molto impegnativa

!!Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Posterò anche qualche scatto venuto male ma non capisco il perchè......spero che qualcuno mi possa aiutare cerotto.gif
Sarà che devo conoscere bene la macchina cerotto.gif
alcarbo
Messaggio: #149
QUOTE(alexdan57 @ Jun 29 2008, 09:53 PM) *
Ciao
secondo me non è un problema di messa a fuoco ma di nitidezza.
Hai scattato in SD con nitidezza 3 prova a scattare con nitidezza 6 o 7 e vedrai la differenza.
Ho fatto una prova applicando una maschera di contrasto sulla tua foto, guarda la differenza.
Ciao


grazie.gif molto gentile.
Proverò senz'altro.
jack_67
Messaggio: #150
Ma voi che tempo limite considerate a focale 200 con il VR ON ?

Prima con la D200 a 1/30 facevo delle foto ferme adesso......... con la D2X mi sembrano piuttosto mosse

Mi spigate cosa è successo (guardando gli exif ) ?

L'unica cosa che vi dico è l'AF-C ma è settato alla priorità di fuoco !!!!!

Spero non abbia dei problemi.........solo alcune foto mi sballano ma non capisco il perchè.........
Come dicevo prima la D2x l'ho appena presa

Ciao
File allegati
File Allegato  GGC_0426.JPG ( 864.12k ) Numero di download: 340
 
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
81 Pagine: V  « < 4 5 6 7 8 > »