Dave, confesso che non so esprimere un parere. Ma il limite è mio, non della tua foto. Mi pare un buono scatto.
Cary, migliore delle altre. Ma come tu stesso ammetti, come hai fatto a far venire quel bordo?
Cary, migliore delle altre. Ma come tu stesso ammetti, come hai fatto a far venire quel bordo?
Ciao Cary, concordo con Marco, è una delle migliori.
[...]
[...]
grazie Petro
[...]
Cary, migliore delle altre. Ma come tu stesso ammetti, come hai fatto a far venire quel bordo?
Cary, migliore delle altre. Ma come tu stesso ammetti, come hai fatto a far venire quel bordo?
non lo so proprio proverò a rifarla in questi giorni...sempre se la luna si fa vedere
Cary
Zebra complimenti per l'acquisto del cinquantino!
Cary :
hai usato una selezione per l'elaborazione della Luna? Se la prossima volta prova ad usare una selezione sfumata invece di una selezione dura. Nel caso della Luna dove lo sfondo e' molto uniforme consiglio di utilizzare lo strumento di selezione per colore (di solito la bacchetta magica) spunta la sfumatura per le opzioni e setta la sfumatura ad una dimensione di 10 o 20 pixel poi selezioni il nero dello sfondo ed inverti la selezione, mentre lavori sulla selezione l'effetto sui bordi della selezione andra' sfumando verso la zona di confine ammorbidendo la differenza con un passaggio meno netto tra la zona elaborata e quella no.
Cary :
hai usato una selezione per l'elaborazione della Luna? Se la prossima volta prova ad usare una selezione sfumata invece di una selezione dura. Nel caso della Luna dove lo sfondo e' molto uniforme consiglio di utilizzare lo strumento di selezione per colore (di solito la bacchetta magica) spunta la sfumatura per le opzioni e setta la sfumatura ad una dimensione di 10 o 20 pixel poi selezioni il nero dello sfondo ed inverti la selezione, mentre lavori sulla selezione l'effetto sui bordi della selezione andra' sfumando verso la zona di confine ammorbidendo la differenza con un passaggio meno netto tra la zona elaborata e quella no.
ti ringrazio per l'alta considerazione ma ..........
non saprei cosa scrivere di me.
non saprei cosa scrivere di me.
Se non vi "considerassi" non passerei parte del mio tempo qui, per il non saprei cosa scrivere di me mi sa che non siamo pochi , ma una piccola nota introduttiva che dia una idea a grandi llinee della tua passione per la fotografia, magari corredata da un paio di miniature di scatti a te cari che aiutano a riempire.
le foto vengono......punto e basta, non saprei descrivere nessuna tecnica e poi sono comunque foto normali.
e per i racconti sarebbe meglio lasciar perdere
e per i racconti sarebbe meglio lasciar perdere
Le foto normali di solito non vanno sui giornali, potresti dedicare una paginetta alla soddisfazione di vedere la propria foto su di una rivista.
Ho visto (velocemente) che nella gallery le immagini sono abbastanza suddivise in temi e questo potrebbe tornare utile per apporre una didascalia di poche righe che ne spieghi il contesto non foto per foto una cosa piu' generale, giusto per dare un aiuto alla lettura per chi naviga.
Piccolo esperimento con un lightbox autocostruito, lampada 20w risp.energetico e una vaschetta di alluminio e come sfondo un foglio di carta da pacchi grezzo
Apri immagine
Apri immagine
Non male ma mi pare che la foto abbia una dominante tendente al giallo mi pare che l'illuminazione sia morbida ma che arrivi da un solo punto, non capisco, hai usato un punto luce singolo senza riflettori?
Potresti cercare di studiare il modo di mettere un pannello riflettente, o direzionarlo diversamente.
La foto e' molto ridotta e sembra non sia particolarmente nitida, mi sa che e' un po' colpa della riduzione, ma forse anche un diaframma piu' chiuso potrebbe aumentare la sensazione di nitidezza, nelle foto ravvicinate la profondita' di campo si riduce parecchio, e va aiutata con un diaframma chiuso (non vedo gli exif quindi magari hai scattato ad f22 e io ho parlato a vanvera )
Ciao
Cary :
hai usato una selezione per l'elaborazione della Luna? Se la prossima volta prova ad usare una selezione sfumata invece di una selezione dura. Nel caso della Luna dove lo sfondo e' molto uniforme consiglio di utilizzare lo strumento di selezione per colore (di solito la bacchetta magica) spunta la sfumatura per le opzioni e setta la sfumatura ad una dimensione di 10 o 20 pixel poi selezioni il nero dello sfondo ed inverti la selezione, mentre lavori sulla selezione l'effetto sui bordi della selezione andra' sfumando verso la zona di confine ammorbidendo la differenza con un passaggio meno netto tra la zona elaborata e quella no.
hai usato una selezione per l'elaborazione della Luna? Se la prossima volta prova ad usare una selezione sfumata invece di una selezione dura. Nel caso della Luna dove lo sfondo e' molto uniforme consiglio di utilizzare lo strumento di selezione per colore (di solito la bacchetta magica) spunta la sfumatura per le opzioni e setta la sfumatura ad una dimensione di 10 o 20 pixel poi selezioni il nero dello sfondo ed inverti la selezione, mentre lavori sulla selezione l'effetto sui bordi della selezione andra' sfumando verso la zona di confine ammorbidendo la differenza con un passaggio meno netto tra la zona elaborata e quella no.
per l'elaborazione della luna niente di particolare...ridotto la luminosità (meno 50 circa),aumentata la nitidezza trasformata in bianco e nero (anche se serviva a poco) e ritagliata...con picture project si possono fare solo queste cose...sia con i nef (come questa) che con i jpeg.
Cary
Se hai ridotto la luminosita' e aumentato la nitidezza l'alone non lo capisco.
Comunque di solito la nitidezza agisce sul contrasto e sul bordo della Luna il contrasto e' molto elevato, magari e' quello a causare problemi.
Ciao
Comunque di solito la nitidezza agisce sul contrasto e sul bordo della Luna il contrasto e' molto elevato, magari e' quello a causare problemi.
Ciao
penso anche io che sia per quello...è meglio diminuire la nitidezza o lasciare l'alone?io preferisco la seconda anche se magari la foto può non piacere...
Cary
Messaggio modificato da cary il May 1 2008, 12:52 AM
Cary
Messaggio modificato da cary il May 1 2008, 12:52 AM
Non male ma mi pare che la foto abbia una dominante tendente al giallo mi pare che l'illuminazione sia morbida ma che arrivi da un solo punto, non capisco, hai usato un punto luce singolo senza riflettori?
Potresti cercare di studiare il modo di mettere un pannello riflettente, o direzionarlo diversamente.
La foto e' molto ridotta e sembra non sia particolarmente nitida, mi sa che e' un po' colpa della riduzione, ma forse anche un diaframma piu' chiuso potrebbe aumentare la sensazione di nitidezza, nelle foto ravvicinate la profondita' di campo si riduce parecchio, e va aiutata con un diaframma chiuso (non vedo gli exif quindi magari hai scattato ad f22 e io ho parlato a vanvera )
Ciao
Potresti cercare di studiare il modo di mettere un pannello riflettente, o direzionarlo diversamente.
La foto e' molto ridotta e sembra non sia particolarmente nitida, mi sa che e' un po' colpa della riduzione, ma forse anche un diaframma piu' chiuso potrebbe aumentare la sensazione di nitidezza, nelle foto ravvicinate la profondita' di campo si riduce parecchio, e va aiutata con un diaframma chiuso (non vedo gli exif quindi magari hai scattato ad f22 e io ho parlato a vanvera )
Ciao
Come sfondo ho usato un foglio di carta da pacchi... forse dipende da quello la componente giallina di cui parli.... cmq il contenitore che ho usato per realizzare il lightbox è di un tessuto bianco che tende leggermente al giallino... mi sa che devo lavorare di bilanciamento del bianco
Come diaframma penso di aver usato al massimo un f8 per evitare che si vedesse la trama delle sfondo
Se riesco stasera o domani faccio un giro e cerco di procurarmi uno sfondo completamente bianco uniforme opaco
Questa è una foto già postata tempo fa, ho ripreso il file raw originale e rielaborato secondo la tecnica dei livelli con photoshop elements.
Ho creato 3 esposizioni diverse dello stesso file, sovrasposta, esposizione corretta, sottoesposta con valore 2EV, ho lavorato con la gomma per cancellare le zone di ombra per i soggetti in primo piano i quali erano molto scuri, ho creato dei livelli di regolazione saturazione e contrasto.
I passaggi con la gomma sono stati diversi fino a quando ho raggiunto la tonalità che mi soddisfaceva, forse non sembra ma il lavoro è stato abbastanza lungo con varie rilavorazioni del file PSD salvato in precedenza.
Una volta raggiunta la fase terminale ho salvato in jpeg, poi ho utilizzato lo strumento timbro clone per correggere alcune imperfezioni del cielo.
Ho creato 3 esposizioni diverse dello stesso file, sovrasposta, esposizione corretta, sottoesposta con valore 2EV, ho lavorato con la gomma per cancellare le zone di ombra per i soggetti in primo piano i quali erano molto scuri, ho creato dei livelli di regolazione saturazione e contrasto.
I passaggi con la gomma sono stati diversi fino a quando ho raggiunto la tonalità che mi soddisfaceva, forse non sembra ma il lavoro è stato abbastanza lungo con varie rilavorazioni del file PSD salvato in precedenza.
Una volta raggiunta la fase terminale ho salvato in jpeg, poi ho utilizzato lo strumento timbro clone per correggere alcune imperfezioni del cielo.
Ciao Dave, complimenti, molto bella, eri su treppiedi?
Ho utilizzato il mini tripod della manfrotto che porto sempre con me: il 345 che è quello con la colonna centrale. L'ho appoggiato sulla balaustra della fontana
da aperto sarà 30 cm di altezza, abbastanza stabile se nn monto zoom
Ora sto valutando l'acquisto del 055x pro con la testa 804rc2... nn è trasportabile come il manfrottino.. ma sarebbe veramente IL TREPPIEDE DEFINITIVO!!!!
stasera vado a provarlo
e poi mi prendo il telecomando
Molto bella, che lavoro certosino!
Questa è una foto già postata tempo fa, ho ripreso il file raw originale e rielaborato secondo la tecnica dei livelli con photoshop elements.
il risultato mi sembra buono, la strada è quella giusta. Effettivamente il lavoro è un po' lungo, ma in certe situazioni il risultato finale giustifica il tutto.
concordo con te stb e grazie, è stata molto lunga, addirittura non mi ricordo alcuni passaggi, però alla fine sono soddisfatto è anche un modo per conoscere le potenzialità dei nostri progammi di fotoritocco che il più delle volte sono utilizzati al minimo.
grazie
grazie
Questa è una foto già postata tempo fa, ho ripreso il file raw originale e rielaborato secondo la tecnica dei livelli con photoshop elements.
molto bella
Ho utilizzato il mini tripod della manfrotto che porto sempre con me: il 345 che è quello con la colonna centrale. L'ho appoggiato sulla balaustra della fontana
da aperto sarà 30 cm di altezza, abbastanza stabile se nn monto zoom
Ora sto valutando l'acquisto del 055x pro con la testa 804rc2... nn è trasportabile come il manfrottino.. ma sarebbe veramente IL TREPPIEDE DEFINITIVO!!!!
stasera vado a provarlo
e poi mi prendo il telecomando
da aperto sarà 30 cm di altezza, abbastanza stabile se nn monto zoom
Ora sto valutando l'acquisto del 055x pro con la testa 804rc2... nn è trasportabile come il manfrottino.. ma sarebbe veramente IL TREPPIEDE DEFINITIVO!!!!
stasera vado a provarlo
e poi mi prendo il telecomando
a me ora manca solo un buon treppiede e un buon flash...per ora però mi accontento di quello che ho
facci sapere come va il cavalletto poi
Cary
grazie anche a Dave e Cary, ciao.
bell'elaborazione Petro.....ci siamo
per il cavalletto o treppiede o stativo guardate anche i giottos, costano meno ma sono di valore.
per la testa io eviterei quella a 3 assi e mi butterei su una a sfera frizionata.
poi ogni cosa ha i suoi pro e contro che sono da valutare sulle esigenze personali.
ciao ezio
per il cavalletto o treppiede o stativo guardate anche i giottos, costano meno ma sono di valore.
per la testa io eviterei quella a 3 assi e mi butterei su una a sfera frizionata.
poi ogni cosa ha i suoi pro e contro che sono da valutare sulle esigenze personali.
ciao ezio
Ciao ragazzi...dopo una vita posto di nuovo!
Il lavoro mi ha portato sempre più fuori casa negli ultimi 2 mesi; ho letteralmente girato il mondo, MA senza la mia D40. :(
Comunque il weekend del 25.4 ero libero e mi sono concesso un paio di giorni in Provenza.
Ecco qualche risultato:
Tourettes sur Loup (vicino a St Paul de Vence)
(meravigliose entrambe)
18-135 a 18mm, f5.6, iso 200.
Questa invece è la sera di fronte ad un ristorantino collocato in un vecchio mulino dove ho mangiato provenzale tipico spendendo il giusto.
50ino, f13, 5'', iso 200.
Perdonate l'inquadratura, ma senza cavalletto mi sono dovuto arrangiare alla bene e meglio.
Tutto ciò in appendice al torneo di tennis di Montecarlo, di cui per ora non posto foto, perchè ancora troppo incavolato con me stesso per non avere alla fine comprato il 70-300. E' un acquisto che ho rimandato n-mila volte e questa volta mi avrebbe veramente fatto comodo.
Pazienza, sarà per la prossima volta.
Così come pure nei paesini mi avrebbe fatto piacere avere il Sigma 10-20, ma anche qui causa indecisione non ho comprato nulla.
Di fronte alla scelta, alla fine ho comprato il terzo incomodo, ovvero un ipod touch da 32GB...l'home tecnologicus che è in me alla fine ha avuto il sopravvento...
Ciao a tutti!
Il lavoro mi ha portato sempre più fuori casa negli ultimi 2 mesi; ho letteralmente girato il mondo, MA senza la mia D40. :(
Comunque il weekend del 25.4 ero libero e mi sono concesso un paio di giorni in Provenza.
Ecco qualche risultato:
Tourettes sur Loup (vicino a St Paul de Vence)
(meravigliose entrambe)
18-135 a 18mm, f5.6, iso 200.
Questa invece è la sera di fronte ad un ristorantino collocato in un vecchio mulino dove ho mangiato provenzale tipico spendendo il giusto.
50ino, f13, 5'', iso 200.
Perdonate l'inquadratura, ma senza cavalletto mi sono dovuto arrangiare alla bene e meglio.
Tutto ciò in appendice al torneo di tennis di Montecarlo, di cui per ora non posto foto, perchè ancora troppo incavolato con me stesso per non avere alla fine comprato il 70-300. E' un acquisto che ho rimandato n-mila volte e questa volta mi avrebbe veramente fatto comodo.
Pazienza, sarà per la prossima volta.
Così come pure nei paesini mi avrebbe fatto piacere avere il Sigma 10-20, ma anche qui causa indecisione non ho comprato nulla.
Di fronte alla scelta, alla fine ho comprato il terzo incomodo, ovvero un ipod touch da 32GB...l'home tecnologicus che è in me alla fine ha avuto il sopravvento...
Ciao a tutti!
Ciao ragazzi...dopo una vita posto di nuovo!
Il lavoro mi ha portato sempre più fuori casa negli ultimi 2 mesi; ho letteralmente girato il mondo, MA senza la mia D40. :(
Comunque il weekend del 25.4 ero libero e mi sono concesso un paio di giorni in Provenza.
Ecco qualche risultato:
Tourettes sur Loup (vicino a St Paul de Vence)
(meravigliose entrambe)
18-135 a 18mm, f5.6, iso 200.
Questa invece è la sera di fronte ad un ristorantino collocato in un vecchio mulino dove ho mangiato provenzale tipico spendendo il giusto.
50ino, f13, 5'', iso 200.
Perdonate l'inquadratura, ma senza cavalletto mi sono dovuto arrangiare alla bene e meglio.
Tutto ciò in appendice al torneo di tennis di Montecarlo, di cui per ora non posto foto, perchè ancora troppo incavolato con me stesso per non avere alla fine comprato il 70-300. E' un acquisto che ho rimandato n-mila volte e questa volta mi avrebbe veramente fatto comodo.
Pazienza, sarà per la prossima volta.
Così come pure nei paesini mi avrebbe fatto piacere avere il Sigma 10-20, ma anche qui causa indecisione non ho comprato nulla.
Di fronte alla scelta, alla fine ho comprato il terzo incomodo, ovvero un ipod touch da 32GB...l'home tecnologicus che è in me alla fine ha avuto il sopravvento...
Ciao a tutti!
Il lavoro mi ha portato sempre più fuori casa negli ultimi 2 mesi; ho letteralmente girato il mondo, MA senza la mia D40. :(
Comunque il weekend del 25.4 ero libero e mi sono concesso un paio di giorni in Provenza.
Ecco qualche risultato:
Tourettes sur Loup (vicino a St Paul de Vence)
(meravigliose entrambe)
18-135 a 18mm, f5.6, iso 200.
Questa invece è la sera di fronte ad un ristorantino collocato in un vecchio mulino dove ho mangiato provenzale tipico spendendo il giusto.
50ino, f13, 5'', iso 200.
Perdonate l'inquadratura, ma senza cavalletto mi sono dovuto arrangiare alla bene e meglio.
Tutto ciò in appendice al torneo di tennis di Montecarlo, di cui per ora non posto foto, perchè ancora troppo incavolato con me stesso per non avere alla fine comprato il 70-300. E' un acquisto che ho rimandato n-mila volte e questa volta mi avrebbe veramente fatto comodo.
Pazienza, sarà per la prossima volta.
Così come pure nei paesini mi avrebbe fatto piacere avere il Sigma 10-20, ma anche qui causa indecisione non ho comprato nulla.
Di fronte alla scelta, alla fine ho comprato il terzo incomodo, ovvero un ipod touch da 32GB...l'home tecnologicus che è in me alla fine ha avuto il sopravvento...
Ciao a tutti!
ciao!
tra le 2 mi piace di più la seconda. è vero che nn ti facevi sentire da parecchio.se hai viaggiato (anche se per lavoro) cmq è una bella cosa dai:)
aspettiamo le altre!!!
Cary
Ciao dedy,
peccato non aver trovato lo spazio in valigia per la piccola D40, io faccio sempre l'impossibile per portarmela dietro, a volte per farlo ho lasciato a casa le mutande... SCHERZO, EH!
Le due foto che hai postato mi piacciono, la prima per la composizione e la seconda per l'atmosfera. Bada bene però che quest'ultima ha bisogno di una bella raddrizzata...
Aspettiamo che posti le altre, ok?
Ciao,
Marco
peccato non aver trovato lo spazio in valigia per la piccola D40, io faccio sempre l'impossibile per portarmela dietro, a volte per farlo ho lasciato a casa le mutande... SCHERZO, EH!
Le due foto che hai postato mi piacciono, la prima per la composizione e la seconda per l'atmosfera. Bada bene però che quest'ultima ha bisogno di una bella raddrizzata...
Aspettiamo che posti le altre, ok?
Ciao,
Marco
Ciao a tutti, posto qualche foto fatta con la D40 e 16-85 fresco, fresco.
Ciao hjs, complimenti per l'acquisto, questo 16-85VR mi conquista sempre più, molto belli i tuoi scatti per composizione, colori e nitidezza, a 16mm è veramente notevole, anche alle altri focali però non scherza, ciao.
Posta altre foto, magari qualcuna ravvicinata a massima focale, così vediamo il suo comportamento.
Posta altre foto, magari qualcuna ravvicinata a massima focale, così vediamo il suo comportamento.
Manco per un pò e mi lavorate così tanto
Allora devo dire che mi colpisce la nitidezza di quest obiettivo. Potrei avere qualche full resolution di magari qualche foto a qualche animale per apprezzarne la nitidezza sul pelo?
Allora devo dire che mi colpisce la nitidezza di quest obiettivo. Potrei avere qualche full resolution di magari qualche foto a qualche animale per apprezzarne la nitidezza sul pelo?