FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
D200 E Nikkor 24-70 2.8
Sovraesposizione
Rispondi Nuova Discussione
hausdorf79
Messaggio: #1
Ciao a tutti,
ho verificato un problema di sovraesposizione(1-2 stop almeno) con il 24-70 attaccato a D200 che succede solo con questa lente e solo per i primi due scatti da quando riaccendo la macchina stessa.

Dopo il primo o secondo scatto tutto torna a posto.
Ho fatto le prove con luce flash da studio e dunque costante.

Idee sul problema? Con altre lenti non succede e dunque escludo la macchina.

Cosa ha il mio nuovo 24-70? E' come se chiudesse ad un valore sbagliato il diaframma... il tempo non c'entra visto che i monotorcia da studio emettono la potenza sempre in 1/2000 di secondo.

Grazie
Ciao
G.




nippokid (was here)
Messaggio: #2
Ciao,
l'unica cosa che (mi) viene da pensare (certo sarebbe curiosa per un ob. nuovo...) è una lentezza di chiusura del diaframma dovuta ad attriti anomali e/o mancata lubrificazione del meccanismo.

Questo succede quando l'ob. "riposa" tra un utilizzo ed il successivo o basta spegnere e riaccendere la fotocamera perchè si ripresenti il problema?

In questo secondo caso già sarebbe più difficile pensare ad un problema meccanico...

Prova degli scatti a tutta apertura ( i primi ovviamente..), per verificare che dipenda o meno dal diaframma...

hmmm.gif

bye.




Messaggio modificato da nippokid il Apr 13 2008, 06:47 PM
hausdorf79
Messaggio: #3
QUOTE(nippokid @ Apr 13 2008, 07:46 PM) *
Ciao,
l'unica cosa che (mi) viene da pensare (certo sarebbe curiosa per un ob. nuovo...) è una lentezza di chiusura del diaframma dovuta ad attriti anomali e/o mancata lubrificazione del meccanismo.

Questo succede quando l'ob. "riposa" tra un utilizzo ed il successivo o basta spegnere e riaccendere la fotocamera perchè si ripresenti il problema?

In questo secondo caso già sarebbe più difficile pensare ad un problema meccanico...

Prova degli scatti a tutta apertura ( i primi ovviamente..), per verificare che dipenda o meno dal diaframma...

hmmm.gif

bye.


A tutta apertura in luce naturale tutto ok...

Allego due scatti fatti a pochi secondi e con le stesse condizioni.



Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
nippokid (was here)
Messaggio: #4
hmmm.gif

f/14...continuo a pensare al diaframma lento...

Ma basta spegnere e riaccendere perchè accada? blink.gif

Come potrebbero essere collegate le cose??

hmmm.gif
giannizadra
Messaggio: #5
Escludi che c'entrino i flash ?
Mi riesce difficile pensare a un problema meccanico di chiusura-diaframma che si verifichi solo per i primi scatti e solo in luce-lampo... hmmm.gif
Controllerei anche il sincro-flash.
Come comandavi i lampeggiatori esterni ?

Messaggio modificato da giannizadra il Apr 13 2008, 08:00 PM
giannizadra
Messaggio: #6
QUOTE(giannizadra @ Apr 13 2008, 08:58 PM) *
Escludi che c'entrino i flash ?
Mi riesce difficile pensare a un problema meccanico di chiusura-diaframma che si verifichi solo per i primi scatti e solo in luce-lampo... hmmm.gif
Controllerei anche il sincro-flash.
Come comandavi i lampeggiatori esterni ?


A proposito: fai due scatti identici in luce naturale in A, a f/2,8 e a f/5,6.
Se risultano esposti allo stesso modo, puoi escludere il diaframma dagli imputati.

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
Prova a fare uno scatto con tempo lungo e guarda attraverso la lente frontale se il diaframma si muove correttamente, se è lento lo dovresti vedere abbastanza bene.

hausdorf79
Messaggio: #8
QUOTE(giannizadra @ Apr 13 2008, 08:58 PM) *
Escludi che c'entrino i flash ?
Mi riesce difficile pensare a un problema meccanico di chiusura-diaframma che si verifichi solo per i primi scatti e solo in luce-lampo... hmmm.gif
Controllerei anche il sincro-flash.
Come comandavi i lampeggiatori esterni ?


Ho provato in due modi diversi: con comando a radiofrequenza e con servocellula e flash integrato in M a minima potenza.Stessi risultati.

QUOTE(giannizadra @ Apr 13 2008, 09:15 PM) *
A proposito: fai due scatti identici in luce naturale in A, a f/2,8 e a f/5,6.
Se risultano esposti allo stesso modo, puoi escludere il diaframma dagli imputati.

A 2,8 e 5,6 tutto ok in A.

E' sicuramente qualcosa legato alla lente...le altre non lo fanno.Che l'elettronica della stessa sia difettata?O i contatti stessi?Ho anche pulito i contatti della D200, ma invano.

Se lascio riposare accoppiata lente/macchina lo fa di nuovo dopo un pò...poco fa ho provato anche su D50 ma non lo ha fatto(e poco dopo di nuovo su D200 e di nuovo nessun problema).

Le altre persone che scattavano con me(canonisti) non hanno mai avuto problemi oggi e dunque escludo i flash(che mai mi hanno dato problemi cmq).

Messaggio modificato da hausdorf79 il Apr 13 2008, 10:46 PM
hausdorf79
Messaggio: #9
P.S.: Le altre ottiche usate che non hanno dato problemi erano AF D(85 1.4, 50 1.4 e 80.200 2.8).

P.P.S.: Ho provato uno scatto con tempo lungo ed il diaframma pare chiudersi in maniera perfetta...

Messaggio modificato da hausdorf79 il Apr 13 2008, 11:16 PM
hausdorf79
Messaggio: #10
Rieccomi qua...Nital ha preso in carico il problema e sono sicuro che abreve risolveranno tutto.

Per il gusto della discussione, ecco alcuni file che hanno presentato il problema(NEF+JPG Basic, 72 MB circa):

http://www.giuseppecirchetta.com/share/sov...izioni24-70.zip

Notate i file in sequenza: a pochi secondi di distanza e con stesse impostazioni uno scatto è sovraesposto ed il successivo no.

Fulmine.gif
Keidal
Messaggio: #11
QUOTE(hausdorf79 @ Apr 14 2008, 04:34 PM) *
Rieccomi qua...Nital ha preso in carico il problema e sono sicuro che abreve risolveranno tutto.

Per il gusto della discussione, ecco alcuni file che hanno presentato il problema(NEF+JPG Basic, 72 MB circa):

http://www.giuseppecirchetta.com/share/sov...izioni24-70.zip

Notate i file in sequenza: a pochi secondi di distanza e con stesse impostazioni uno scatto è sovraesposto ed il successivo no.

Fulmine.gif

Purtroppo devo dire che è successo anche a me un paio di volte con la lente in questione e la D300...
Foto in esterno totalmente sovraesposte (cioè quasi completamente bianche a monitor)...Anche spegnendo e riaccendendo la macchina stesso risultato! Ho staccato e riattaccato l'obiettivo e tutto è tornato normale....mi verrebbe da pensare che siano i contatti....Visto che il fenomeno si è presentato così raramente non penso di contattare LTR.... I dati exif delle foto bruciate naturalmente riportavano i valori indicati dalla macchina...per cui penso che la D300 abbia impostato i valori corretti ed il diaframma dell'obiettivo non si sia adeguato!
hausdorf79
Messaggio: #12
QUOTE(Keidal @ Apr 14 2008, 05:38 PM) *
mi verrebbe da pensare che siano i contatti....Visto che il fenomeno si è presentato così raramente non penso di contattare LTR....


In esterni non ho fatto molte prove purtroppo.

Ma anche io ho pensato ai contatti...
hausdorf79
Messaggio: #13
Tra l'altro una volta non smetteva più di farmelo ed ho risolto semplicemente staccando e riattaccando la lente.

Ho anche pulito i contatti della D200 ma invano...
francesco65
Messaggio: #14
QUOTE(hausdorf79 @ Apr 14 2008, 05:57 PM) *
Tra l'altro una volta non smetteva più di farmelo ed ho risolto semplicemente staccando e riattaccando la lente.

Ho anche pulito i contatti della D200 ma invano...


Ciao,
Se anche l'autofocus smette di funzionare e' la stessa cosa che mi successa con D200 e 70/200VR.

Un giro in Nital ed e' tornato tutto a posto, sono problemi che possono venir fuori sui contatti che vengono usati molto.

Un Saluto :-)

Francesco

Messaggio modificato da francesco65 il Apr 14 2008, 05:49 PM
hausdorf79
Messaggio: #15
QUOTE(francesco65 @ Apr 14 2008, 06:48 PM) *
Ciao,
Se anche l'autofocus smette di funzionare e' la stessa cosa che mi successa con D200 e 70/200VR.

Un giro in Nital ed e' tornato tutto a posto, sono problemi che possono venir fuori sui contatti che vengono usati molto.

Un Saluto :-)

Francesco


L'AF funziona alla grande anche quando c'è il difetto dell'esposizione...il 24-70 è nuovo e la D200 non dà problemi con altre lenti. wink.gif
hausdorf79
Messaggio: #16
Aggiornamento: lente sostituita dal punto vendita.

Probabilmente la lente aveva un (grosso) problema al diaframma...
salvatore_p.
Messaggio: #17
Ciao,facci sapere come và quella nuova...Questo è un obiettivo molto interessante,ma sembra che qualcuno gli ha fatto il malocchio... messicano.gif
Si potrebbero far benedire tutti prima di lasciare la fabbrica? messicano.gif
Salvatore
Franco_
Messaggio: #18
QUOTE(hausdorf79 @ Apr 18 2008, 11:12 AM) *
Aggiornamento: lente sostituita dal punto vendita.

Probabilmente la lente aveva un (grosso) problema al diaframma...


Bene, sono contento che il problema sia stato risolto.

Ad una prima lettura avevo capito che ti avevano sostituito una lente e quindi faticato a trovare la relazione tra questa ed il diaframma... poi ho capito che per lente intendevi l'obiettivo wink.gif
hausdorf79
Messaggio: #19
QUOTE(milingo69 @ Apr 18 2008, 11:26 AM) *
sembra che qualcuno gli ha fatto il malocchio... messicano.gif
Si potrebbero far benedire tutti prima di lasciare la fabbrica? messicano.gif
Salvatore


biggrin.gif

Lente eccezionale...sfocato molto bello, toni neutri e nitidezza da paura.
Se si poteva migliorare, anche di poco, il 28-70 è stato fatto.
Questo w.e. scatto due giorni...inesterni.Vi saprò dire.


QUOTE(Franco_ @ Apr 18 2008, 01:56 PM) *
Bene, sono contento che il problema sia stato risolto.

Ad una prima lettura avevo capito che ti avevano sostituito una lente e quindi faticato a trovare la relazione tra questa ed il diaframma... poi ho capito che per lente intendevi l'obiettivo wink.gif


smile.gif

Pietro.M
Messaggio: #20
Mi potresti dire, magari in mp, da chi l'hai preso? E quanto piu o meno hai sborsato? Al mio pusher di fiducia non gli son ancora arrivati cerotto.gif
Gemma D70S
Messaggio: #21
QUOTE(Pietro.M @ Apr 18 2008, 04:36 PM) *
Mi potresti dire, magari in mp, da chi l'hai preso? E quanto piu o meno hai sborsato? Al mio pusher di fiducia non gli son ancora arrivati cerotto.gif


In effetti l'unico problema "vero" del 24/70 è questo!!! Ce ne sono pochi in giro, se ce ne fossero a sufficenza in modo da poter cambiare "repentinamente" gli eventuali, sempre possibili, esemplari meno riusciti, adesso saremmo a parlare solo di qualità e non di altre cose meno "edificanti"...

Lambretta
get330
Messaggio: #22
QUOTE(Gemma D70S @ Apr 18 2008, 06:03 PM) *
In effetti l'unico problema "vero" del 24/70 è questo!!! Ce ne sono pochi in giro, se ce ne fossero a sufficenza in modo da poter cambiare "repentinamente" gli eventuali, sempre possibili, esemplari meno riusciti, adesso saremmo a parlare solo di qualità e non di altre cose meno "edificanti"...

Lambretta



Quoto in toto
Il 24-70 è una grande ottica......Sarebbe bello fondare il club del 24-70 e postare ciò che è in grado di fare ...
hausdorf79
Messaggio: #23
QUOTE(get330 @ Apr 18 2008, 06:12 PM) *
Quoto in toto
Il 24-70 è una grande ottica......Sarebbe bello fondare il club del 24-70 e postare ciò che è in grado di fare ...


Mi sono cmq accertato del difetto dell'ottica, nonostante mi sia stata sostituita con una nuova.

E' stata riscontrata un'anomalia sul gruppo piattello-lamelle diaframma.

Meno male che l'avevo acquistata da pochi giorni e me ne sono accorto!
salvatore_p.
Messaggio: #24
QUOTE(hausdorf79 @ Apr 22 2008, 05:03 PM) *
Mi sono cmq accertato del difetto dell'ottica, nonostante mi sia stata sostituita con una nuova.

E' stata riscontrata un'anomalia sul gruppo piattello-lamelle diaframma.

Meno male che l'avevo acquistata da pochi giorni e me ne sono accorto!

Ciao,la lente nuova sostitutiva l'hai poi provata nel week end?come và?Sono un po curioso... messicano.gif
Salvatore
hausdorf79
Messaggio: #25
QUOTE(milingo69 @ Apr 23 2008, 10:09 AM) *
Ciao,la lente nuova sostitutiva l'hai poi provata nel week end?come và?Sono un po curioso... messicano.gif
Salvatore


Certo...ho fatto tutti gli scatti(di backstage e non) con la nuova lente durante la sessione condivisa che ho organizzato lo scorso w.e. a Milano.Va alla grande!

Esempio(D200, 24-70)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Il resto qua.

Messaggio modificato da hausdorf79 il Apr 23 2008, 09:16 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >