Chiudi 
| Inviato il: Jun 29 2010, 03:51 PM | |
ebbravo gidi34, vedo che il mio ex 15-30 è in ottime mani  , di sicuro hai gestito bene la situazione fotografare i Sassi di solito non è molto semplice, poi con quella luce dura e a picco le cose si complicano parecchio anche grazie al tufo che riflette paurosamente e ai contrasti netti che si creano poi nelle zone d'ombra, per non parlare delle difficoltà naturali di un supergrandangolare in situazioni cosi critiche con l'esposimetro che ovviamente canna spesso.Quando sei di nuovo da queste parti non ti resta che far un fischio  |
|
| Forum: Street e Reportage · Anteprima Messaggio: #2055087 · Risposte: 16 · Visite: 1.701 |
| Inviato il: Jul 30 2009, 10:17 AM | |
son veramente troppi 2430euri, spero che siano come i soliti prezzi esageratamente sparati all'in su dei soliti listini on line. Diversamente si va di import e via hehe |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1664591 · Risposte: 181 · Visite: 15.197 |
| Inviato il: Jul 5 2009, 11:51 PM | |
QUOTE(danardi @ Jun 14 2009, 10:38 AM) [snapback]1610591[/snapback] E' stato un caso.. ti mando un MP con l'oggetto che ho preso per farti un'idea. mi manderesti un mp anche a me? Interessato  |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1636546 · Risposte: 21 · Visite: 3.164 |
| Inviato il: Feb 9 2009, 02:35 PM | |
lungimirante perchè cosi, semmai fosse vero, spelerebbero a due mani; a chi ha il dx spelano poco giocando sulla quantità, a chi ha l'FX spelerebbero molto di piu con un modello piu luminoso e meno gettonato. Quando sarebbe bastato farne uno per entrambi magari non proprio a 190$, magari non f1.4 bastava anche questo f1.8 e con la possibilità di usarlo su una d300 come su una d3. Ho capito vado a trovare nel mercato dell'usato un AIS. Un applauso, veramente bravi. |
|
| Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1469473 · Risposte: 3253 · Visite: 442.706 |
| Inviato il: Feb 9 2009, 01:29 PM | |
passatemi il termine, è una gran #########...ne avessero fatto uno, buono e per entrambi i formati soprattutto, questa cosa mi lascia abbastanza basito. Spero vivamente che ne facciamo un altro per gli FXisti  |
|
| Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1469396 · Risposte: 3253 · Visite: 442.706 |
| Inviato il: Dec 29 2008, 01:29 AM | |
a me basterebbe un af o afs 35 f1.4 e magari un 24-105 f4. Di contro spero che l'aggiornamento della D700 non porti con se il doppio dei mpx. |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1427309 · Risposte: 33 · Visite: 4.477 |
| Inviato il: Nov 29 2008, 12:57 AM | |
se aspetti un altro po arriva altro...  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1399870 · Risposte: 32 · Visite: 5.822 |
| Inviato il: Nov 25 2008, 03:15 PM | |
QUOTE(Paolo Inselvini @ Nov 24 2008, 10:57 PM) [snapback]1395543[/snapback] Lei è Hebe con il 105 defocus. 1/160 F 14  che che che s p e t t a c o l o  |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1396144 · Risposte: 15239 · Visite: 1.177.812 |
| Inviato il: Nov 14 2008, 12:16 AM | |
QUOTE(litero @ Nov 13 2008, 12:55 PM) [snapback]1384577[/snapback] Ma l'albero entra veramente nella finestra?  si si è un vecchio edificio abbandonato dove la natura ha preso il sopravvento  |
|
| Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1385207 · Risposte: 2 · Visite: 1.343 |
| Inviato il: Nov 14 2008, 12:13 AM | |
De gustibus, io nn la taglierei mai visto che ho voluto rendere quella cornice della finestra come in un quadro e tagliare la parte superiore avrebbe rovinato tutto |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1385204 · Risposte: 15239 · Visite: 1.177.812 |
| Inviato il: Nov 13 2008, 12:20 PM | |
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1384545 · Risposte: 15239 · Visite: 1.177.812 |
| Inviato il: Nov 13 2008, 12:12 PM | |
| Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1384531 · Risposte: 2 · Visite: 1.343 |
| Inviato il: Oct 11 2008, 12:09 PM | |
D3, 80-200 f/2.8, 5000iso  D3, 80-200 f/2.8, 6400iso  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1352153 · Risposte: 1041 · Visite: 129.338 |
| Inviato il: Oct 11 2008, 12:00 PM | |
QUOTE(filemone @ Oct 11 2008, 10:08 AM) [snapback]1352000[/snapback] cosa è :un angioletto? si, come tutti i bambini  Grazie danardi D3, 85f/1.4, 2000iso  D3, 28-70 f/2.8, 4000iso  D3, 80-200 f/2.8, 5000iso  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1352147 · Risposte: 1041 · Visite: 129.338 |
| Inviato il: Oct 11 2008, 02:06 AM | |
D3, 28-70, 1000iso  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1351908 · Risposte: 1041 · Visite: 129.338 |
| Inviato il: Oct 11 2008, 01:58 AM | |
QUOTE D700, ISO 1600   D700, ISO 2500   Ciao, Ale. xxx vacca che spettacolo di foto, complimenti D3 f5.6 afs 28-70 iso 1600  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1351907 · Risposte: 1041 · Visite: 129.338 |
| Inviato il: Oct 10 2008, 12:26 PM | |
Per la camera chiara, decisamente meglio Capture One della phase one, unisce praticità e gestione di LR e interpretazione RAW di NX. E costa molto meno di entrambi. |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1351087 · Risposte: 7 · Visite: 1.965 |
| Inviato il: Sep 3 2008, 06:07 PM | |
che ben venga cosi il prezzo della D700 scende e mi prendo anche quella  |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1312197 · Risposte: 17 · Visite: 2.659 |
| Inviato il: Sep 3 2008, 06:03 PM | |
 il "vecchio" 28-70 a TA a 3200 iso. Ah che gioia |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1312192 · Risposte: 15239 · Visite: 1.177.812 |
| Inviato il: Jul 23 2008, 02:59 PM | |
caricoandoli in macchina io li vedo come gli altri, scritti in maiuscolo. Per il resto confermo ma credo sia normalissimo, tra l'altro io gia avevo il profilo D2xmode1 modificato e salvato con altro nome. |
|
| Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1277889 · Risposte: 38 · Visite: 7.360 |
| Inviato il: Jul 9 2008, 10:36 AM | |
QUOTE anche io ho avuto il 50/1.8 e poi sono passato all'1.4, ma quello che avevo io a 1.8 era decisamente più morbido dell'1.4 a TA. probabilmente non era perfettissimo, il mio era una lama gia da f1.8 e quando dico lama è perche spaccava il capello, questo su aps-c non so su ff. Certo è per la paesaggistica una focale come il 50 non mi garba molto su ff (anche se qualcosa l'ho tirata fuori alle lunghe distanze) figuriamoci su aps-c   |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1265250 · Risposte: 38 · Visite: 4.305 |
| Inviato il: Jul 9 2008, 12:55 AM | |
fondamentalmente sono diversi, io li ho usati entrambi ed ora mi ritrovo con cinquantone 1.4. Differenze sostanziali? il modello f1.8 perfetto gia a TA, nitidissimo (invertito puo competere tranquillamente con una lente macro) e molto contrastrato, passaggi tonali e sfocati piu duri; il modello f1.4 un po morbido a TA (soprattutto se il soggetto si avvicina di molto alla minima distanza di messa a fuoco), inizia a dare il meglio a f1.8/2 (e cmq non la spunta sul modello f1.8), passaggi tonali e sfocato molto migliori rispetto al 1.8 piu delicati, contrasto lineare e colori meno saturi. Perche son rimasto col 1.4 (ancora per poco visto che per far moneta debbo venderlo)? perche sui ritratti va meglio che non l'1.8. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1265030 · Risposte: 38 · Visite: 4.305 |
| Inviato il: Jun 21 2008, 12:44 PM | |
f5mau ti ha gia risposto Giovanni, solamente per precauzione...anche perche nel bel mezzo di un servizio se si dovesse scaricare una che faccio? Invito gentilmente a fermarsi un paio di ore? |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1249542 · Risposte: 15239 · Visite: 1.177.812 |
| Inviato il: Jun 21 2008, 12:15 AM | |
QUOTE(mariomc2 @ Jun 21 2008, 12:39 AM) [snapback]1249346[/snapback] Divorziare assolutamente no! Tuttalpiù qualche scappatella!  eeehgia |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1249356 · Risposte: 7 · Visite: 1.818 |
| Inviato il: Jun 20 2008, 08:25 PM | |
QUOTE(Galeno @ Jun 20 2008, 05:10 PM) [snapback]1248976[/snapback] Ciao Pietro, Non credo sia normale. Intanto, accertati che la batteria in causa sia la "EN-EL4a", cioè quella fornita di serie con la D3. Riprova a ricaricarla seguendo "attentamente" le istruzioni di ricarica riportate alle pagg. 32/33 del manuale della fotocamera. Se, nonostante ciò, la batteria dovesse ancora dare problemi di tenuta della ricarica, prova a fare una "corretta calibrazione" seguendo, sempre pedissequamente, le relative istruzioni riportate alle pagg. 433 e segg. del manuale. Impiegherai un bel pò di tempo (oltre 8 ore) ma avrai la coscienza a posto per aver fatto tutto il possibile per "rivitalizzare" l' oggetto. Se anche ciò non bastasse, temo che dovrai acquistare una nuova batteria (non credo, ma potrei sbagliarmi, che le batterie rientrino negli usuali periodi e termini di garanzia. Tuttavia, puoi sempre contattare Nital: non si sa mai!), in quanto quella in tuo possesso sembra nata "sfortunata". Con la D3 ho acquistato, contestualmente, una seconda EN-EL4a e ambedue, finora, non mi hanno dato il benchè minimo problema, di ricarica o altro. Facci sapere. Galeno, Ciao Galeno, ho letto ed eseguito correttamente quanto riportato su manuale in quelle pagine, anche perche dopo la prima ricarica volevo accertarmi che l'mh-22 potesse caricare l'en-el4 (quella della D2x per intenderci e non quella fornita di seria l'en-el4a che va benissimo). Purtroppo torno da un'uscita e ho constatato che nonostante l'avessi calibrata e ricaricata per la seconda volta giusto il tempo del viaggio, uno scatto appena uscito dall'auto e boom zero ricarica, era cosi a terra che non potevo accedere neanche ai menu  .Gia, m isa che è proprio da sostituire :( |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1249188 · Risposte: 15239 · Visite: 1.177.812 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
