Sembrerebbe essere la riduzione del rumore on camera a creare dei problemini di nitidezza e questo dovrebbe essere corretto... almeno.
ho provato a fare quello che diceva Bosacci e ho azzerato la nitidezza su nx il risultato ora è piu simile a l jpg basic uscito dalla d300. Ha solo un po di rumore in piu che comunque gli conferisce un pelo di nitidezza in piu.
la cosa che non capisco è perchè cè differenza tra lo sviluppo che fa la machina con quello che fa nx.... cioè perche è cosi tanta la differenza?
ciao
Barbara
Messaggio modificato da barwen il Jan 6 2008, 04:46 PM
ho provato a fare quello che diceva Bosacci e ho azzerato la nitidezza su nx il risultato ora è piu simile a l jpg basic uscito dalla d300. Ha solo un po di rumore in piu che comunque gli conferisce un pelo di nitidezza in piu.
la cosa che non capisco è perchè cè differenza tra lo sviluppo che fa la machina con quello che fa nx.... cioè perche è cosi tanta la differenza?
ciao
Barbara
Messaggio modificato da barwen il Jan 6 2008, 04:46 PM
File allegati
D300_Nx_nitidezza_azzerata.jpg ( 769.04k )
Numero di download: 503
D300_cosi_come_da_macchina.JPG ( 617.05k )
Numero di download: 407
D300_Nx_nitidezza_azzerata.jpg ( 769.04k )
Numero di download: 503
D300_cosi_come_da_macchina.JPG ( 617.05k )
Numero di download: 407
QUOTE(barwen @ Jan 6 2008, 04:45 PM) 
Sembrerebbe essere la riduzione del rumore on camera a creare dei problemini di nitidezza e questo dovrebbe essere corretto... almeno.
ho provato a fare quello che diceva Bosacci e ho azzerato la nitidezza su nx il risultato ora è piu simile a l jpg basic uscito dalla d300. Ha solo un po di rumore in piu che comunque gli conferisce un pelo di nitidezza in piu.
la cosa che non capisco è perchè cè differenza tra lo sviluppo che fa la machina con quello che fa nx.... cioè perche è cosi tanta la differenza?
ciao
Barbara
ho provato a fare quello che diceva Bosacci e ho azzerato la nitidezza su nx il risultato ora è piu simile a l jpg basic uscito dalla d300. Ha solo un po di rumore in piu che comunque gli conferisce un pelo di nitidezza in piu.
la cosa che non capisco è perchè cè differenza tra lo sviluppo che fa la machina con quello che fa nx.... cioè perche è cosi tanta la differenza?
ciao
Barbara
In quanto a nitidezza, ora le due immagini sembrano sospettosamente molto simili....
Vista così, direi quasi che il jpeg on-camera ti è uscito con la nitidezza azzerata, ma in tal caso sarebbe un bug !
Bisognerebbe fare qualche altra prova di scatto, del tipo: impostare il Picture Control desiderato on-camera (non so, standard e nitidezza a 7, tanto per evidenziare subito l'eventuale assenza di dettaglio) e poi eseguire lo scatto prima solo NEF, poi solo Jpeg e poi NEF+Jpeg. Non vorrei che uscisse fuori qualche differenza tra i due jpeg così generati.
QUOTE(Boscacci @ Jan 6 2008, 04:57 PM)
In quanto a nitidezza, ora le due immagini sembrano sospettosamente molto simili....
Vista così, direi quasi che il jpeg on-camera ti è uscito con la nitidezza azzerata, ma in tal caso sarebbe un bug !
Bisognerebbe fare qualche altra prova di scatto, del tipo: impostare il Picture Control desiderato on-camera (non so, standard e nitidezza a 7, tanto per evidenziare subito l'eventuale assenza di dettaglio) e poi eseguire lo scatto prima solo NEF, poi solo Jpeg e poi NEF+Jpeg. Non vorrei che uscisse fuori qualche differenza tra i due jpeg così generati.
Vista così, direi quasi che il jpeg on-camera ti è uscito con la nitidezza azzerata, ma in tal caso sarebbe un bug !
Bisognerebbe fare qualche altra prova di scatto, del tipo: impostare il Picture Control desiderato on-camera (non so, standard e nitidezza a 7, tanto per evidenziare subito l'eventuale assenza di dettaglio) e poi eseguire lo scatto prima solo NEF, poi solo Jpeg e poi NEF+Jpeg. Non vorrei che uscisse fuori qualche differenza tra i due jpeg così generati.
é una cosa sicuramente da provare..
mi riprometto di farlo al piu presto visto che è una cosa per me vitale...
Grazie
Ciao
Barbara
QUOTE(Evil_Jin @ Jan 6 2008, 01:20 PM)
assolutamente , era solo per dire che non è un "problema" proprio della D300, anche a me non piace come è sistemato ma lo vedo come il classico pelo nell' uovo !
Mica tanto.....
Venerdi notte durante un frettoloso reportage ho perso circa 50 foto irripetibili a causa di questo problemino. Ed è la seconda volta che mi capita ma nonostante questo le condizioni gravose del reportage non mi hanno consentito di accorgermene in tempo. Gente che correva, altri che non volevano essere ripresi, rumori, illuminazione ai minimi, no flash, freddo, neve, corri su, corri giù, cerca l'inquadratura, zoomma, metti a fuoco (credevo), reinquadra la scena... e così il guantone che tenevo sulla mano sinistra (la ds no naturilly) ha potuto spostare inavvertitamente il selettore del modo AF da S in C.
Per alcuni sarà un problemino da poco ma io d'ora in avanti ci piazzo un bel pezzo di scotch sopra...
Anche se sinceramente è l'unico difetto rilevante (per me) che ho riscontrato su questa grande fotocamera.
Ciao, anche sulla D200 mi è capitato di spostare inavvertitamente il selettore con battery grip montato.
Sulla F100, ad esempio, è in posizione più "sicura".
Sulla F100, ad esempio, è in posizione più "sicura".
succede succede...spostare la levetta è successo anche a me per accorgermi dopo un po' di foto da buttare
QUOTE(manthis @ Jan 6 2008, 11:35 PM)
succede succede...spostare la levetta è successo anche a me per accorgermi dopo un po' di foto da buttare
Il fatto è che sarebbe molto piu sicuro ma anche molto molto più comodo se la levetta fosse sul dorso...
Buonasera. Da stasera ho la D300, ho ceduto, non mi so controllare. Molto cortesemente, potreste aiutarmi a fare continuare il numero progressivo dei miei scatti dalla D200 alla D300? Ero a 12328. Nel passaggio da D70 a D200 ci ero riuscito in modo totalmente casuale, mettendo una scheda di memoria che usavo sulla D70 non formattata.
Altro discorso: la D200, arrivata a 9999 scatti, voleva ripartire da zero e allora al posto di DSC ci ho messo DS1 (furbo come il diavolo?!? O ebete?) così ho DS12328.
Se potete darmi una dritta mi fate un favore.
Una considerazione: con quello che costa l'MB10 pensavo di trovarci dentro una batteria... Mi tocca prendere pure quella. Mi sa che faccio incetta di stilo...
Altro discorso: la D200, arrivata a 9999 scatti, voleva ripartire da zero e allora al posto di DSC ci ho messo DS1 (furbo come il diavolo?!? O ebete?) così ho DS12328.
Se potete darmi una dritta mi fate un favore.
Una considerazione: con quello che costa l'MB10 pensavo di trovarci dentro una batteria... Mi tocca prendere pure quella. Mi sa che faccio incetta di stilo...
QUOTE(barwen @ Jan 6 2008, 04:45 PM)
Sembrerebbe essere la riduzione del rumore on camera a creare dei problemini di nitidezza e questo dovrebbe essere corretto... almeno.
ho provato a fare quello che diceva Bosacci e ho azzerato la nitidezza su nx il risultato ora è piu simile a l jpg basic uscito dalla d300. Ha solo un po di rumore in piu che comunque gli conferisce un pelo di nitidezza in piu.
la cosa che non capisco è perchè cè differenza tra lo sviluppo che fa la machina con quello che fa nx.... cioè perche è cosi tanta la differenza?
ciao
Barbara
ho provato a fare quello che diceva Bosacci e ho azzerato la nitidezza su nx il risultato ora è piu simile a l jpg basic uscito dalla d300. Ha solo un po di rumore in piu che comunque gli conferisce un pelo di nitidezza in piu.
la cosa che non capisco è perchè cè differenza tra lo sviluppo che fa la machina con quello che fa nx.... cioè perche è cosi tanta la differenza?
ciao
Barbara
Vorrei far notare che tutte le macchine DSLR che producono file raw hanno in quest'ultimo una qualità in termini di nitidezza superiore al JPG... dico tutte le macchine non solo la D300...
Un saluto a tutti da un nuovo iscritto, ma da un trentennio Nikonista, dall'11 dicembre sono anch'io in possesso della D300.
Mia prima reflex digitale, direi che il proverbio meglio tardi che mai sia opportuno.
Allego una delle mie prime foto.
Mia prima reflex digitale, direi che il proverbio meglio tardi che mai sia opportuno.
Allego una delle mie prime foto.
File allegati
QUOTE(framar74 @ Jan 7 2008, 12:03 AM)
Vorrei far notare che tutte le macchine DSLR che producono file raw hanno in quest'ultimo una qualità in termini di nitidezza superiore al JPG... dico tutte le macchine non solo la D300...
Non So se hai letto tutti i miei post dove evidenziavo con 2 files che la d200 creava dei files molto simili in termini di nitidezza tra il jpg on camera e lo sviluppo nx
Ciao
Barbara
Oggi è il 7 ma è come se fosse il primo del'anno nuovo e allora posto un immagine augurale frutto di uno scatto con D300 a 24mm e poi croppato. Ritocchi zero.
A tutti i DITRECENTISTI, possessori o sognatori, Buone Foto!
A tutti i DITRECENTISTI, possessori o sognatori, Buone Foto!
Buongiorno a tutti. Mi chiamo Luca e sono un ragazzo di 24 anni di Torino. Finalmente, dopo due anni di risparmi per la D200, stamattina mi ha chiamato il mio fotografo di fiducia per annunciarmi che era arrivata la mia D300!
Da oggi anche io faccio parte di questo magnifico Club! Sono contentissimo!
Sono appassionato di fotografia da molti anni ormai, dal 97 fino a qualche anno fa ho utilizzato una vecchia Canon EOS 50 con la quale ho imparato i rudimenti della fotografia. Poi nel passaggio al digitale mi sono dovuto accontentare di compatte di qualità ma pur sempre compatte.
Avrò tantissimo da imparare, e sono una persona che ha voglia di farlo, e sono convinto che con voi avrò la possibilità di crescere.
Vi ringrazio anticipatamente, confidando nella vostra disponilbilità.
Luca Capula
PS La batteria è sotto carica, domani partirò per il Brasile (è arrivata al pelo la mia Nikok)! Quale posto migliore per fare un po di pratica? Quando tornerò inizierò a postare un po di scatti.
Da oggi anche io faccio parte di questo magnifico Club! Sono contentissimo!
Sono appassionato di fotografia da molti anni ormai, dal 97 fino a qualche anno fa ho utilizzato una vecchia Canon EOS 50 con la quale ho imparato i rudimenti della fotografia. Poi nel passaggio al digitale mi sono dovuto accontentare di compatte di qualità ma pur sempre compatte.
Avrò tantissimo da imparare, e sono una persona che ha voglia di farlo, e sono convinto che con voi avrò la possibilità di crescere.
Vi ringrazio anticipatamente, confidando nella vostra disponilbilità.
Luca Capula
PS La batteria è sotto carica, domani partirò per il Brasile (è arrivata al pelo la mia Nikok)! Quale posto migliore per fare un po di pratica? Quando tornerò inizierò a postare un po di scatti.
La gamma Dinamica!.........Scusate se introduco un'altro parametro per valutare questa che sembra essere una grande macchina, sicuramente quel che di meglio si può ottenere oggi da un sensore dx.
Qualcuno ha avuto modo di testare a parità di ottica /esposizione/iso questo parametro nei confronti con la D200 e dove il digitale soffre rispetto alla pellicola?
La D200 nei test di una seria rivista del settore poteva vantare una gamma dinamica di circa 7,5 stop a 100 iso; in un'altra rivista francese si diceva addirittura che la d300 perde brutalmente gamma dinamica a 100 iso rispetto all'esposizione a 200.......qualcuno può per favore farci vedere qualche file di raffronto?
grazie 1000
Qualcuno ha avuto modo di testare a parità di ottica /esposizione/iso questo parametro nei confronti con la D200 e dove il digitale soffre rispetto alla pellicola?
La D200 nei test di una seria rivista del settore poteva vantare una gamma dinamica di circa 7,5 stop a 100 iso; in un'altra rivista francese si diceva addirittura che la d300 perde brutalmente gamma dinamica a 100 iso rispetto all'esposizione a 200.......qualcuno può per favore farci vedere qualche file di raffronto?
grazie 1000
QUOTE(nikoreste @ Jan 9 2008, 08:41 PM)
La gamma Dinamica!.........Scusate se introduco un'altro parametro per valutare questa che sembra essere una grande macchina, sicuramente quel che di meglio si può ottenere oggi da un sensore dx.
Qualcuno ha avuto modo di testare a parità di ottica /esposizione/iso questo parametro nei confronti con la D200 e dove il digitale soffre rispetto alla pellicola?
La D200 nei test di una seria rivista del settore poteva vantare una gamma dinamica di circa 7,5 stop a 100 iso; in un'altra rivista francese si diceva addirittura che la d300 perde brutalmente gamma dinamica a 100 iso rispetto all'esposizione a 200.......qualcuno può per favore farci vedere qualche file di raffronto?
grazie 1000
Qualcuno ha avuto modo di testare a parità di ottica /esposizione/iso questo parametro nei confronti con la D200 e dove il digitale soffre rispetto alla pellicola?
La D200 nei test di una seria rivista del settore poteva vantare una gamma dinamica di circa 7,5 stop a 100 iso; in un'altra rivista francese si diceva addirittura che la d300 perde brutalmente gamma dinamica a 100 iso rispetto all'esposizione a 200.......qualcuno può per favore farci vedere qualche file di raffronto?
grazie 1000
Link già postato...
www.kammagamma.com
QUOTE(Caps. @ Jan 6 2008, 09:53 PM)
Mica tanto.....
Venerdi notte durante un frettoloso reportage ho perso circa 50 foto irripetibili a causa di questo problemino. Ed è la seconda volta che mi capita ma nonostante questo le condizioni gravose del reportage non mi hanno consentito di accorgermene in tempo. Gente che correva, altri che non volevano essere ripresi, rumori, illuminazione ai minimi, no flash, freddo, neve, corri su, corri giù, cerca l'inquadratura, zoomma, metti a fuoco (credevo), reinquadra la scena... e così il guantone che tenevo sulla mano sinistra (la ds no naturilly) ha potuto spostare inavvertitamente il selettore del modo AF da S in C.
Per alcuni sarà un problemino da poco ma io d'ora in avanti ci piazzo un bel pezzo di scotch sopra...
Anche se sinceramente è l'unico difetto rilevante (per me) che ho riscontrato su questa grande fotocamera.
Venerdi notte durante un frettoloso reportage ho perso circa 50 foto irripetibili a causa di questo problemino. Ed è la seconda volta che mi capita ma nonostante questo le condizioni gravose del reportage non mi hanno consentito di accorgermene in tempo. Gente che correva, altri che non volevano essere ripresi, rumori, illuminazione ai minimi, no flash, freddo, neve, corri su, corri giù, cerca l'inquadratura, zoomma, metti a fuoco (credevo), reinquadra la scena... e così il guantone che tenevo sulla mano sinistra (la ds no naturilly) ha potuto spostare inavvertitamente il selettore del modo AF da S in C.
Per alcuni sarà un problemino da poco ma io d'ora in avanti ci piazzo un bel pezzo di scotch sopra...
Anche se sinceramente è l'unico difetto rilevante (per me) che ho riscontrato su questa grande fotocamera.
Hai perfettamente ragione e purtroppo non sei il solo e non per la prima volta mi sono trovato in queste situazioni anche con la D200.
Nel rimettere la macchina nella borsa e nella fretta di usarla può succedere.
Speriamo sia l'ultima volta anche per me,però potevano posizionarla in modo diverso.
ciao Virgilio
eccomi anch'io con la D300, appena arrivata.
Ho visto che c'è anche il CD di Nikon Capture NX, mi avevano detto che c'era solo il serial number.
Io avevo già scaricato la versione 1.3, però mi ha fatto cmq piacere vedere che hanno inserito il CD originale
Ho visto che c'è anche il CD di Nikon Capture NX, mi avevano detto che c'era solo il serial number.
Io avevo già scaricato la versione 1.3, però mi ha fatto cmq piacere vedere che hanno inserito il CD originale
QUOTE(xymox @ Jan 11 2008, 11:48 AM)
eccomi anch'io con la D300, appena arrivata.
Ho visto che c'è anche il CD di Nikon Capture NX, mi avevano detto che c'era solo il serial number.
Io avevo già scaricato la versione 1.3, però mi ha fatto cmq piacere vedere che hanno inserito il CD originale
Ho visto che c'è anche il CD di Nikon Capture NX, mi avevano detto che c'era solo il serial number.
Io avevo già scaricato la versione 1.3, però mi ha fatto cmq piacere vedere che hanno inserito il CD originale
Confermo...anche nella mia confezione (arrivata lunedì scorso) c'è il CD !
Altro scatto con D300.
D2Xmode1
nitidezza a 0
File scattato in Raw 12bit e con il fish 10,5mm del buon F.Giuffra
DSC_0736.jpg ( 1.33mb )
Numero di download: 358
Ciao
Alex
D2Xmode1
nitidezza a 0
File scattato in Raw 12bit e con il fish 10,5mm del buon F.Giuffra
DSC_0736.jpg ( 1.33mb )
Numero di download: 358Ciao
Alex
Presente anch'io, arrivata mercoledì, spero che nel fine settimana il tempo dia una tregua per realizzare un po' di scatti.
Marco.
Marco.
Filippine_Nikon_D300_145.JPG ( 8.09mb )
Numero di download: 458
Filippine_Nikon_D300_145.JPG ( 8.09mb )
Numero di download: 458QUOTE(Rugantino @ Nov 28 2007, 05:43 PM)
Visto che questo club ha appena aperto e che conto di entrarvi presto a pieno titolo, vi faccio nel frattempo una richiesta.
Finora l'attenzione si è focalizzata sulle prestazioni ad alti ISO; io invece vorrei vedere qualche foto scattata a sensibilità normale per verificare la resa del sensore della D300. In particolare vorrei vedere cone restituisce le transizioni tonali, gli incarnati e più in generale la resa cromatica.
Se qualcuno animato da spirito di sacrificio potesse spedirmi (anche solo via MP) un file originale non ritoccato gliene sarei veramente grato.
Finora l'attenzione si è focalizzata sulle prestazioni ad alti ISO; io invece vorrei vedere qualche foto scattata a sensibilità normale per verificare la resa del sensore della D300. In particolare vorrei vedere cone restituisce le transizioni tonali, gli incarnati e più in generale la resa cromatica.
Se qualcuno animato da spirito di sacrificio potesse spedirmi (anche solo via MP) un file originale non ritoccato gliene sarei veramente grato.
Ciao sono appena rientrato da un viaggetto alle Filippine, ho portato con me una nuovissima D300, premetto sono solo un viaggiatore e non un fotografo e ho commesso la follia di partire solo con obiettivo 12-24 !!! cmq a parte questo ti lascio una foto fatta appunto con lunghezza focale 15 apertura 4 iso 200 f/20 e 1/100 di esposizione un poco di saturazione e aumentata leggermente la nitidezza, nessun ritocco... jpg e risoluzione al massimo. Non mi sparare, ripeto non sono fotografo... ma giudica tu. Ciao Marco
Ciao a tutti !
Mi unisco al thread per informarvi che anche a casa nostra, da due giorni, c'è una Nikon D300 !!
E' finalmente arrivata il 9 Gennaio, dopo una lunga lunga attesa !
Speravamo infatti di averla poco prima di Natale... come inizialmente sembrava possibile... sarebbe stato perfetto perchè dal 22 Dicembre al 5 Gennaio siamo stati in vacanza a Londra...
Purtroppo però non è arrivata in tempo, e così siamo andati in viaggio con la pur sempre ottima Nikon D70, che mio padre aveva intenzione di vendere (solo il corpo) per acquistare appunto quello della D300.
Ora però l'attesa è finalmente conclusa... è davvero una grande macchina, anche se dobbiamo ancora studiarla per bene...
Volevo farvi una domanda... in che formato consigliate di scattare ? Qual'è il migliore ?
Grazie, un saluto a tutti.
Mi unisco al thread per informarvi che anche a casa nostra, da due giorni, c'è una Nikon D300 !!
E' finalmente arrivata il 9 Gennaio, dopo una lunga lunga attesa !
Speravamo infatti di averla poco prima di Natale... come inizialmente sembrava possibile... sarebbe stato perfetto perchè dal 22 Dicembre al 5 Gennaio siamo stati in vacanza a Londra...
Purtroppo però non è arrivata in tempo, e così siamo andati in viaggio con la pur sempre ottima Nikon D70, che mio padre aveva intenzione di vendere (solo il corpo) per acquistare appunto quello della D300.
Ora però l'attesa è finalmente conclusa... è davvero una grande macchina, anche se dobbiamo ancora studiarla per bene...
Volevo farvi una domanda... in che formato consigliate di scattare ? Qual'è il migliore ?
Grazie, un saluto a tutti.
QUOTE(steferrari @ Jan 11 2008, 02:19 PM)
Ciao a tutti !
Mi unisco al thread per informarvi che anche a casa nostra, da due giorni, c'è una Nikon D300 !!
E' finalmente arrivata il 9 Gennaio, dopo una lunga lunga attesa !
Speravamo infatti di averla poco prima di Natale... come inizialmente sembrava possibile... sarebbe stato perfetto perchè dal 22 Dicembre al 5 Gennaio siamo stati in vacanza a Londra...
Purtroppo però non è arrivata in tempo, e così siamo andati in viaggio con la pur sempre ottima Nikon D70, che mio padre aveva intenzione di vendere (solo il corpo) per acquistare appunto quello della D300.
Ora però l'attesa è finalmente conclusa... è davvero una grande macchina, anche se dobbiamo ancora studiarla per bene...
Volevo farvi una domanda... in che formato consigliate di scattare ? Qual'è il migliore ?
Grazie, un saluto a tutti.
Mi unisco al thread per informarvi che anche a casa nostra, da due giorni, c'è una Nikon D300 !!
E' finalmente arrivata il 9 Gennaio, dopo una lunga lunga attesa !
Speravamo infatti di averla poco prima di Natale... come inizialmente sembrava possibile... sarebbe stato perfetto perchè dal 22 Dicembre al 5 Gennaio siamo stati in vacanza a Londra...
Purtroppo però non è arrivata in tempo, e così siamo andati in viaggio con la pur sempre ottima Nikon D70, che mio padre aveva intenzione di vendere (solo il corpo) per acquistare appunto quello della D300.
Ora però l'attesa è finalmente conclusa... è davvero una grande macchina, anche se dobbiamo ancora studiarla per bene...
Volevo farvi una domanda... in che formato consigliate di scattare ? Qual'è il migliore ?
Grazie, un saluto a tutti.
RAW se pensi di post-produrre gli scatti regolarmente, JPEG Fine se non hai bisogno di post-produzione.
Buona luce!
QUOTE(faxao @ Jan 11 2008, 02:30 PM)
RAW se pensi di post-produrre gli scatti regolarmente, JPEG Fine se non hai bisogno di post-produzione.
Buona luce!
Buona luce!
Mentre il TIFF ?
