FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V  < 1 2 3 >  
Vista E Stampanti Epson
Non so se lo sapete
Rispondi Nuova Discussione
mesina
Messaggio: #26
QUOTE(decarolisalfredo @ Nov 15 2007, 11:28 PM) *
Gilberto come si eliminano, nel computer ci sono solo io quindi non dovrebbe chedermi sempre l'autorizzazione a proseguire in diverse circostanze.


Se sei connesso ad internet non sei solo tu o perlomeno non sei potenzialmente solo tu.

La filosofia del discorso è sommariamente questa: se mentre navighi in internet qualcuno o qualche programma maligno, si insinua nel tuo Pc e utilizzando ovviamente le tue credenziali cerca di fare qualcosa che può creare danno, io computer avviso l'utente con un messaggio ed attendo un imput in merito. Se l'azione non è stata iniziata dall'utente questo dovrebbe accorgersene od insospettirsi ed interrompere l'attività di chi si è insinuato o del programma maligno.

Ovviamente il rischio è che a furia di urlare "al lupo, al lupo" quand'anche ci fosse davvero il lupo uno non se ne accorga.

Comunque: Panello di controllo > seleziona l'account utente di cui vuoi disattivare il controllo > scegli l'opzione attiva/disattiva controllo utente.
(vedrai che ci sono molti avvisi che ti sconsigliano di farlo)

QUOTE(decarolisalfredo @ Nov 15 2007, 11:28 PM) *
Io non so dire se è più veloce, perche prima avevo un postatile e questo e decisamente più performante, ho dato il merito alla maggior velocità al nuovo PC.


Neanche io sono in grado di dirtelo, ma Vista è stato ulteriormente ottimizzato rispetto ad Xp per la velocità di esecuzione.

QUOTE(decarolisalfredo @ Nov 15 2007, 11:28 PM) *
Ripeto l'unica cosa scocciante riguarda per il momento la compatibilità con alcuni programmi.


Per il momento, sono completamente concorde.

QUOTE(decarolisalfredo @ Nov 15 2007, 11:28 PM) *
A si! Ma penso sia una cosa del mio PC ( un HP), se scarico molte immagini ed ho molte finestre aperte in internet, dopo un pò si blocca il tasto destro del mous e se insisti pure quello sinistro.
Riuscendo ad uscire da internet comunque il tasto non funziona ugualmente e bisogna riavviare il computer.

Avete qualche idea in proposito?


Così come mi hai descritto la cosa francamente non mi viene in mente niente.

Saluti
Angelo
decarolisalfredo
Messaggio: #27
QUOTE(mesina)
Se sei connesso ad internet non sei solo tu o perlomeno non sei potenzialmente solo tu.

La filosofia del discorso è sommariamente questa: se mentre navighi in internet qualcuno o qualche programma maligno, si insinua nel tuo Pc e utilizzando ovviamente le tue credenziali cerca di fare qualcosa che può creare danno, io computer avviso l'utente con un messaggio ed attendo un imput in merito. Se l'azione non è stata iniziata dall'utente questo dovrebbe accorgersene od insospettirsi ed interrompere l'attività di chi si è insinuato o del programma maligno.

Ho capito a cosa può servire, ok non lo disattivo. Non è poi fastidiosissimo.
grazie per la risposta
decarolisalfredo
Messaggio: #28
QUOTE(Michele Festa)
Probabilmente poichè vista è il miglior sistema operativo di Ms o compri un computer da fantascienza o ti accontenti che ti si impalli il mouse!
Michele

Il mio non è da fantascenza ha un dual core e 2048 di memoria.
Comunque non difendo Vista, anche a me pice XP, e che a sentire quì sul forum, quando sono stato costretto a prenderlo, mi aspettavo chissà che macello fosse, invece imparando piano piano, aiutato molto dagli utenti di questo forum, ho notato che non è da considerare così male, anzi....

Io sono stato costretto a cambiare PC perchè il precedente si è rotto e so anche che su quello non poteva girare Vista, quindi capisco quando dici che tutti non possono avere un PC potente, ma questi possono benissimo seguitare ad usare XP come avrei fatto io se il notebook non si fosse rotto.

Ti dirò di più sono d'accordo con un mio amico esperto e questi verrà da me e metteremo anche XP sul mio PC, così potrò utilizzare i programmi che non vanno con Vista.

Speriamo che vada tutto bene! E grazie per il uo intervento.

padrino
Messaggio: #29
QUOTE(Michele Festa @ Nov 15 2007, 05:55 PM) *
Con un processore Intel quad core di ultima generazione e qualche giga di ram, più di 2, è più lento di un windows 98 di quasi 10 anni fa. E' di una lentezza disarmante, cosa che possono testimoniare penso in molti. Sul computer desktop con cui sto scrivendo sto ovviamente usando xp. Ho invece ricomprato un potente computer portatile, con hardware ben equipaggiato, l'ho preso, all'inizio con soddisfazione, con Vista premium, ora che lo uso da un po' per lavoro e per diletto, posso dire che è veramente pietoso! Cosa che ho riscontrato anche su altri computer. Non parliamo poi di compatibilità di drivers e compagnia bella, supplizio che Microsoft ci riserva ad ogni cambio di sistema operativo, come è accaduto puntualmente anche questa volta.
Correggetemi se avete avuto una impressione diversa.
Speriamo in qualche service pack di aggiustamento, ma la partenza non mi sembra assolutamente positiva!
Concordo col fatto che Windows Xp è stato finora il miglior sistema operativo prodotto da Microsoft.

un caro saluto
Michele


Allora c'è qualcosa che nn va, Michele... Conta che io l'ho installato anche su un mio portatile vecchietto al quale ho solo aggiunto 2 giga di ram (prima avevo Xp, cmq)... E' un processore Centrino 1.4 (non core duo), scheda video antica, ATI Radeon 9200 con 32MB di Ram (ovviamente Aero non funziona), hard disk a 4200 giri da 120 GB.. Insomma, un portatile normalissimo... E Vista viaggia benissimo!!!

Nn posso credere che sullla tua bestia non va...

Cmq, ho installato Vista anche su macchine virtuali con solo 512 mb di ram e va benissimo...
mesina
Messaggio: #30
QUOTE(Michele Festa @ Nov 16 2007, 12:10 AM) *
Probabilmente poichè vista è il miglior sistema operativo di Ms o compri un computer da fantascienza o ti accontenti che ti si impalli il mouse! (...)
Un caro saluto
Michele



QUOTE(padrino @ Nov 16 2007, 10:39 AM) *
Allora c'è qualcosa che nn va, Michele (...) Cmq, ho installato Vista anche su macchine virtuali con solo 512 mb di ram e va benissimo...


E’ sempre un piacere quando si ha occasione di imparare qualcosa.
E’ il motivo principale per cui frequento questo forum.

Non sono un fotografo professionista, sono un informatico di professione: apprendere qualcosa di utile per la mia professione da un forum che frequento per il mio hobby, è un plus che apprezzo molto e che mi fortifica nella sua frequentazione.

Come ogni professionista (fotografo od altro) ho il mio “modus operandi” che non ha la pretesa di essere “Verità e Dogma”, ma professionale sì.

Asserire in assoluto che Vista è peggio di Xp, ha la stessa valenza (fotograficamente parlando) di dire che una D3 è peggio di una D2.

Che dopo uno si trovi meglio con una D2 o addirittura con una D1, piuttosto che con una D3, può anche essere.

Che poi il risultato, ovvero la foto, mi venga meglio usando la D1 che conosco come le mie tasche, che con la D3, che ancora non ho imparato a conoscere, credo sia esperienza comune, riscontrata e riscontrabile anche in questo forum.

W98 poteva avere le sue brave difficoltà a funzionare sul pc su cui win 3.1 andava benone, ma è migliore di win 3.1
Xp può avere le sue brave difficoltà a funzionare su un pc sul quale W98 funzionava benissimo, ma è migliore di W98
Vista, correttamente configurato, è in grado di funzionare bene su una macchina sulla quale Xp funziona bene (quoto pienamente Padrino)

Insisto, asserire con ciò che Vista è peggio, lo posso solo accettare ed interpretare come una dichiarazione soggettiva del tipo “Io mi trovo ancora meglio con Xp”.

Vista però è meglio.
Michele Festa
Messaggio: #31
QUOTE(padrino @ Nov 16 2007, 10:39 AM) *
Allora c'è qualcosa che nn va, Michele... Conta che io l'ho installato anche su un mio portatile vecchietto al quale ho solo aggiunto 2 giga di ram (prima avevo Xp, cmq)... E' un processore Centrino 1.4 (non core duo), scheda video antica, ATI Radeon 9200 con 32MB di Ram (ovviamente Aero non funziona), hard disk a 4200 giri da 120 GB.. Insomma, un portatile normalissimo... E Vista viaggia benissimo!!!

Nn posso credere che sullla tua bestia non va...

Cmq, ho installato Vista anche su macchine virtuali con solo 512 mb di ram e va benissimo...



QUOTE(mesina @ Nov 16 2007, 11:05 AM) *
E’ sempre un piacere quando si ha occasione di imparare qualcosa.
E’ il motivo principale per cui frequento questo forum.

Non sono un fotografo professionista, sono un informatico di professione: apprendere qualcosa di utile per la mia professione da un forum che frequento per il mio hobby, è un plus che apprezzo molto e che mi fortifica nella sua frequentazione.

Come ogni professionista (fotografo od altro) ho il mio “modus operandi” che non ha la pretesa di essere “Verità e Dogma”, ma professionale sì.

Asserire in assoluto che Vista è peggio di Xp, ha la stessa valenza (fotograficamente parlando) di dire che una D3 è peggio di una D2.

Che dopo uno si trovi meglio con una D2 o addirittura con una D1, piuttosto che con una D3, può anche essere.

Che poi il risultato, ovvero la foto, mi venga meglio usando la D1 che conosco come le mie tasche, che con la D3, che ancora non ho imparato a conoscere, credo sia esperienza comune, riscontrata e riscontrabile anche in questo forum.

W98 poteva avere le sue brave difficoltà a funzionare sul pc su cui win 3.1 andava benone, ma è migliore di win 3.1
Xp può avere le sue brave difficoltà a funzionare su un pc sul quale W98 funzionava benissimo, ma è migliore di W98
Vista, correttamente configurato, è in grado di funzionare bene su una macchina sulla quale Xp funziona bene (quoto pienamente Padrino)

Insisto, asserire con ciò che Vista è peggio, lo posso solo accettare ed interpretare come una dichiarazione soggettiva del tipo “Io mi trovo ancora meglio con Xp”.

Vista però è meglio.

Non sto dicendo che è peggio in assoluto, asserisco che per funzionare bene ha bisogno di computer molto potenti e che siano disabilitate molte funzioni invasive.
Certamente è un sistema completamente nuovo e di ultima generazione, ma me lo aspettavo più performante e meno pesante, cosa che penso accadrà con i prossimi service pack, ma non ditemi però che è tutto rose e fiori perchè francamente non ci credo, lo uso quotidianamente, fa il suo lavoro ma la velocità in toto non mi entusiasma.

Rinnovo i saluti a tutti
Michele
padrino
Messaggio: #32
QUOTE(Michele Festa @ Nov 16 2007, 02:42 PM) *
Non sto dicendo che è peggio in assoluto, asserisco che per funzionare bene ha bisogno di computer molto potenti e che siano disabilitate molte funzioni invasive.
Certamente è un sistema completamente nuovo e di ultima generazione, ma me lo aspettavo più performante e meno pesante, cosa che penso accadrà con i prossimi service pack, ma non ditemi però che è tutto rose e fiori perchè francamente non ci credo, lo uso quotidianamente, fa il suo lavoro ma la velocità in toto non mi entusiasma.

Rinnovo i saluti a tutti
Michele


Ci mancherebbe, Michele... Nulla è perfetto... E meno male, aggiungerei!!! smile.gif
decarolisalfredo
Messaggio: #33
Ora sono io mad.gif , ma non con Vista ma con Epson.

Ho provato la stampante e con il softwere incluso in Vista, non riesce a fare tutto come prima, per esempio anche spuntando la casella, non stampa senza bordo. Photo Quicke non ha tutte le possibilità di prima.
Insomma la mia stampante è diventata come una di quelle stampantine antidiluviane.
Gilberto Minguzzi
Messaggio: #34
QUOTE(decarolisalfredo @ Nov 16 2007, 11:59 PM) *
Ora sono io mad.gif , ma non con Vista ma con Epson.

Ho provato la stampante e con il softwere incluso in Vista, non riesce a fare tutto come prima, per esempio anche spuntando la casella, non stampa senza bordo. Photo Quicke non ha tutte le possibilità di prima.
Insomma la mia stampante è diventata come una di quelle stampantine antidiluviane.


ti consiglio di installare i driver specifici per vista, se disponibili nel sito.
decarolisalfredo
Messaggio: #35
Grazie, ma non ci sono. Per lo scanner l'ho fatto, ma per la stampante c'è scritto che è incorporato in Vista.
Probabilmente ne hanno fatto uno che va bene per quasi tutte le stampanti e nel farlo hanno pensato alle stampanti più piccole.
Gilberto Minguzzi
Messaggio: #36
QUOTE(decarolisalfredo @ Nov 17 2007, 04:07 PM) *
Grazie, ma non ci sono. Per lo scanner l'ho fatto, ma per la stampante c'è scritto che è incorporato in Vista.
Probabilmente ne hanno fatto uno che va bene per quasi tutte le stampanti e nel farlo hanno pensato alle stampanti più piccole.


Che modello è ?
decarolisalfredo
Messaggio: #37
E' una R300. Sul sito Epson sezione assistenza ci sono tutte le indicazioni.

c l a u d i o
Nikonista
Messaggio: #38
L'mministrazione di default di Vista non uguale a quella di XP dunque per evitare i continui messaggi di "avvertimento" è nessario abilitare l'amministrazione completa del sistema, con questo si ottiene il completo accesso a tutte le funzioni. Farlo non è controindicato.

AVVERTENZA: con questo messaggio non si vuole ingenerare confusione smilinodigitale.gif

Vista va benissimo, la 64bit ancora meglio.

E comunque visto che il PC è essenziale per la nostra passione non vedo perchè ci si debba scandalizzare se se ne deve comprare uno più performante, o si vuole elaborare un file della D3 con un 8086? rolleyes.gif

Toh! anch'io ho una R300

Messaggio modificato da c l a u d i o il Nov 18 2007, 02:39 AM
c l a u d i o
Nikonista
Messaggio: #39
QUOTE(undertaker @ Nov 15 2007, 08:00 PM) *
Per chiudere noto che nessuno ha speso una parola a difesa di Win Me... messicano.gif messicano.gif rolleyes.gif


Nooo! lo difendo io! laugh.gif (hai ragione, fu la cosa peggiore che microsoft abbia mai messo in circolazione)

Comunque parlando di sistemi operativi MS-DOS è stato un mio grande amore così come anche UNIX poco più ostico e che dire di SOLARIS.

A proposito che punteggio avete su Vista, io ho 5.6

Ciao!

Messaggio modificato da c l a u d i o il Nov 18 2007, 03:21 AM
decarolisalfredo
Messaggio: #40
Io ho 3,4 come minimo sulla scheda grafica causa Aero, gli altri valori sono abbastanza alti, il massimo è la velocità disco che è 5.7.

Hai la R300 bene, sai come si fa a stampare senza bordi con Vista? Specialmente con photo quicker?

Se mi risolvi questo problema ti sarò debitore per la vita.

Io intanto installo anche XP. Lo faccio comunque per i programmi che ho e non sono ancora aggiornati a Vista.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #41
vista è l'unico sistema operativo microsoft che non conosco dai tempi di win98, ho solo raccolto alcune lamentele, chi ha disattivato molti effetti grafici altrimenti i dvd gli andavano a scatti, cose così, migliorerà con il tempo, faranno quei piccoli aggiustamenti che servono
però ne conosco tanti che non hanno intenzione di abbandonare xp proprio per i vari problemini di vista, o che lo hanno provato, e non tutti sono riusciti a tornare a xp con dei pc nuovi, specialmente portatili, e questo nel 2007 con un sistema operativo, xp, che è uscito un bel po di tempo fa, mi pare una cosa francamente inconcepibile in ambito informatico
senza volere fare a chi ce l'ha più lungo, visto che uso mac, sono sempre stato convinto che non esiste un so migliore, ma solo quello che si adatta meglio a noi
xp sp2 è un bel sistema operativo, vecchio, ma va bene

Messaggio modificato da almafer il Nov 18 2007, 08:39 PM
mesina
Messaggio: #42
QUOTE(decarolisalfredo @ Nov 18 2007, 07:29 PM) *
Hai la R300 bene, sai come si fa a stampare senza bordi con Vista? Specialmente con photo quicker?


Non conosco Photo Quiker e non possiedo la stampante in oggetto però i driver li ho installati (sono compresi in Vista, come ben detto in questo tuo post) e di solito in tutti i programmi sotto windows se lanci la stampa dal menù File>Stampa ti fanno vedere la finestra "stampa" dello spooler di stampa dove si possono scegliere diverse cose, tra le quali, la stampante con cui stampare e le proprietà della stessa.

Immagine Allegata


Nella finestra Proprietà della stampante Epson R300, dalla scheda generale, selezioni il pulsante preferenze stampa ed accedi alla finestra relativa: lì selezioni il checkbox "stampa senza bordi" che se non ho capito male è abilitato solo per certi formati e tipologie di carta (penso quelle fotografiche)


Immagine Allegata


Questo tipo di preferenza può ovviamente essere impostato sia come default della stampante che in ogni singola situazione.
Vedi te cosa ti è più confacente.

Nella speranza di esserti stato utile

Saluti
Angelo
decarolisalfredo
Messaggio: #43
Mesina, mille grazie.

Purtroppo ora non è più così, ti fa spuntare la casella con certi tipi di carta e con altre no, ma anche se la spunto non mi pare che succeda niente.

Adesso con photo quicker si entra sempre in questa finestra, prima non lo faceva, stampava direttamente.
C'era la possibilità di vedere l'anteprima, adesso è una spece di anteprima e da lì vedo che la foto viene con i bordi.

Pensa che io ,per errore, avevo caricato il softwere dal cd in dotazione. Sulle prime la stampa non partiva, poi ho fatto il test stampa ed è partito tutto come su XP, solo non riuscivo a vedere l'anteprima ed il card monitor che mi diceva quanto inchiostro ho ancora.

Poi ho rimediato cancellando il programma della stampante e riaccendendo la stampante si è configurata da sola, solo che invece di chiamarla Epson R300 series, la chiama Epson R300 (M), Photo Quicker parte, ma è questo nuovo che quando gli dici di stampare entra nel softwere della stampante mostrando le finestre che hai postato tu e che, naturalmente conoscevo già.
In più appare una finestra dove mi informa che alcune funzioni di photo quicker non sono più supportate.

Comunque grazie ugualmente e complimenti per le chiare spiegazioni.

c l a u d i o
Nikonista
Messaggio: #44
Avvertenza:Non vorrei ingenerare confusione.

Comunque:

Se lei vuole stampare con photoquicker da vista non è possibile.
1) Deve scaricare Easy print module per vista dal sito epson o in alternativa se si fida scaricarlo direttamente da questo link Easy Print Module
2) Deve scariare easy photo print dal sito epson Easy Photo Print

Installare i due moduli aprire Easy Photo Print e vedere dopo la scelta della fotografia da stampare se il programma le fa scegliere il tipo di carta, ovviamente non tutti i tipi di carta sono accettati per la stampa senza bordi, dunque scelga un tipo di carta adatto (glossy, carta fotografica ecc.)

Se il programma Easy photo print non le fa vedere il tipo di carta, non è possibile stampare senza bordi, ma è comunque possibile stampare senza bordi usando Windows (catalogo multimediale) o altro software es. photoshop, viewNX (?)

Può fare questa prova, aprire in stampanti le proprietà del driver (preferenze di stampa), scegliere il tipo di carta adatto per la stampa senza margini, foglio singolo e senza margini.
Aprire il catalogo multimediale, scegliere immagini, posizionarsi sulla foto da stampare con il pulsante destro e scegliere stampa e successivamente provi a vedere tutte le opzioni (correzione colore ecc.)
Posizioni nella stampante il foglio (in maniera corretta) e Provi a stampare, vedrà che la stampa è senza margini.

Spero di non aver ingenerato confusione (forse non sono troppo chiaro) e di esserle stato in qualche modo utile.

Claudio

PS Epson R300 M è normale

Messaggio modificato da c l a u d i o il Nov 19 2007, 02:27 AM
c l a u d i o
Nikonista
Messaggio: #45
Se posso darle un suggerimento cambi la scheda grafica, se ha tutto 5.6 e solo 3.4 sulla scheda è un bell'imbuto, purtroppo a me ha fregato la ram che mi da 5.6 per il resto ho tutto 5.9
cg
Messaggio: #46
QUOTE(decarolisalfredo @ Nov 14 2007, 11:45 PM) *
Se hai un Mac per evitare Vista,penso che troverai le stesse difficoltà: molti programmi che usavi non girano.
Vista funziona, bisogna conoscerlo questo è certo, ma dai e dai ti abitui.

Solo che non ha niente di più di XP, forse la grafica. Non è molto diverso e che eravamo abituati a smanettare in un certo modo ed adesso, a volte, è un po' diverso.


A parte il fatto che non è vero che molti programmi non girano, non è solo la grafica (superba) a fare la differenza.
Le differenze vere sono sotto il "cofano".
ciao
carlo
decarolisalfredo
Messaggio: #47
QUOTE(c l a u d i o)
Avvertenza:Non vorrei ingenerare confusione.

Claudio

PS Epson R300 M è normale

1) Non hai generato confusione
2) Uso foto quicker perchè voglio stampare 4 foto senza margini su un A4.
3) Per la scheda grafica, ci avevo già pensato, ma per il momento non da fastidio, il PC è nuovissimo sfruttiamolo così per un po'.

4) Se mi dai ancora del lei non ti rispondo più.
c l a u d i o
Nikonista
Messaggio: #48
QUOTE(decarolisalfredo @ Nov 19 2007, 03:42 PM) *
1) Non hai generato confusione
2) Uso foto quicker perchè voglio stampare 4 foto senza margini su un A4.
3) Per la scheda grafica, ci avevo già pensato, ma per il momento non da fastidio, il PC è nuovissimo sfruttiamolo così per un po'.

4) Se mi dai ancora del lei non ti rispondo più.


1) ha fatto le prove che le ho suggerito? Pensavo che il suo problema fosse quello di stampare in A4 senza bordi.
2) riguardo al punto due "easy photo print" dovrebbe stampare 4 foto senza margini
3) i suggerimenti non sono dogmi
4) riguardo al punto 4 faccia come crede

Cordiali saluti
decarolisalfredo
Messaggio: #49
Non ce la fai a darmi del tu! E va bene! Se mi conoscessi di persona capiresti che sono molto alla mano ed anche se sono un vecchietto il tu va più che bene.
Non ho provato perchè e venuto un mio amico per vedere d'installare anche XP. Non ci siamo riusciti

Aprirò un'altra discussione chiedendo come si fa.

Io vorrei mettere XP sul secondo disco che è completamente vuoto, ma non mi fa andare avanti.

Inserisco il CD, appare una finestra da quì gli si dice di andare avanti, ma ci dice che la versione di Windows attuale è più nuova di quella che voglio installare.

Tu che sei un esperto vieni a rispondermi mi raccomando
c l a u d i o
Nikonista
Messaggio: #50
Io esperto? Sono l'ultimo dei cretini.
Qui c'e' gente molto più esperta del sottoscritto.

Cordiali Saluti
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V  < 1 2 3 >