FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio...sto vendendo il 18-200 Vr in quanto non mi sono trovato molto bene, vorrei sostituirlo sempre con uno zoom, ma con meno escursione di focale,preciso che l'obiettivo lo sto vendendo quasi pari al nuovo quindi,ho un budget discreto.
Ho qualche idea ditemi che ne pensate :

nikkor 18-35 f73.5-4.5 + nikkor 35-70 f/2.8 ;

tokina 12-24 + nikkor 24-85 f/2.8-4;

Ditemi che ne pensate,preciso che già possiedo il 18-70 ma vorrei fare un piccolo salto di qualità.

Aspetto i vostri consigli.

Massy

Tutte e due le soluzioni mi sembrano molto buone...personalmente pero' farei un miscuglio delle cose con un bel:

18-35-24-85

Obiettivi molto buoni ambedue con focali interessanti sia sul piano Dx sia sul piano FF...quindi adatti ed utilizzabili anche in futuro, con il 24-85 avresti poi anche la posizione Macro che non e' affatto male!
Buon Acquisto..

Saluti

Giacomo

io invece farei si un mix ma inverso, ossia: 12-24 e 35-70!

il buco tra 24 e 35 lo copri con un passo avanti e indietro....

ciao
simone cesana

Tieni il 18-70 e prendi il 12-24 Nikon. Perlomeno io faccio così quindi ti consiglio per il (mio) meglio

Ho il 24-85 2.8/4 e ne sono molto contento.
Superiore al 18-70 come distorsione, caduta di luce e sopratutto nitidezza, resa tonale e sfocato. Difetti: af più lento (anche se accettabilissimo), costruzione datata e un pelo morbido a 85 tutta apertura.
Da preferire a mio parere al 35-70, a cui è paragonabile come resa e superiore come costruzione, ho una innata antapatia per gli zoom a pompa. Inoltre il range di focali offre maggiore versatilità.
Certo dovresti poi provvedere alle focali grandangolari, l'ottimo sarebbe il 12-24 Nikon ma anche il Tokina si difende bene, unico punto nettamente a sfavore rispetto al Nikkor la tenuta in controluce che per un supergrandangolare non è un problema di poco conto.
Buona scelta
Un saluto
m.

Sicuramente io farei Sigma 10-20 + nikkor 24-85 f/2.8-4. Li possiedo entrambi e sono stupendi. Il sigma rispetto al tokina a 2 mm di focale in più che sembrano pochi ma sono tantissimi e li puoi utilizzare in modo creativo.

Delle due soluzioni che hai ipotizzato, meglio la prima (18-35 + 35-70) se prevedi (o almeno non escludi) un passaggio entro due/tre anni al formato FX.

Se pensi di restare "fedele" al DX, 12-24 (meglio Nikkor) + 35-70.

In entrambi i casi il 35-70 è sostituibile (luminosità e qualità inferiore, versatilità maggiore) col 24-85.

Il consiglio in merito alla tua domanda va,come sempre,fatto in base alla tua disponibilità economica.Se non hai problemi economici sarebbe sicuramente cosa gradita puntare sul 12-24+24-85 entrambi nikon.Ma sicuramente se hai chiesto del tokina vuol dire che ti sei già fatto i tuoi calcoli e quindi io dico di andare tranquillo con il tokina che è un ottima lente.Se poi dovessi fare una grossa vincita.....14-24+24-70+70-200VR....corredo da leccarsi i baffi

Grazie a tutti dei preziosi consigli...il budget ovviamente è pari alla vendita di un 18-200 quindi non moltissimo, in ogni caso spero di trovare qualche offerta. Trovare un 35-70 f/2.8 in buone condizioni non sarebbe male anche il 24-85 potrebbe avere delle caratteristiche un tantino più interessanti(vedasi la funzione macro non per niente deludente)...non mi resta che cercare Vi aggiornerò non appena troverò qualcosa.

Massy ;-)

Possiedo sia il 18\35 che il 35\70 che il 18\70 ( e anche il 12\24 non Nikon)

La coppia 18\35 - 35\70 è quella che garantisce la miglior qualità, ma in un range non molto esteso.

La coppia 12\24 - 35\70 è altrettanto valida.

Il 18\70 ? io non lo venderei, se ne trovano tanti a prezzi stracciati, per me vale molto di più di quello che costa.

In definitiva, se punti ad alta qualità, ami i ritratti con uno sfocato decente e una buona plasticità d'immagine, il 35\70 è d'obbligo.
Sotto vedi tu, un passo avanti o indietro, come ti consiglia Simone Cesana, non è una grossa difficoltà, forse anch'io propenderei per la soluzione che ti ha proposto

IL 18\70 lo tieni per le uscite leggere, le occasioni meno importanti, quando porti solo un'ottica.

Io faccio così

nel mercato dell'usato i prezzi dei due obiettivi si avvicinano di molto, sta a te decidere se avere la qualità massima o quel qualcosa in più proposto dal 24-85 con la funzione macro..

ciao
simone cesana

Ne metto un'altra sul piatto.
Visto che uno zoom lo tieni ed è discreto, che ne dici di portarti a casa un paio di fissi luminosi? Tipo un 35 f/2 e un 85 f/1,8... sono ottimi e usati si trovano a prezzi molto ragionevoli.
Ciao, Nicola

Ho un altra proposta,se pensi di continuare,almeno per ora,col DX perchè non il 17-55/2.8?
E' da qualche giorno che lo uso,e devo dire che non è poi così male,anzi...
Per la sua comodità va a finire che me lo tengo...

Omar

come focali coperte andrebbe anche bene, però Omar il nostro amico deve spendere per il nuovo acquisto i fondi provenienti dalla vendita del 18-200 che non raggiungono la somma necessaria neanche per il 17-55 usato!

ciao
simone cesana

E' vero...ma anche con le due opzioni cui fà riferimento all'inizio non credo ci stia con la vendita del 18-200 (ho appena venduto il mio di 18-200).

Omar

anche quello è vero!

magari con il budget intende acquistare solo 24-85 o 35-70, almeno così ho inteso!

ciao
simone cesana