Passo per un saluto a tutti gli amici della sezione,invitandovi a darvi da fare con i vostri click. Clicckate e postate 
Io ci provo con questo che non vuole essere una vera macro ma... il mio saluto x tutti voi è vero e sincero
Messaggio modificato da t_raffaele il Nov 18 2023, 10:52 PM
Io ci provo con questo che non vuole essere una vera macro ma... il mio saluto x tutti voi è vero e sincero
Messaggio modificato da t_raffaele il Nov 18 2023, 10:52 PM
Perchè non sarebbe "una vera macro" ? il termine "macro" è sempre opinabile. In teoria una foto è macro quando il rapporto di riproduzione sul sensore è 1:1. Se fotografo un insetto di 18 mm su una micro 4/3, il soggetto riempie il sensore ed il rapporto è 1:1, se lo faccio su una Dx lo stesso soggetto occuperà il sensore per 18 mm (rapporto di riproduzione 1:1), quindi ci sarà uno spazio di 6mm libero. Con una FF il sensore sarà "riempito" per metà ma il rapporto di riproduzione sarà ancora 1:1. Se stampo le tre foto nello stesso formato, senza alterare le dimensioni dello scatto, avrò visivamente tre risultati differenti, e magari si sarà tentati di definire macro la prima foto e non le altre due anche se il rapporto di riproduzione è sempre lo stesso. Pertanto, parafrasando Romeo "cos'è un rapporto di riproduzione se non un mero nome?". Perciò scattiamo senza porci limiti di definizioii. Forse la tua fato sarà croppata, non hai adoperato un sacro obiettivo macro, tubi di prolunga o altri ammenicoli. Il risultato finale che hai postato mostra un insetto in dimensioni ragguardevoli, per cui, al di là di bizantinismi dialettici lo ritengo a tutti i diritti una "bella foto macro".
QUOTE(epipactis @ Apr 10 2024, 11:29 AM) 
Perchè non sarebbe "una vera macro" ? il termine "macro" è sempre opinabile. In teoria una foto è macro quando il rapporto di riproduzione sul sensore è 1:1. Se fotografo un insetto di 18 mm su una micro 4/3, il soggetto riempie il sensore ed il rapporto è 1:1, se lo faccio su una Dx lo stesso soggetto occuperà il sensore per 18 mm (rapporto di riproduzione 1:1), quindi ci sarà uno spazio di 6mm libero. Con una FF il sensore sarà "riempito" per metà ma il rapporto di riproduzione sarà ancora 1:1. Se stampo le tre foto nello stesso formato, senza alterare le dimensioni dello scatto, avrò visivamente tre risultati differenti, e magari si sarà tentati di definire macro la prima foto e non le altre due anche se il rapporto di riproduzione è sempre lo stesso. Pertanto, parafrasando Romeo "cos'è un rapporto di riproduzione se non un mero nome?". Perciò scattiamo senza porci limiti di definizioii. Forse la tua fato sarà croppata, non hai adoperato un sacro obiettivo macro, tubi di prolunga o altri ammenicoli. Il risultato finale che hai postato mostra un insetto in dimensioni ragguardevoli, per cui, al di là di bizantinismi dialettici lo ritengo a tutti i diritti una "bella foto macro".
Si il fatto di non avere utilizzato un'ottica specifica x la macro mi ha portato a farlo notare.... Grazie x la gentile visita e gradito commento.
raffaele
