FORUM NIKONCLUB

premessa subito l'impossibilità di realizzare gli scatti senza l'uso degli occhiali da sole: impossibile per lei tenere gli occhi aperti anche con un minimo di luce diretta.
Sabato pomeriggio, nel giardino di casa, ci siamo dedicati a fare qualche scatto prima di iniziare la sessione un po' più seria ( un lavoro commissionato dall'Azienda per con quale collabora Chiara)
grazie
M.

p.s.: l'amico che mi avrebbe dovuto dare una mano con i pannelli non era ancora arrivato...li ho sistemati su cavalletti...ma il vento me li spostava continuamente
scatti con Nikon D2x e Nikon 28/70 f 2.8

sempre doppio click sull'immagine per visualizzarla a dimensioni accettabili.











a bordo piscina....vuota....

ci vedo poco di country e niente di domestico.
Trovo gli scatti abbastanza banali.


.oesse.

country: è una villa in campagna e dal giardino si capisce
domestico: è casa mia
per fortuna per "country" non si intende solo quello un po' rozzo di concezione americana....
M.




concordo sull'ultimo scatto....
M.

Ottima considerazione!!! Foto gradevoli. Saluti.

belle Matteo

pose molto simpatiche

allora metti l'acqua in piscina.


.oesse.

questa davvero non l'ho capita .....
ok...metterò l'acqua.....
M.

... e gli scatti della sessione più seria?

Concordo con Oesse risultano banali.
Sicuramente non è il tuo lavoro migliore.
Non mi piacciono semplicemente perche location e vestiti della ragazza sono davvero troppo casuali. Inoltre quel tipo di occhiali sportivi e a specchio non mi piacciono proprio(ma meglio la retina della ragazza che un mio commento positivo sul forum...senza dubbio! )
Decisamente meglio(fotograficamente parlando) fuggire con la collega!

Saluti, Matteo

Ammazza che casuccia!
anche senz'acqua ...
Paolo

Ciao Mat
Gradevoli, ma il sole era troppo forte

Con quella location pannelli, modella e macchina sono certo che farai di meglio.
Aspetto fiducioso...

la macchina non fa il fotografo.

.oesse.

Complimentoni per la casa se è davvero tua
X le foto poi no comment

Davvero molto amatoriali semplici un pò in tutto

Fin troppo ovvio, ma è lecito concedere il beneficio del dubbio, almeno fino a quando non si sarà vista la sessione seria, no?

Ciao Mat,
non me ne volere ma....
luce pessima, modella imbarazzata, verdura che spunta da tutte le parti, colori smorti...... e mi fermo qui.
Hai presentato le foto mettendo le mani avanti, il che mi lascia intuire che qualche dubbio sulla qualità del lavoro tu l'abbia avuto..... sbaglio ?
e se non sbaglio, che riscontro ti aspettavi ?

Bhe dai però la casa è bella prevedo che sarai tartassato dalle solite agenzia immobiliari

insomma avrei sfumato un pò lo sfondo per dare risalto al soggetto (se il soggetto è la modella!)
ciao
Giò

Messaggio modificato da blu_nova il Jun 19 2007, 11:50 PM

non sono pubblicabili in quanto il marchio dell'azienda è molto visibile e qui non è ammessa, giustamente, la pubblicità.
M.



su qualcosa almeno siamo concordi....
M.

peccato, sarebbe stato interessante vedere il lavoro più serio al quale hai dato maggior attenzione e professionalità.

a suo tempo non mancherò di farti avere il catalogo aziendale in cui gli scatti verranno riprodotti e ti indicherò i cartelloni pubblicitari.
M.

ci conto Matteo,
sarebbe proprio bello vedere qualche tuo lavoro in giro,
tienici aggiornati

Ciao Roberto
non te ne voglio affatto e ti ringrazio innanzitutto per il tempo che hai voluto dedicare alla visione delle mie foto.
posso abusare di ulteriore valutazione ?
sì ?
ti chiedo, perchè trovi la luce pessima ?
la verdura è stata ripresa in quanto fa parte di una ultimissima tendenza del country: il kitchen garden, di origine inglese
le mani avanti le ho messe solo per gli occhiali e per lo spostamento dei pannelli causato dal vento
la cosa che più mi dispiace è che Chiara sia apparsa imbarazzata in quanto nella realtà mi offre ogni volta la massima spontaneità e gioiosità davanti all'obiettivo.
Grazie
M.

ciao Giò
il soggetto rimane Chiara, tuttavia era mia intenzione contestualizzare lo scatto.
grazie
M.

Scusami, ma in questa serie, di glamour ci vedo poco e niente.
Partiamo con gli occhiali, ok hai specificato che non riusciva a stare con gli occhi aperti... logico! Mai fotografare una modella con il sole in viso, controluce o 3/4 ... i pannelli o flash con ombrellino servono a questo... non serve decantare sempre la "naturalezza" dello scatto.. non è un pregio realizzare foto così, a casaccio, soprattutto quando si tratta di valorizzare una bella ragazza.
Poi... il tutto a fuoco... mi sembra davvero fuori luogo in questo genere.. apprezzo la location, ma quelle piante che escono dappertutto... non mi piacciono proprio.

Prossima volta, fatti aiutare da qualcuno mentre scatti... ne guadagnerai tu in termini di concentrazione (potrai pensare solo a inquadrare e scattare) e lei porterà a casa qualche scatto da book.

Diciamo... "polaroid" carine pre-shooting.

Messaggio modificato da fabiocapoccia il Jun 20 2007, 09:31 AM

ti ringrazio innanzitutto per l'attenzione prestata ai miei scatti.
1) in effetti il sense of glamour non è così prepotente
2 ) non ho affatto decantato la naturalezza di questi scatti
3) le foto possono avere dei difetti ma non sono state fatte a casaccio
4) sul fuoco non sono d'accordo in quando era mia intenzione contestualizzare lo scatto soprattutto quelle relative al kitchen garden di cui già più sopra ho spiegato...legittimo in ogni caso che non ti piaccia
validissimo l'ultimo suggerimento
ciao
M.