Buongiorno, sono in possesso di due ottiche zoom , rispettivamente Nikon 17-55 e Tokina 11-16 Pro II(del quale faccio poco uso a dire laverità), su corpo D7000. Volevo chiedere se fosse giusto affiancare un fisso come il 35mm 1,8 G per uscite in città per essere meno appariscente . Stavo pensando di prendere una compatta (Coolpix 7800), ma ritengo più valida l'potesi di un fisso dato che purtroppo non riesco spesso a praticare la mia passione e pertanto avere due macchine fotografiche sarebbe quasi un lusso. Starei pensando anche di vendere il Tokina........
Cosa ne dite?
Nicola
Cosa ne dite?
Nicola
QUOTE(nikonla74 @ Jan 11 2016, 08:38 AM) 
Buongiorno, sono in possesso di due ottiche zoom , rispettivamente Nikon 17-55 e Tokina 11-16 Pro II(del quale faccio poco uso a dire laverità), su corpo D7000. Volevo chiedere se fosse giusto affiancare un fisso come il 35mm 1,8 G per uscite in città per essere meno appariscente . Stavo pensando di prendere una compatta (Coolpix 7800), ma ritengo più valida l'potesi di un fisso dato che purtroppo non riesco spesso a praticare la mia passione e pertanto avere due macchine fotografiche sarebbe quasi un lusso. Starei pensando anche di vendere il Tokina........
Cosa ne dite?
Nicola
Cosa ne dite?
Nicola
Ottima scelta sul 35 da te indicato.
Il 35 può essere la cosa giusta, visto che è corrisponde a un 50 su FX. Solo che per l'uso in città vedrei meglio un 28 (40) . Quando andavo fuori con la D200 lo usavo molto e ora invece uso il 35, ma su FX. Un po' più di campo non guasta.
Roberto
Roberto
Su DX vedrei meglio un 24mm (un AF-D usato, per contenere i prezzi) come fisso tuttofare.
Il Tokina io non lo venderei.
Messaggio modificato da togusa il Jan 11 2016, 10:20 AM
Il Tokina io non lo venderei.
Messaggio modificato da togusa il Jan 11 2016, 10:20 AM
Grazie per i suggerimenti, penso che (ri)farò questo acquisto.......
Con il Nikon copri tutte le focali piu' usate, poi sta a te, a come fotografi ed alle tue esigenze vedere se in basso il Tokina ti serve o no, e se sopra 55 ti manca qualcosa ...
Sono tra quelli che consiglia l'acquisto solo di cio' che serve, ovvero che si usa veramente
...
Sono tra quelli che consiglia l'acquisto solo di cio' che serve, ovvero che si usa veramente
...
da ex possessore di dx (ormai anni fa) posso dirti che quando si hanno pochi mpx avere focali lunghe guasta meno delle grandangolari per il semplicissimo fatto che maggiore è il campo visivo, maggiori sono gli oggetti che raccogli in un'inquadratura e maggiormente si sente la necessità di dettaglio anche semplicemente se ci devi lavorare in postpro.
il 35 x1.5suFX va benissimo, è veloce (nel senso di lunghezza focale non tele) quindi ti consente tempi di scatto relativamente rapidi (certo non come un 24 in dx ma nemmeno come un 50 in dx) e ha un field of view che nello street ti consente di stare sufficientemente stretto (all'occorrenza) e avendo 1.8 hai anche buona luminosità.
secondo me è un'ottimo compromesso.
ti consiglio però prima di fare una cosa. in bridge guardati i dati relativi agli scatti col 17-55. guarda le percentuali di quali lunghezze focali hai usato maggiormente. probabilmente troverai 17 e 55. per cui col 35 ti potrai concentrare più sulla focale 'di mezzo' col vantaggio dell'1.8 e della leggerezza..
il 35 x1.5suFX va benissimo, è veloce (nel senso di lunghezza focale non tele) quindi ti consente tempi di scatto relativamente rapidi (certo non come un 24 in dx ma nemmeno come un 50 in dx) e ha un field of view che nello street ti consente di stare sufficientemente stretto (all'occorrenza) e avendo 1.8 hai anche buona luminosità.
secondo me è un'ottimo compromesso.
ti consiglio però prima di fare una cosa. in bridge guardati i dati relativi agli scatti col 17-55. guarda le percentuali di quali lunghezze focali hai usato maggiormente. probabilmente troverai 17 e 55. per cui col 35 ti potrai concentrare più sulla focale 'di mezzo' col vantaggio dell'1.8 e della leggerezza..
