Personalmente mi piace molto
Sei stato bravo nello scatto ed in conversione
Hai provato a rifletterla?
Ciao
Stefano
Messaggio modificato da cranb25 il Sep 23 2015, 10:20 PM
Sei stato bravo nello scatto ed in conversione
Hai provato a rifletterla?
Ciao
Stefano
Messaggio modificato da cranb25 il Sep 23 2015, 10:20 PM
Secondo me alla conversione manca parecchio mordente sia sui neri e specie sul lato destro dell'istogramma.
Sul cielo già così sei molto al limite del clipping in svariate zone e mi sembra che hai agito troppo nel tagliare le luci con il risultato di appiattirlo.
Molto buona l'inquadratura.
Ciao
Sul cielo già così sei molto al limite del clipping in svariate zone e mi sembra che hai agito troppo nel tagliare le luci con il risultato di appiattirlo.
Molto buona l'inquadratura.
Ciao
Secondo me alla conversione manca parecchio mordente sia sui neri e specie sul lato destro dell'istogramma.
Sul cielo già così sei molto al limite del clipping in svariate zone e mi sembra che hai agito troppo nel tagliare le luci con il risultato di appiattirlo.
Molto buona l'inquadratura.
Ciao
Sul cielo già così sei molto al limite del clipping in svariate zone e mi sembra che hai agito troppo nel tagliare le luci con il risultato di appiattirlo.
Molto buona l'inquadratura.
Ciao
Ciao,
quindi nel complesso la conversione ti risulta piatta?
1) Lightroom non mi segnala clipping
2) Cosa intendi per le luci del cielo: alte luci o colori chiari ( curve di lightroom )?
3) Dovrei agire sui parametri delle curve dei toni o sui cursori del pannello base?
4) Dovrei tirare giù ancora di più i neri? Mi conviene lavorare con una maschera sul cielo?
Fondamentalmente oltre alla pp del pannello base di lightroom, ho applicato una curva di forte contrasto che poi ho modificato e lavorato localmente con una maschera sul palazzo.
Ho anche photoshop ma non sono per niente pratico ...per questo mi applico solo su lr!
Ti ringrazio se vorrai darmi una ulteriore mano per aiutarmi a capire come possa migliorare questa ed eventuali altre conversioni!
Buona giornata
Marco
Bello il PdR e la compo ma anche secondo me mi sarebbe piaciuta una conversione più forte.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Ciao,
quindi nel complesso la conversione ti risulta piatta?
quindi nel complesso la conversione ti risulta piatta?
La vedo adesso dal fisso di casa e ti posso confermare l'impressione di ieri che la vedevo dal portatile.
1) Lightroom non mi segnala clipping
In effetti è così ma consultando l'istogramma noto che è molto spostato a destra con il valore massimo che non riesce a toccare il limite estremo da quel lato. Per cui, se mi impongo di farglielo toccare spostando il cursore sino a circa 245, quelle zone più chiare del cielo lo diventano ancora di più sino ad evidenziare il problema del clipping.
2) Cosa intendi per le luci del cielo: alte luci o colori chiari ( curve di lightroom )?
Intendevo proprio il cursore Luci forse, faccio un'ipotesi, troppo spostato verso un valore negativo.
3) Dovrei agire sui parametri delle curve dei toni o sui cursori del pannello base?
Di solito, com'è ovvio, si parte sempre dal pannello base per gli aggiustamenti iniziali. Non conoscendo il Nef da cui sei partito personalmente avrei tentato per prima cosa di "normalizzare" quanto più possibile la curva dell'istogramma; per cui non saprei su quali cursori, tra Esposizione, Contrasto, Luci, Ombre, etc., avrei operato per raggiungere tale risultato.
4) Dovrei tirare giù ancora di più i neri? Mi conviene lavorare con una maschera sul cielo?
Sì, secondo me i neri avrebbero bisogno di un rafforzamento ed è sempre corretto operare con le maschere nelle diverse aree dell'immagine. Di solito si ottengono risultati più incisivi nel b/n partendo da un valore di Chiarezza abbastanza accentuato verso un valore positivo e poi lavorando la curva di contrasto in Curva di viraggio e in quella sottostante agendo solo su B & N quando si tratta di conversione in scala di grigi.
Spero di esserti stato di aiuto per quel poco conosco.
Ciao
Ciao Stefano,
ti ringrazio per l'apprezzamento! Cosa intendi per rifletterla?
Marco
ti ringrazio per l'apprezzamento! Cosa intendi per rifletterla?
Marco
C'è una funzione per rifletterla come se tu mettessi un oggetto allo specchio
In questo modo la torre si staglierebbe da sinistra verso destra.. di solito l'occhio umano in fotografia segue meglio questa direzione
Ciao
Stefano
Mi piace molto l'inquadratura particolare, per la conversione ti hanno detto
Per me senza rifletterla, va bene così!
Più contrasto e un pelo di nitidezza per una buona foto
Ciao
Più contrasto e un pelo di nitidezza per una buona foto
Ciao
Intendevo proprio il cursore Luci forse, faccio un'ipotesi, troppo spostato verso un valore negativo.
Di solito, com'è ovvio, si parte sempre dal pannello base per gli aggiustamenti iniziali. Non conoscendo il Nef da cui sei partito personalmente avrei tentato per prima cosa di "normalizzare" quanto più possibile la curva dell'istogramma; per cui non saprei su quali cursori, tra Esposizione, Contrasto, Luci, Ombre, etc., avrei operato per raggiungere tale risultato.
Sì, secondo me i neri avrebbero bisogno di un rafforzamento ed è sempre corretto operare con le maschere nelle diverse aree dell'immagine. Di solito si ottengono risultati più incisivi nel b/n partendo da un valore di Chiarezza abbastanza accentuato verso un valore positivo e poi lavorando la curva di contrasto in Curva di viraggio e in quella sottostante agendo solo su B & N quando si tratta di conversione in scala di grigi.
Spero di esserti stato di aiuto per quel poco conosco.
Ciao
Di solito, com'è ovvio, si parte sempre dal pannello base per gli aggiustamenti iniziali. Non conoscendo il Nef da cui sei partito personalmente avrei tentato per prima cosa di "normalizzare" quanto più possibile la curva dell'istogramma; per cui non saprei su quali cursori, tra Esposizione, Contrasto, Luci, Ombre, etc., avrei operato per raggiungere tale risultato.
Sì, secondo me i neri avrebbero bisogno di un rafforzamento ed è sempre corretto operare con le maschere nelle diverse aree dell'immagine. Di solito si ottengono risultati più incisivi nel b/n partendo da un valore di Chiarezza abbastanza accentuato verso un valore positivo e poi lavorando la curva di contrasto in Curva di viraggio e in quella sottostante agendo solo su B & N quando si tratta di conversione in scala di grigi.
Spero di esserti stato di aiuto per quel poco conosco.
Ciao
Ciao Giovanni,
innanzittutto ti ringrazio per tutti i preziosi consigli e sicuramente ne conosci più di me!
Allora, per quanto riguarda le luci ( che io traducevo alte luci avendo la versione inglese "highlights" ) ti confermo che il valore sia sul pannello base che sulla curva è a -100
Questo invece è il file originale e il relativo istogramma:
Tu come avresti agito in questo caso? Te lo chiedo nella speranza che con un pò di pazienza ( e senza disturbo soprattutto ) tu mi possa dare qualche dritta per questa specifica situazione.
Io seguo questi passaggi in pp:
1) correzione lente
2) bilanciamento bianco, esposizione e contrasto
3) "apro" i bianchi e "chiudo" i neri fino ad ottenere un pò di clipping
4) e lo stesso faccio rispettivamente con luci e ombre regolandomi più ad occhio per questi valori
5) chiarezza
6) imposto una curva di contrasto e successivamente la regolo con i cursori e non agendo sui punti precisi della curva
7) tonalità saturazione e luminosità colori
8) maschere e/o filtri
Se si tratta di una foto che voglio convertire in b/n, talvolta converto subito dopo aver importato la foto, altre volte regolo prima il pannello base e dopo converto.
Grazie mille per la tua disponibilità!
Marco
Bello il PdR e la compo ma anche secondo me mi sarebbe piaciuta una conversione più forte.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Grazie mille Renato, lavorerò su questa conversione!
Buon pomeriggio
Marco
Mi piace molto l'inquadratura particolare, per la conversione ti hanno detto
Ciao Aldo, grazie mille!
Marco
Per me senza rifletterla, va bene così!
Più contrasto e un pelo di nitidezza per una buona foto
Ciao
Più contrasto e un pelo di nitidezza per una buona foto
Ciao
Ciao Massimo, ho provato a rifletterla ma ormai ho fatto l'abitudine alla versione "inglese" o "araba" che dir si voglia!
Grazie mille per il commento!
Marco
C'è una funzione per rifletterla come se tu mettessi un oggetto allo specchio
In questo modo la torre si staglierebbe da sinistra verso destra.. di solito l'occhio umano in fotografia segue meglio questa direzione
Ciao
Stefano
In questo modo la torre si staglierebbe da sinistra verso destra.. di solito l'occhio umano in fotografia segue meglio questa direzione
Ciao
Stefano
Ciao Stefano,
all'inizio avevo pensato anche io ad una lettura della foto più convenzionale da dx verso sx e poi sotto tuo consiglio ho provato a rifletterla ma la preferisco al contrario!
Marco
Tu come avresti agito in questo caso? Te lo chiedo nella speranza che con un pò di pazienza ( e senza disturbo soprattutto ) tu mi possa dare qualche dritta per questa specifica situazione.
Ho fatto una veloce prova e, bene o male, sono arrivato al tuo stesso risultato.
Il fatto è che l'originale è un po' carente come esposizione, ma, secondo me, se riesci a spingere poco di più sui neri e sul contrasto solo sull'edificio, e sui bianchi solo sul cielo, anche a costo di sforare leggermente, l'immagine ne guadagnerebbe.
Ciao
Ho fatto una veloce prova e, bene o male, sono arrivato al tuo stesso risultato.
Il fatto è che l'originale è un po' carente come esposizione, ma, secondo me, se riesci a spingere poco di più sui neri e sul contrasto solo sull'edificio, e sui bianchi solo sul cielo, anche a costo di sforare leggermente, l'immagine ne guadagnerebbe.
Ciao
Il fatto è che l'originale è un po' carente come esposizione, ma, secondo me, se riesci a spingere poco di più sui neri e sul contrasto solo sull'edificio, e sui bianchi solo sul cielo, anche a costo di sforare leggermente, l'immagine ne guadagnerebbe.
Ciao
Ciao Giovanni, ho provato e riprovato con i neri ma purtroppo perdo le ombre. Ho recuperato un pochino i bianchi sul cielo e su Lr sembra leggermente migliore la resa ma non accattivante come mi avete consigliato voi!
Grazie mille per la pazienza e disponibilità!
Marco
Ok Marco
Ciao Stefano alla fine ho provato questo esperimento e ho seguito il tuo consiglio. Non sono per niente certo della riuscita della conversione. E' la prima volta che ci provo e mi sono divertito un pò!
Cosa ve ne pare a tutti voi? Come si lavora su questo genere di conversioni? Quali sono i passaggi per impostare una corretta dominante?
Io ho lavorato su colori e curve rgb.
Buona giornata!
Marco
Cosa ve ne pare a tutti voi? Come si lavora su questo genere di conversioni? Quali sono i passaggi per impostare una corretta dominante?
Io ho lavorato su colori e curve rgb.
Buona giornata!
Marco
Ciao preferisco di molto questa versione... la dominante blu secondo me dona un che di "onirico" a questa foto.
Giorgio
Ciao preferisco di molto questa versione... la dominante blu secondo me dona un che di "onirico" a questa foto.
Giorgio
Giorgio
Ciao Giorgio, sono contento che questa versione abbia suscitato il tuo interesse! Con la dominante blu volevo dare un senso di leggerezza, provando a smorzare le dure linee dello Shard, e volevo giochicchiare un pò con Lr
Grazie mille!
Buona giornata
Marco