FORUM NIKONCLUB

Ciao sono Stefano e sono nuovo vorrei acquistare un teleconverter da abbinare se possibile al mio 80 400mm ????
Se si quali sono gli svantaggi?????

Se lo devi accoppiare al vecchio 80-400 , te lo sconsiglio,per vari motivi, uno tra i tanti (secondo me il piu importante) è il punto che riguarda l'AF, e perdita di qualità generale del fotogramma, ecc....ecc....., se lo devi accoppiare al new 80-400 te lo sconsiglio ugualmente, per motivi legati sia all'AF che alla perdita (inevitabile ) della nitidezza e della qualità in generale del fotogramma, ed altri motivi,....io ti consiglio il 1,4 elll , l'unico TC che riesce a far mantenere l'AF e un buon rapporto di qualità del fotogramma , questo per quanto riguarda il new 80-400 .

Un saluto paolo.

Se possiedi l'80-400 e vuoi moltiplicarlo ritengo che tu voglia "aumentare" la focale massima.
Ciò detto, partire da una luminosità f5,6 significa che, con un TC14 avresti una luminosità "ridotta" a f8, con un TC17 a f9,5 e con un TC 20 a f11.
Poi, devi tener conto che stai moltiplicando uno zoom che, per sua natura e costruzione ha un numero elevato di lenti.
Come ho scritto recentemente: moltiplicare uno zoom buio é davvero volersi fare molto, molto male.

svantaggi tutti, vantaggi nessuno.
è dimostrato che, a parte ottiche particolari come il 300 f2,8 etc , un crop è meglio rispetto all'uso del moltiplicatore.
ovviamente dipende dalla fotocamera, se hai 12 o 16 Mp diventa arduo fare un crop, ma già con una 24 Mp il discorso regge.
Al limite se hai una FX poco pixelata puoi pensare di affiancarle una DX, arriveresti a 600 mm senza perdita di luminosità, velocità, qualità d'immagine e tutti gli altri problemi spendendo poco più del moltiplicatore.

Il Grazie ragazzi per i chiarimenti il mio tele è 80-400mm f4.5-5.6D VR ED Af e ho una d800
Sono interessato perche vorrei iniziare a fare un po di naturalistica e con il 400 è un po dura in certe situazioni
Grazie stefano

Scusa Maurizio ma il TC 20 e3 non fascurisce di 2 stop ????

Il TC 20EIII sul tuo obiettivo non si può montare, non essendo l'ottica Af-s

Sì. Infatti un'ottica f5,6 con il TC20 perderebbe due stop e si posizionerebbe a f11 come ho detto in precedenza.
Rimane il problema della tua ottica ma, anche se si potesse moltiplicarlo, avere un obiettivo f11 non servirebbe a nulla.

Grazie ragazzi gentilissimi
Quindi mi rimane che scattare in dx e usare un tc 1.4 arriverei a un 800mm??

Sì ma di un 800mm f8 credo che te ne farai poco o nulla.

Il vecchio AF-D 80-400 non è moltiplicabile con nulla, nemmeno 1,4x. Forse con il Kenko.
Tra l'altro, perdendo parecchia nitidezza oltre i 300mm già da liscio, la resa sarebbe probabilmente pessima.

Saluti
Roberto

io parlo per esperienza personale.
il 80-400 versione nuova, usato con TC17eII ha ancora una resa ottima. su d800 regge in modo appena sufficiente l'autofocus, bisogna quindi aiutarlo manualmente facendolo aggacciare al soggetto.
sono riuscito a fare foto a gruccioni in volo con quella accoppiata.

per quanto riguarda il discorso del "è meglio croppare che moltiplicare" posso dire che è la cosa più falsa che abbia mai sentito pronunciare qui nel forum.
sfatiamo il mito: servono millimetri non immagini croppate.
puoi avere anche la d800, e croppare al 50% ma un 400mm è meglio di un 200mm. punto. non c'è tanto da disquisire.

Sarà anche "ottima" ma quando scatti con f 9,5 ? E quale potrà mai essere lo sfuocato ?



E ti credo ! Con una luminosità f 9,5 !!!
E comunque sono preclusi soggetti in movimento.

Resto della mia opinione, espressa più volte anche di recente: moltiplicare uno zoom é già difficoltoso di suo nel senso che la resa sarà indubbiamente inferiore a quella di un fisso moltiplicato. Moltiplicare uno zoom buio é una follia.

Messaggio modificato da maurizio angelin il Apr 26 2015, 09:17 PM

i gruccioni in volo sono in movimento!!! basta sapere da dove passeranno!

Propongo due scatti entrambe con D7100+ due vecchie lenti AIS + teleconverter 2x.
Il 1° fatto con D7100+300 AIS IF-ED+TC 200=focale 600. Il 2° D7100+500 catadiottrico+TC 200= focale 1000.
Le lenti sono completamente differenti, il 300 dovrebbe essere qualitativamente superiore al 500 Reflex.
Ma secondo voi, croppando la focale 600 ottengo un risultato migliore della focale 1000 senza crop?
Niente di serio, solo per parlare, e per fare delle considerazioni su focali reali contro focali croppate.
Ops, dimenticavo, il soggetto dista circa 150 metri.
Ciao Carlo

Ultime due e mi fermo, analogo discorso del precedente.
Scusate se insisto,
Ciao