Oggi e domani a dobbiaco c'è il tour de ski, ne ho approfittato per sperimentare il panning per la prima volta.
Domani credo ti tornare a guardare la gara, quindi sarei contentissimo di ricevere critiche e suggerimenti in maniera che domani magari vada un pochino meglio:
Putroppo non ho filtri nd, quindi mi tocca chiudere molto il diaframma... ma sono della scuola: fare meglio che si può con quello che si ha (magari in futuro mi procuro questo filtro)
Grazie mille in anticipo
Domani credo ti tornare a guardare la gara, quindi sarei contentissimo di ricevere critiche e suggerimenti in maniera che domani magari vada un pochino meglio:
Putroppo non ho filtri nd, quindi mi tocca chiudere molto il diaframma... ma sono della scuola: fare meglio che si può con quello che si ha (magari in futuro mi procuro questo filtro)
Grazie mille in anticipo
il diaframma può essere anche abbastanza chiuso ciò che è importante è il tempo e il movimento della fotocamera...
tempo che và regolato in base alla velocità del soggetto...........il tuo non sembra abbastanza veloce........
lo puoi rappresentare fermo su un secondo piano mosso e la strisciata,( cosa che manca nella tua foto), sui piani lontani sarà più o meno pronunciata, tutto si gioca sulla velocità con cui muovi la fotocamera, la velocità del soggetto e il tempo di scatto
ciao
tempo che và regolato in base alla velocità del soggetto...........il tuo non sembra abbastanza veloce........
lo puoi rappresentare fermo su un secondo piano mosso e la strisciata,( cosa che manca nella tua foto), sui piani lontani sarà più o meno pronunciata, tutto si gioca sulla velocità con cui muovi la fotocamera, la velocità del soggetto e il tempo di scatto
ciao
QUOTE(Mauro Va @ Jan 7 2015, 05:20 PM) 
il diaframma può essere anche abbastanza chiuso ciò che è importante è il tempo e il movimento della fotocamera...
tempo che và regolato in base alla velocità del soggetto...........il tuo non sembra abbastanza veloce........
lo puoi rappresentare fermo su un secondo piano mosso e la strisciata,( cosa che manca nella tua foto), sui piani lontani sarà più o meno pronunciata, tutto si gioca sulla velocità con cui muovi la fotocamera, la velocità del soggetto e il tempo di scatto
ciao
tempo che và regolato in base alla velocità del soggetto...........il tuo non sembra abbastanza veloce........
lo puoi rappresentare fermo su un secondo piano mosso e la strisciata,( cosa che manca nella tua foto), sui piani lontani sarà più o meno pronunciata, tutto si gioca sulla velocità con cui muovi la fotocamera, la velocità del soggetto e il tempo di scatto
ciao
il soggetto intendo....non il tempo...........
Messaggio modificato da Mauro Va il Jan 7 2015, 05:46 PM
Concordo con Mauro ... il panning è una tecnica non facile continua a scattare col tempo diventerai bravissimo.
Un saluto.
Renato
Messaggio modificato da aretul il Jan 7 2015, 05:48 PM
Un saluto.
Renato
Messaggio modificato da aretul il Jan 7 2015, 05:48 PM
grazie mille.
In effetti ero su una salita e con tempi più brevi diventava tutto mosso. Forse sui falsopiani la situazione era un pochino meglio:
p.s. mauro posso farti una domanda anche se ot??
Mi ricordo che tempo addietro (molti mesi) su una discussione chiedevi ad un utente se guardava nel mirino con l'occhio destro o sinistro, in quanto mi pare che tu avessi parlato di una teoria secondo la quale eri riuscito a capire l'occhio. Ma in quel post non l'avevi esposta... Sono troppo curioso se ti chiedo qual'è?
p.s. scrivo qua in quanto non credo sarei capace di ritrovare quel topic
Messaggio modificato da pazifico il Jan 7 2015, 05:58 PM
In effetti ero su una salita e con tempi più brevi diventava tutto mosso. Forse sui falsopiani la situazione era un pochino meglio:
p.s. mauro posso farti una domanda anche se ot??
Mi ricordo che tempo addietro (molti mesi) su una discussione chiedevi ad un utente se guardava nel mirino con l'occhio destro o sinistro, in quanto mi pare che tu avessi parlato di una teoria secondo la quale eri riuscito a capire l'occhio. Ma in quel post non l'avevi esposta... Sono troppo curioso se ti chiedo qual'è?
p.s. scrivo qua in quanto non credo sarei capace di ritrovare quel topic
Messaggio modificato da pazifico il Jan 7 2015, 05:58 PM
QUOTE(pazifico @ Jan 7 2015, 05:57 PM)
grazie mille.
In effetti ero su una salita e con tempi più brevi diventava tutto mosso. Forse sui falsopiani la situazione era un pochino meglio:
p.s. mauro posso farti una domanda anche se ot??
Mi ricordo che tempo addietro (molti mesi) su una discussione chiedevi ad un utente se guardava nel mirino con l'occhio destro o sinistro, in quanto mi pare che tu avessi parlato di una teoria secondo la quale eri riuscito a capire l'occhio. Ma in quel post non l'avevi esposta... Sono troppo curioso se ti chiedo qual'è?
p.s. scrivo qua in quanto non credo sarei capace di ritrovare quel topic
In effetti ero su una salita e con tempi più brevi diventava tutto mosso. Forse sui falsopiani la situazione era un pochino meglio:
p.s. mauro posso farti una domanda anche se ot??
Mi ricordo che tempo addietro (molti mesi) su una discussione chiedevi ad un utente se guardava nel mirino con l'occhio destro o sinistro, in quanto mi pare che tu avessi parlato di una teoria secondo la quale eri riuscito a capire l'occhio. Ma in quel post non l'avevi esposta... Sono troppo curioso se ti chiedo qual'è?
p.s. scrivo qua in quanto non credo sarei capace di ritrovare quel topic
mi ricordo era una foto di Daniele (dibertin).....niente teoria solo una scommessa....e contro le probabilità possibili
poichè l' occhio cosidetto " predominante" è il destro, quello che preferiamo d'istinto,anche per i mancini, con il 73% contro il 27%
ciao
QUOTE(Mauro Va @ Jan 7 2015, 06:24 PM)
mi ricordo era una foto di Daniele (dibertin).....niente teoria solo una scommessa....e contro le probabilità possibili
poichè l' occhio cosidetto " predominante" è il destro, quello che preferiamo d'istinto,anche per i mancini, con il 73% contro il 27%
ciao
poichè l' occhio cosidetto " predominante" è il destro, quello che preferiamo d'istinto,anche per i mancini, con il 73% contro il 27%
ciao
Ah ok... grazie mille, pensavo l'avessi capito da qualche particolare della foto, invece era una cosa statistica... grazie ;D
tornando al panning...
parlando di tecnicismi, va bene come così:
- priorità s (pensavo 1/30, ma poi in caso aggiusto il tempo)
- afc
- tracking 3d? oppure punto singolo, oppure 9 punti? (non sono velocissimi, per esempio tutte le foto che ho fatto oggi ho usato lì afs e ho preso abbastanza...) non so nemmeno io come regolarmi
- vr (oggi l'ho spento, ma se domani usassi un tele 70/300, con 1/30 di secondo, meglio attivarlo vero? non credo sia vrII, ma non ne sono sicuro)
- faccio una raffica di 3/4 scatti
Altre dritte oltre ai miei dubbi qui sopra?
Messaggio modificato da pazifico il Jan 7 2015, 09:37 PM
parlando di tecnicismi, va bene come così:
- priorità s (pensavo 1/30, ma poi in caso aggiusto il tempo)
- afc
- tracking 3d? oppure punto singolo, oppure 9 punti? (non sono velocissimi, per esempio tutte le foto che ho fatto oggi ho usato lì afs e ho preso abbastanza...) non so nemmeno io come regolarmi
- vr (oggi l'ho spento, ma se domani usassi un tele 70/300, con 1/30 di secondo, meglio attivarlo vero? non credo sia vrII, ma non ne sono sicuro)
- faccio una raffica di 3/4 scatti
Altre dritte oltre ai miei dubbi qui sopra?
Messaggio modificato da pazifico il Jan 7 2015, 09:37 PM
QUOTE(pazifico @ Jan 7 2015, 09:35 PM)
tornando al panning...
parlando di tecnicismi, va bene come così:
- priorità s (pensavo 1/30, ma poi in caso aggiusto il tempo)
- afc
- tracking 3d? oppure punto singolo, oppure 9 punti? (non sono velocissimi, per esempio tutte le foto che ho fatto oggi ho usato lì afs e ho preso abbastanza...) non so nemmeno io come regolarmi
- vr (oggi l'ho spento, ma se domani usassi un tele 70/300, con 1/30 di secondo, meglio attivarlo vero? non credo sia vrII, ma non ne sono sicuro)
- faccio una raffica di 3/4
Altre dritte oltre ai miei dubbi qui sopra?
parlando di tecnicismi, va bene come così:
- priorità s (pensavo 1/30, ma poi in caso aggiusto il tempo)
- afc
- tracking 3d? oppure punto singolo, oppure 9 punti? (non sono velocissimi, per esempio tutte le foto che ho fatto oggi ho usato lì afs e ho preso abbastanza...) non so nemmeno io come regolarmi
- vr (oggi l'ho spento, ma se domani usassi un tele 70/300, con 1/30 di secondo, meglio attivarlo vero? non credo sia vrII, ma non ne sono sicuro)
- faccio una raffica di 3/4
Altre dritte oltre ai miei dubbi qui sopra?
Da profano io proverei: modalità "S", afc, punto singolo, vr ok, ma con il 70/300 ricordati che se usi un tempo lento (1/30) rischi il mosso. Dovresti stare almeno, per esempio, con un tempo di 1/70 se scatti a 70mm di focale o superiore.
Però con il VR potresti anche provare a scendere sotto l' inverso della focale.
La raffica può essere utile in quanto dopo avresti la possibilità di "scegliere " lo scatto migliore.
Sarei curioso di provare anche in tracking 3D.
Saluti.
QUOTE(pazifico @ Jan 7 2015, 09:35 PM)
tornando al panning...
parlando di tecnicismi, va bene come così:
- priorità s (pensavo 1/30, ma poi in caso aggiusto il tempo)
- afc
- tracking 3d? oppure punto singolo, oppure 9 punti? (non sono velocissimi, per esempio tutte le foto che ho fatto oggi ho usato lì afs e ho preso abbastanza...) non so nemmeno io come regolarmi
- vr (oggi l'ho spento, ma se domani usassi un tele 70/300, con 1/30 di secondo, meglio attivarlo vero? non credo sia vrII, ma non ne sono sicuro)
- faccio una raffica di 3/4 scatti
Altre dritte oltre ai miei dubbi qui sopra?
parlando di tecnicismi, va bene come così:
- priorità s (pensavo 1/30, ma poi in caso aggiusto il tempo)
- afc
- tracking 3d? oppure punto singolo, oppure 9 punti? (non sono velocissimi, per esempio tutte le foto che ho fatto oggi ho usato lì afs e ho preso abbastanza...) non so nemmeno io come regolarmi
- vr (oggi l'ho spento, ma se domani usassi un tele 70/300, con 1/30 di secondo, meglio attivarlo vero? non credo sia vrII, ma non ne sono sicuro)
- faccio una raffica di 3/4 scatti
Altre dritte oltre ai miei dubbi qui sopra?
S ......tempo di scatto in base alla velocità che ha il soggetto....stesso posto stessa velocità...potrai sbagliare la prima...
importante per il panning lo spostamento della fotocamera nel corso della ripresa, movimento che dovrà accompagnare quello del soggetto, cercando di mantenerlo quanto più possibile nella stessa posizione dell’inquadratura, in modo che anche il soggetto non risulti “mosso.”
Il movimento deve essere fluido con una rotazione uniforme del busto, gambe ben ferme e dovrà iniziare ancor prima dello scatto, in maniera da aggiungere fluidità all’intera operazione.
il VR lo lascerei perdere, tanto utile in alcuni casi, ma non nel panning...dove potrebbe fare danni, dice che il VR II, con la funzione "active" lo riconosce....mah!!! il fatto è che il VR riduce i movimenti della fotocamera, ma invece noi vogliamo che il movimento ci sia.
AF S punto singolo, Area Dinamica....il 3D pure lo lascerei perdere, nel panning non serve affatto!! in una partita di calcio o tennis SI!!
ciao
Grazie mille per i suggerimenti
QUOTE(Mauro Va @ Jan 8 2015, 11:39 PM)
S ......tempo di scatto in base alla velocità che ha il soggetto....stesso posto stessa velocità...potrai sbagliare la prima...
importante per il panning lo spostamento della fotocamera nel corso della ripresa, movimento che dovrà accompagnare quello del soggetto, cercando di mantenerlo quanto più possibile nella stessa posizione dell’inquadratura, in modo che anche il soggetto non risulti “mosso.”
Il movimento deve essere fluido con una rotazione uniforme del busto, gambe ben ferme e dovrà iniziare ancor prima dello scatto, in maniera da aggiungere fluidità all’intera operazione.
il VR lo lascerei perdere, tanto utile in alcuni casi, ma non nel panning...dove potrebbe fare danni, dice che il VR II, con la funzione "active" lo riconosce....mah!!! il fatto è che il VR riduce i movimenti della fotocamera, ma invece noi vogliamo che il movimento ci sia.
AF S punto singolo, Area Dinamica....il 3D pure lo lascerei perdere, nel panning non serve affatto!! in una partita di calcio o tennis SI!!
ciao
importante per il panning lo spostamento della fotocamera nel corso della ripresa, movimento che dovrà accompagnare quello del soggetto, cercando di mantenerlo quanto più possibile nella stessa posizione dell’inquadratura, in modo che anche il soggetto non risulti “mosso.”
Il movimento deve essere fluido con una rotazione uniforme del busto, gambe ben ferme e dovrà iniziare ancor prima dello scatto, in maniera da aggiungere fluidità all’intera operazione.
il VR lo lascerei perdere, tanto utile in alcuni casi, ma non nel panning...dove potrebbe fare danni, dice che il VR II, con la funzione "active" lo riconosce....mah!!! il fatto è che il VR riduce i movimenti della fotocamera, ma invece noi vogliamo che il movimento ci sia.
AF S punto singolo, Area Dinamica....il 3D pure lo lascerei perdere, nel panning non serve affatto!! in una partita di calcio o tennis SI!!
ciao
Mauro saresti un ottimo professore, ai mai pensato a mettere su una scuola tutta tua?
