Ho una d90 ma devo scegliere un primo obbiettivo, in particolare mi servirebbe un'ottica per coprire bene le focali da paesaggio. Sono interessato al 12-24 f4 tokina, 11-16 2.8 tokina che però forse è troppo ridotto come zoom, il 16-50 2.8 sempre tokina. il 17-50hs osm sigma o il tamron 17-50 2.8 liscio.. o al limite potrei prendere solo il 35mm 1.8 (questo avevo intenzione di prenderlo in seguito)...mi sono già informato su internet, io prenderei il 12-24 tokina ma vi voglio chiedere, come focale per i paesaggi sono abbastanza coperto..? Grazie
Avoglia se va bene un 12-24 per paesaggio! Ed anche, volendo, per qualcos'altro. 
Saluti
Roberto
Saluti
Roberto
QUOTE(claudio1384 @ Nov 4 2014, 10:21 PM) 
Ho una d90 ma devo scegliere un primo obbiettivo, in particolare mi servirebbe un'ottica per coprire bene le focali da paesaggio.
per motivi analoghi ma diversi, anche io tra un po' mi troverò a necessitare di un grandangolo spinto per DX
la mia scelta era ricaduta su alcuni zoom non troppo luminosi.... ma che non abbiano due difetti che odio: distorsione esagerata e/o aberrazioni cromatiche evidenti!
alla Tokina sembra che considerano l'aberrazione cromatica come un pregio, tanto sono poco e mal corretti....
io penso che sceglierò tra Nikon 10-24 o 12-24 e Sigma 8-16 o 10-20 vecchio o 12-24 nuovo.... soprattutto in vista di un futuro solo Fx e non metà metà come ora!
non ti dico di darmi ascolto, ma di valutarli.
QUOTE(claudio1384 @ Nov 4 2014, 10:21 PM)
Ho una d90 ma devo scegliere un primo obbiettivo, in particolare mi servirebbe un'ottica per coprire bene le focali da paesaggio. Sono interessato al 12-24 f4 tokina, 11-16 2.8 tokina che però forse è troppo ridotto come zoom, il 16-50 2.8 sempre tokina. il 17-50hs osm sigma o il tamron 17-50 2.8 liscio.. o al limite potrei prendere solo il 35mm 1.8 (questo avevo intenzione di prenderlo in seguito)...mi sono già informato su internet, io prenderei il 12-24 tokina ma vi voglio chiedere, come focale per i paesaggi sono abbastanza coperto..? Grazie
Ma il tokina 12-28 f4 non lo consideri? E' il migliore tra i grandangoli che hai citato e costa poco più del 12-24 (che tra l'altro è pure uscito di produzione)
Io stò per prendere il Tokina 16-28 2.8, per adesso su d7100, e in futuro su FX spero...😊
Grazie per le risposte, un'ultima domanda. Se cercate un ottica valida per paesaggi ed escursioni in generale avendo solo 300$ a disposizione, propendereste più per l'accoppiata 16-50 subito, aspettando anche parecchio per aggiungere l'11-16, oppure fare un compromesso e prendere direttamente ll 12-24 (il 12-28 nell'usato è ancora troppo caro per me) e affiancarci magari non molto più in la il 35 1.8? nella seconda ipotesi, potrebbe essere una buona idea iniziare con il fisso, o è troppo limitante per andarci in giro? Scusate è più di una domanda 
QUOTE(claudio1384 @ Nov 5 2014, 11:55 PM)
Grazie per le risposte, un'ultima domanda. Se cercate un ottica valida per paesaggi ed escursioni in generale avendo solo 300$ a disposizione, propendereste più per l'accoppiata 16-50 subito, aspettando anche parecchio per aggiungere l'11-16, oppure fare un compromesso e prendere direttamente ll 12-24 (il 12-28 nell'usato è ancora troppo caro per me) e affiancarci magari non molto più in la il 35 1.8? nella seconda ipotesi, potrebbe essere una buona idea iniziare con il fisso, o è troppo limitante per andarci in giro? Scusate è più di una domanda
Il 35 dx è un'ottima lente ma per escursioni/paesaggi secondo me è un po' lunga, io non mi ci trovo benissimo
Ci sono dei rumors riguardo l'uscita di nuovi obiettivi dx, forse a febbraio-marzo, ma la notizia potrebbe anche non esser vera, quindi non vale la pena aspettare.
12-24 lo vendono intorno ai 300 usato, ma accertati che sia la versione 2, altrimenti il prezzo, secondo me, dovrebbe essere più basso.
12-28 e 11-16 si trovano nuovi intorno ai 450e; io personalmente prenderei uno di questi due, nuovo, a un centinaio di euro in più.
Se ti può interessare io ho in vendita sia il tokina 12-24 f/4 che il nikon 35 f/1.8....contattami in mp in caso... 
