Ciao a tutti,
stavo vedendo qualche foto sul web e mi è capitato sott'occhio questo scatto:
http://500px.com/photo/80839563/sweet-alex...andelman-garner
Io sinceramente non so proprio come si riesca ad ottenere uno scatto di questo tipo...
C'è uno sfocato splendido si sullo sfondo che di fronte, inoltre l'incarnato della bambina ed il dettaglio sono unici; credete sia tutto opera della lente utilizzata o è stata applicata qualche tecnica di elaborazione in PP ?
stavo vedendo qualche foto sul web e mi è capitato sott'occhio questo scatto:
http://500px.com/photo/80839563/sweet-alex...andelman-garner
Io sinceramente non so proprio come si riesca ad ottenere uno scatto di questo tipo...
C'è uno sfocato splendido si sullo sfondo che di fronte, inoltre l'incarnato della bambina ed il dettaglio sono unici; credete sia tutto opera della lente utilizzata o è stata applicata qualche tecnica di elaborazione in PP ?
è un 85 f 1,2.
lo sfocato è quello di ogni lente di buona qualità.
lo sfocato è quello di ogni lente di buona qualità.
Solo con obiettivi così luminoso si ottiene tale qualità! Anche se dubito che la foto sia stata scattata a F1,2.....la profondità di campo sarebbe stata minore!
oltre il vetro....li c'è gran lavoro in PP
c'è anche da dire che è una bellissima bimba, e già di suo aiuta nel senso che la pelle è liscia, senza imperfezioni; che poi ci sia PP o meno nn saprei.... è uno scatto davvero molto bello
La risposta ce l'hai qua
http://500px.com/photo/80308995/reading-is...andelman-garner
questo è un drago col pp!!
http://500px.com/photo/80308995/reading-is...andelman-garner
questo è un drago col pp!!
Solo con obiettivi così luminoso si ottiene tale qualità! Anche se dubito che la foto sia stata scattata a F1,2.....la profondità di campo sarebbe stata minore!
ti sbagli, la foto è ad f/1.2. Lasciando perdere il drago, in questa foto c'è la luce innanzitutto molto diffusa sulla bambina su uno sfondo più scuro e poi c'è ovviamente un pò di lavoro sulla pelle, anche se dubito ci siano grandi cose, poichè è una bimba e spero non abbia difetti di una modella di 40 anni, una schiarita agli occhi con bruciatura selettiva dell'iride, a questo aggiungi che l'espressione come la piccola modella stessa sono deliziose ed eccoti servito.
Eh su 500px di foto simili ce n'è talmente tante che alla fine a me è venuta la nausea. L'obiettivo è aperto a 1.2 perciò piuttosto che trovare un'ambientazione coinvolgente ci si affida alla qualità dello sfocato. Dietro poteva pure esserci lo spartitraffico dell'autostrada con qualche cespuglio
Certo la modella aiuta, l'illuminazione è curata. Non vedo grossi interventi di PP, se non sugli occhi e sulla pelle per renderla più luminosa, giù la chiarezza e un po' di sharpening.
Certo la modella aiuta, l'illuminazione è curata. Non vedo grossi interventi di PP, se non sugli occhi e sulla pelle per renderla più luminosa, giù la chiarezza e un po' di sharpening.
Solo con obiettivi così luminoso si ottiene tale qualità! Anche se dubito che la foto sia stata scattata a F1,2.....la profondità di campo sarebbe stata minore!
Come avverte Zeiss, il migliore sfocato si ha non a TA e con lenti non molto luminose e quasi prive di aberrazione sferica (ZF 100, 105/2.5, Summicron/Summarit 90, Apo Lanthar 90/125). Un 85 mm lavora bene su questi ritratti tra f/2.8 e f/4. Poi ci sono sharpening selettivi su PS, Portrait Professional, che, se non resi molti invasivi, funzionano. Non è difficile, per esperienza, fare questi tipi di ritratto. Da un punto di vista legale, spero che l'autrice possegga la liberatoria dei genitori o del tutore.
A presto
Elio
Luce perfetta, ottica stellare, bimba bellissima con pelle perfetta e ottima post produzione.
Secondo me è invece stata scattata realmente a f/1,2 azzeccando alla perfezione il fuoco su occhi e pelle viso
Secondo me è invece stata scattata realmente a f/1,2 azzeccando alla perfezione il fuoco su occhi e pelle viso
Come avverte Zeiss, il migliore sfocato si ha non a TA e con lenti non molto luminose e quasi prive di aberrazione sferica (ZF 100, 105/2.5, Summicron/Summarit 90, Apo Lanthar 90/125). Un 85 mm lavora bene su questi ritratti tra f/2.8 e f/4. Poi ci sono sharpening selettivi su PS, Portrait Professional, che, se non resi molti invasivi, funzionano. Non è difficile, per esperienza, fare questi tipi di ritratto. Da un punto di vista legale, spero che l'autrice possegga la liberatoria dei genitori o del tutore.
A presto
Elio
A presto
Elio
Scusami Elio, mi metteresti il link dove "Zeiss" avverte di questa cosa? Grazie.
...domanda caduta nel vuoto...
Ci sono i filtri Topaz (www.topazlabs.com) che fanno miracoli