FORUM NIKONCLUB

Ragazzi tra poco si parte per un dodici giorni tra Parigi e Londra io e la mia donna.

Il mio stile: panorama, street e ritratto ambientato

Mia attrezzatura: D90 con telecomandino e Tokina 12-24 f/4

Mia sorella potrebbe prestarmi: 16-85 f/3.5-5.6 VR

Mio fratello potrebbe prestarmi: 17-55 f/2.8, 28-105 f/3.5-4.5, 50mm f/1.8, 135mm f/3.5, flash esterno, treppiede


Voi cosa portereste?

Che c**o avere fratello e sorella appassionati di fotografia che ti potrebbero prestare tutte queste ottiche.

Lascerei a casa il 135

E il resto porteresti TUTTO??? Anche il 17-55 insieme al 16-85????

a tua scelta il Tokina o il 15-55, accompagnato dal 28-105, se è per divertimento tutto il resto è peso!

Antonio

Il Tokina 12-24 f/4 è un obiettivo che non posso lasciare a casa in quanto amo le riprese grandangolari.

Sono appena tornato da Londra, avevo con me il Tokina 12-24 f.4 II e il Nikon 17-55 f.2,8, ti dico che ho usato al 90% il 12-24.
Di sicuro ti sconsiglio le focali lunghe.

Salvatore

Che genere di foto hai fatto a Londra? Immagino panoramiche e street ma hai fatto anche qualche ritratto ambientato? Quel 10% di foto fatte con il 17-55 in cosa consistono?

Inoltre, accantonando per un attimo il discorso Londra, trovi che il 12-24 e 17-55 vista la sovrapposizione di focali siano per un certo aspetto troppo simili e quindi uno "soffoca" l'altro oppure è una bella accoppiata? Quali altri obiettivi hai? Ti ringrazio.


Ho guardato alcune foto della tua gallery e noto che un ritratto l'hai fatto con il 50mm f/1.4... cosa puoi dirmi sulle differenze del 50mm fisso e del 50mm del 17-55?

Scusa se approfitto della tua gentilezza ma oltre al viaggio a Londra sono proprio in fase decisionale per acquistare altri obiettivi.

Il 17-55 l'ho usato maggiormente per ritratto o in alcune occasioni in cui il 12-24 mi risultava corto, ad esempio nei parchi, le due focali non si sovrappongono più di tanto e credo che siano un buon corredo da portarsi in città; forse il 16-85 come focale sarebbe un pò più indicato essendo un pò più lungo, ma è un obiettivo abbastanza buio, in situazioni di scarsa luminosità avresti difficoltà.
Oltre al 12-24 e al 17-55 ho il 85 1.8, il 70-210 e il 50 f1.4; la differenza con lo zoom a parità di focale è che hai uno sfocato molto più bello e colori più caldi, considera che puoi aprire fino a 1,4, cosa che in genere non si fa mai per la ridottissima pdc, io in genere lo uso a minimo f2 e lo trovo favoloso.

Ti ringrazio, mi sei stato molto d'aiuto, effettivamente mi interessano molto i fissi 50mm e 85mm ma se dovessi decidere di prendere un 17-55 (e parliamo di quello di mio fratello che ha intenzione di passare al full frame tra qualche mese) probabilmente il passo successivo sarà un 85mm f/1.8 G.

12-24 + 50 1.8g e secondo il mio modesto parere hai tutto quello che ti occorre per divertirti.

12-24 e 16-85... direi che può bastare. Se ci sta un 35/1.8 preso all'ultimo momento....

Io porterei il 12-24 ed il 28-105.

12-24, 35mm f1.8 e 85mm f1.8...e alla cassa!

12-24 + 50 e se vuoi anche il 16-85

Il 12-24 senza ombra di dubbio, per l'architettura, poi vedi tu, come range di focali il 16-85 è perfetto, comunque le focali lunghe non servono, salvo per fare qualche ritratto. I fissi luminosi non riescono mai a sembrarmi così utili anche se la qualità è al top.
Due mesi fa a a Londra ho fatto una scorpacciata di 12-24.

Allora ragazzi riprendo questo post per chiedervi un consiglio per il prossimo viaggio a Parigi e Londra come da titolo e per i prossimi futuri:

1) D90 + 12-24 f/4 + 35mm f/1.8 + 16-85

2) D90 + 12-24 f/4 + 35mm f/1.8 + 85mm f/1.8

Io potrei andarci con una delle due configurazioni. E' facile rispondere subito "la 2" ma chiedo a voi una considerazione sulla praticità, grazie.

Apro il televoto

Aggiungo un dettaglio che potrebbe fare la differenza: la parte comune delle due soluzioni è in mio possesso (D90 + 12-24 f/4 li possiedo e il 35mm lo comprerò a breve) mentre il 16-85 potrebbe prestarmelo mia sorella. Nel cercare di capire cosa acquistare per completare la mia attrezzatura ero indeciso su quale tuttofare acquistare e potrei optare per un 85mm fisso lasciando perdere il tuttofare perché mi sembra di abbassare la qualità.

Nello stesso tempo non vorrei ritrovarmi con una soluzione "scomoda"

Negli anni 80 le varie reflex "F" di solito venivano acquistate con il 50mm f/1.8 e il corredo veniva "completato" con un 20/24/28mm e un 105/135mm nella maggioranza dei casi, dico bene? Correggetemi se sbaglio. 12-24 + 35 + 85 dovrebbe avvicinarsi molto a tale soluzione.

mastro...

...lo sai no???


http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=351289





ahahahahah

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah si lo so!!!

Il sondaggio è aperto!

Parigi e Londra con quale delle due soluzioni voi affrontereste il viaggio e perché?

1) D90 + 12-24 f/4 + 35mm f/1.8 + 16-85

2) D90 + 12-24 f/4 + 35mm f/1.8 + 85mm f/1.8

ti dirò...il dubbio è 1: qualità o versatilità? anche se dovendone comunque portarne 3...senza ombro di dubbio la 2! anche perché 35+85 vai na bomba...! avrebbe molto più senso poi...portare 12-24 e 16-85 senza portare il 35! oppure solo 12-24 e 85! per la vicinanza tra 24 e 35! anche se al buio poi faresti fatica...

vabbe...la 2!

tra questi porterei 12-24, 17-55 e poi non so, forse il 28-105 per avere un po' di focali lunghe, porterei un treppiedi piccolo, lo lascerei sempre in albergo e forse 1-2 sere lo userei.



creo l'opzione 3 e la scelgo:

3) D90 + 12-24 f/4 + 17-55 f/2.8 + 85mm f/1.8

Per questo viaggio il 17-55 di mio fratello non è disponibile!

A breve acquisto il 35mm f/1.8 G DX perché non posso non averlo!

Avendo il 12-24 f/4 e il 35mm f/1.8 posso soltanto:

1) farmi prestare da mia sorella il 16-85

2) acquistare un 85mm f/1.8 G che diventerà la mia scelta definitiva


Manfrotto, flash esterno, filtri ND PL e altri accessori li ho esclusi dal discorso perché so già cosa fare (cioè portarmeli ovvio)

Forse con il 16-85 ho più probabilità di fare foto banali mentre con l'85mm più ragionate.