Vorrei un consiglio:sono possessore di una d5000,usata fino a poco tempo fa sempre in P lasciando fare a lei le foto delle vacanze, figli etc..
Ora ho iniziato ad appassionarmi, a leggere, a scambiare opinioni, e a smanettare nel menu.
Veniamo al dunque la d 90 ha i tasti e il display ,tutti ne parlano bene, ha qualche pixel in più, si potrebbe acquistare qualche obiettivo conveniente usato.
La d5000 non la venderei mai, ci sono affezionato,ha senso accostargli la d90 solo per questi motivi (usata a 300€ e nuova a 450€)?
Ora ho iniziato ad appassionarmi, a leggere, a scambiare opinioni, e a smanettare nel menu.
Veniamo al dunque la d 90 ha i tasti e il display ,tutti ne parlano bene, ha qualche pixel in più, si potrebbe acquistare qualche obiettivo conveniente usato.
La d5000 non la venderei mai, ci sono affezionato,ha senso accostargli la d90 solo per questi motivi (usata a 300€ e nuova a 450€)?
Vorrei un consiglio:sono possessore di una d5000,usata fino a poco tempo fa sempre in P lasciando fare a lei le foto delle vacanze, figli etc..
Ora ho iniziato ad appassionarmi, a leggere, a scambiare opinioni, e a smanettare nel menu.
Veniamo al dunque la d 90 ha i tasti e il display ,tutti ne parlano bene, ha qualche pixel in più, si potrebbe acquistare qualche obiettivo conveniente usato.
La d5000 non la venderei mai, ci sono affezionato,ha senso accostargli la d90 solo per questi motivi (usata a 300€ e nuova a 450€)?
Ora ho iniziato ad appassionarmi, a leggere, a scambiare opinioni, e a smanettare nel menu.
Veniamo al dunque la d 90 ha i tasti e il display ,tutti ne parlano bene, ha qualche pixel in più, si potrebbe acquistare qualche obiettivo conveniente usato.
La d5000 non la venderei mai, ci sono affezionato,ha senso accostargli la d90 solo per questi motivi (usata a 300€ e nuova a 450€)?
ciao personalmente mi sento di darti due suggerimenti:
1) prova a scattare se non in M almeno in A affinche
possa cominciare a comandare un pochino la macchina.
2) se dovessi fare il.passaggio al posto tuo lo farei
sostanziale. per cui mirerei ad una 7000/7100 se non
addirittura una ff ad esempio la 600 usata. se non ci sei col budget.....
aspetta un pochino se riesci a mettere qualche soldino da parte!!!
tutto cio nonostante io possegga una d90 da 4 anni....e stravedo per lei!!!
La d90 e' un'ottima reflex mi butterei pero' sulla d7000 che si trova sui 450 usata(ho venduto la mia a quella cifra NITAL)
La d90 e' un'ottima reflex mi butterei pero' sulla d7000 che si trova sui 450 usata(ho venduto la mia a quella cifra NITAL)
Effettivamente ho dato uno sguardo ed i prezzi di d7000 e d90 usate sono simili,non pensavo……
Ma la d7000 ha i comandi wb iso ect. a tasto vero?
Inoltre mentre per la 90 è un plebiscito di giudizi positivi per la 7000 ci sono critiche….
Effettivamente ho dato uno sguardo ed i prezzi di d7000 e d90 usate sono simili,non pensavo……
Ma la d7000 ha i comandi wb iso ect. a tasto vero?
Inoltre mentre per la 90 è un plebiscito di giudizi positivi per la 7000 ci sono critiche….
Ma la d7000 ha i comandi wb iso ect. a tasto vero?
Inoltre mentre per la 90 è un plebiscito di giudizi positivi per la 7000 ci sono critiche….
Certo, tutti i tasti come D90 e molte più funzioni. Oltrechè tenere gli iso decisamente meglio.
Effettivamente ho dato uno sguardo ed i prezzi di d7000 e d90 usate sono simili,non pensavo……
Ma la d7000 ha i comandi wb iso ect. a tasto vero?
Inoltre mentre per la 90 è un plebiscito di giudizi positivi per la 7000 ci sono critiche….
Ma la d7000 ha i comandi wb iso ect. a tasto vero?
Inoltre mentre per la 90 è un plebiscito di giudizi positivi per la 7000 ci sono critiche….
sulla 7000 io critiche non ne ho mai sentite se non erro....anzi ne parlano tutti bene...
Guarda ti posso dare un consiglio?
io la D90 l' ho pagata 400€ con un anno di garanzia, completamente revisionata e senza neanche un graffio. Mi sento di consigliarla praticamente a tutti coloro che vogliono fare un upgrade dalle entry Level senza rimetterci soldi. Secondo me è un' ottima macchina, le uniche limitazioni, sempre secondo me, che ha sono il limite del buffer, e gli iso un Po bassini, anche se li tiene tutti dignitosamente.
nuova costa sui 600€ al Mediaworld 780 col 18-105.
rispetto alla D5000 ha tutto di più....lascia stare i megapixel, io parlo di: monitor, pentaprisma, ergonomia, tasti, robustezza etc etc. Se la trovi prendila!
ovvio che se vuoi ancora di più vai sulla 7000 ma non penso che si trovi più o meno allo stesso prezzo della 90
io la D90 l' ho pagata 400€ con un anno di garanzia, completamente revisionata e senza neanche un graffio. Mi sento di consigliarla praticamente a tutti coloro che vogliono fare un upgrade dalle entry Level senza rimetterci soldi. Secondo me è un' ottima macchina, le uniche limitazioni, sempre secondo me, che ha sono il limite del buffer, e gli iso un Po bassini, anche se li tiene tutti dignitosamente.
nuova costa sui 600€ al Mediaworld 780 col 18-105.
rispetto alla D5000 ha tutto di più....lascia stare i megapixel, io parlo di: monitor, pentaprisma, ergonomia, tasti, robustezza etc etc. Se la trovi prendila!
ovvio che se vuoi ancora di più vai sulla 7000 ma non penso che si trovi più o meno allo stesso prezzo della 90
Mi sento anche di dirti che sulla D7000 ho sentito alcune critiche che non prenderei sotto gamba. Ti spiego anche perché: fino alla D90, ovvero 6 anni fa, mamma Nikon testava personalmente i prodotti prima della messa in vendita sul mercato, con rigorosi test e se c' era qualcosa che non andava il progetto veniva rivisto.
oggi invece, e intendo tutte le macchine uscite dopo la 90, è il contrario! Prima si immette il prodotto sul mercato, e poi, mano a mano che i clienti trovano difetti, Nikon sforna un nuovo prodotto che sia una risoluzione dei difetti precedenti, vedi il bluff della D600, sostituita con la D610, o se vogliamo della D7000, sostituita con la D7100, quella si che è una bestia!
ora capisci perché la D90 secondo me è il prodotto, insieme alla D3, meglio riuscito di Nikon
oggi invece, e intendo tutte le macchine uscite dopo la 90, è il contrario! Prima si immette il prodotto sul mercato, e poi, mano a mano che i clienti trovano difetti, Nikon sforna un nuovo prodotto che sia una risoluzione dei difetti precedenti, vedi il bluff della D600, sostituita con la D610, o se vogliamo della D7000, sostituita con la D7100, quella si che è una bestia!
ora capisci perché la D90 secondo me è il prodotto, insieme alla D3, meglio riuscito di Nikon
Mi sento anche di dirti che sulla D7000 ho sentito alcune critiche che non prenderei sotto gamba. Ti spiego anche perché: fino alla D90, ovvero 6 anni fa, mamma Nikon testava personalmente i prodotti prima della messa in vendita sul mercato, con rigorosi test e se c' era qualcosa che non andava il progetto veniva rivisto.
oggi invece, e intendo tutte le macchine uscite dopo la 90, è il contrario! Prima si immette il prodotto sul mercato, e poi, mano a mano che i clienti trovano difetti, Nikon sforna un nuovo prodotto che sia una risoluzione dei difetti precedenti, vedi il bluff della D600, sostituita con la D610, o se vogliamo della D7000, sostituita con la D7100, quella si che è una bestia!
ora capisci perché la D90 secondo me è il prodotto, insieme alla D3, meglio riuscito di Nikon
oggi invece, e intendo tutte le macchine uscite dopo la 90, è il contrario! Prima si immette il prodotto sul mercato, e poi, mano a mano che i clienti trovano difetti, Nikon sforna un nuovo prodotto che sia una risoluzione dei difetti precedenti, vedi il bluff della D600, sostituita con la D610, o se vogliamo della D7000, sostituita con la D7100, quella si che è una bestia!
ora capisci perché la D90 secondo me è il prodotto, insieme alla D3, meglio riuscito di Nikon
Grazie a tutti per le dritte,ragiono, vedo cosa trovo e vi terro'informati
Mi sento anche di dirti che sulla D7000 ho sentito alcune critiche che non prenderei sotto gamba. Ti spiego anche perché: fino alla D90, ovvero 6 anni fa, mamma Nikon testava personalmente i prodotti prima della messa in vendita sul mercato, con rigorosi test e se c' era qualcosa che non andava il progetto veniva rivisto.
oggi invece, e intendo tutte le macchine uscite dopo la 90, è il contrario! Prima si immette il prodotto sul mercato, e poi, mano a mano che i clienti trovano difetti, Nikon sforna un nuovo prodotto che sia una risoluzione dei difetti precedenti, vedi il bluff della D600, sostituita con la D610, o se vogliamo della D7000, sostituita con la D7100, quella si che è una bestia!
ora capisci perché la D90 secondo me è il prodotto, insieme alla D3, meglio riuscito di Nikon
oggi invece, e intendo tutte le macchine uscite dopo la 90, è il contrario! Prima si immette il prodotto sul mercato, e poi, mano a mano che i clienti trovano difetti, Nikon sforna un nuovo prodotto che sia una risoluzione dei difetti precedenti, vedi il bluff della D600, sostituita con la D610, o se vogliamo della D7000, sostituita con la D7100, quella si che è una bestia!
ora capisci perché la D90 secondo me è il prodotto, insieme alla D3, meglio riuscito di Nikon
Ma non diciamo assurdità e sopratutto non diamo notizie come se fossero mazzi di carciofi
sul club della 7000 che dicono????
Mi sento anche di dirti che sulla D7000 ho sentito alcune critiche che non prenderei sotto gamba. Ti spiego anche perché: fino alla D90, ovvero 6 anni fa, mamma Nikon testava personalmente i prodotti prima della messa in vendita sul mercato, con rigorosi test e se c' era qualcosa che non andava il progetto veniva rivisto.
oggi invece, e intendo tutte le macchine uscite dopo la 90, è il contrario! Prima si immette il prodotto sul mercato, e poi, mano a mano che i clienti trovano difetti, Nikon sforna un nuovo prodotto che sia una risoluzione dei difetti precedenti, vedi il bluff della D600, sostituita con la D610, o se vogliamo della D7000, sostituita con la D7100, quella si che è una bestia!
ora capisci perché la D90 secondo me è il prodotto, insieme alla D3, meglio riuscito di Nikon
oggi invece, e intendo tutte le macchine uscite dopo la 90, è il contrario! Prima si immette il prodotto sul mercato, e poi, mano a mano che i clienti trovano difetti, Nikon sforna un nuovo prodotto che sia una risoluzione dei difetti precedenti, vedi il bluff della D600, sostituita con la D610, o se vogliamo della D7000, sostituita con la D7100, quella si che è una bestia!
ora capisci perché la D90 secondo me è il prodotto, insieme alla D3, meglio riuscito di Nikon
Ciao,
tu per dire queste cose, hai dei dati sugli esemplari "difettosi" di d7000 e d600?
Perchè io ho avuto la d7000 ed ho la d600 e problemi non ne ho avuti. La d7100 è abbastanza diversa dalla d7000, visto che il comparto immagine è completamente nuovo, non è certo un modello "correttivo", anzi. La d610 è invece un modello correttivo (che comunque ha anche altre features) ma stranamente la d600 è ancora in vendita e fa la gioia di tantissimi possessori.
io a breve metterò in vendita la D90, ma se il budget non è un problema, ti consiglio la d7000 sempre usata.
Fossi uno che non ha avuto esperienze con le reflex ti direi che la d90 va bene, perchè va bene, ma visto che inizi a sapere cosa vuoi, forse la d7000 è consigliabile, miglior tenuta alti iso, non perdi esposimetro con ottiche tipo le Ais, regolazione fine AF, miglior personalizzazione, insomma, sarebbe uno step maggiore dalla d5000 alla d7000 migliore per uno che ha già la sua esperienza con la reflex digitale.
Poi se il budget non lo permette, con la d90 caschi in piedi.
Per uno che pensa di avvicinarsi alle reflex digitali, e non ha esperienze la d90 è perfetta secondo me.
Fossi uno che non ha avuto esperienze con le reflex ti direi che la d90 va bene, perchè va bene, ma visto che inizi a sapere cosa vuoi, forse la d7000 è consigliabile, miglior tenuta alti iso, non perdi esposimetro con ottiche tipo le Ais, regolazione fine AF, miglior personalizzazione, insomma, sarebbe uno step maggiore dalla d5000 alla d7000 migliore per uno che ha già la sua esperienza con la reflex digitale.
Poi se il budget non lo permette, con la d90 caschi in piedi.
Per uno che pensa di avvicinarsi alle reflex digitali, e non ha esperienze la d90 è perfetta secondo me.
Concordo, peso e dimensioni (ergonomia...) incluse, che non è poco...
Inoltre, se sei uso a scattare in RAW, considera che diventa noioso gestire troppe megapizze... I 10 Mb del RAW della D90 sono una pacchia....
Inoltre, se sei uso a scattare in RAW, considera che diventa noioso gestire troppe megapizze... I 10 Mb del RAW della D90 sono una pacchia....
Concordo, peso e dimensioni (ergonomia...) incluse, che non è poco...
Inoltre, se sei uso a scattare in RAW, considera che diventa noioso gestire troppe megapizze... I 10 Mb del RAW della D90 sono una pacchia....
Inoltre, se sei uso a scattare in RAW, considera che diventa noioso gestire troppe megapizze... I 10 Mb del RAW della D90 sono una pacchia....
quoto, comunque io ho sempre saputo che la D610 è una revisione della D600, che aveva la tendina del sensore difettoso, nel senso che sporcava quest' ultimo a spruzzi d' olio...
poi oh, posso sempre sbagliarmi, non sono certo io il saputone che pretende di sapere tutto
quoto, comunque io ho sempre saputo che la D610 è una revisione della D600, che aveva la tendina del sensore difettoso, nel senso che sporcava quest' ultimo a spruzzi d' olio...
poi oh, posso sempre sbagliarmi, non sono certo io il saputone che pretende di sapere tutto
poi oh, posso sempre sbagliarmi, non sono certo io il saputone che pretende di sapere tutto
La d610 è un upgrade commerciale della d600, modello che ha visto alcuni esemplari avere questo problema di sporco sul sensore, che comunque vengono revisionati gratuitamente da Nital anche fuori garanzia. Purtroppo alcuni sfortunati possessori non hanno mai risolto, mentre molti altri erano falsi allarmi o situazioni risolte (come la mia, problema risolto con una semplice pulizia e non ripresentato).
Guarda ti posso dare un consiglio?
io la D90 l' ho pagata 400€ con un anno di garanzia, completamente revisionata e senza neanche un graffio. Mi sento di consigliarla praticamente a tutti coloro che vogliono fare un upgrade dalle entry Level senza rimetterci soldi. Secondo me è un' ottima macchina, le uniche limitazioni, sempre secondo me, che ha sono il limite del buffer, e gli iso un Po bassini, anche se li tiene tutti dignitosamente.
nuova costa sui 600€ al Mediaworld 780 col 18-105.
rispetto alla D5000 ha tutto di più....lascia stare i megapixel, io parlo di: monitor, pentaprisma, ergonomia, tasti, robustezza etc etc. Se la trovi prendila!
ovvio che se vuoi ancora di più vai sulla 7000 ma non penso che si trovi più o meno allo stesso prezzo della 90
io la D90 l' ho pagata 400€ con un anno di garanzia, completamente revisionata e senza neanche un graffio. Mi sento di consigliarla praticamente a tutti coloro che vogliono fare un upgrade dalle entry Level senza rimetterci soldi. Secondo me è un' ottima macchina, le uniche limitazioni, sempre secondo me, che ha sono il limite del buffer, e gli iso un Po bassini, anche se li tiene tutti dignitosamente.
nuova costa sui 600€ al Mediaworld 780 col 18-105.
rispetto alla D5000 ha tutto di più....lascia stare i megapixel, io parlo di: monitor, pentaprisma, ergonomia, tasti, robustezza etc etc. Se la trovi prendila!
ovvio che se vuoi ancora di più vai sulla 7000 ma non penso che si trovi più o meno allo stesso prezzo della 90
Ha fatto un affare,chi ti ha venduto la d90,400 euro per una d90 usata e' un furto
La d7000 e' , superiore senza nulla togliere alla d90 ,avute entrambe.
Mi sento anche di dirti che sulla D7000 ho sentito alcune critiche che non prenderei sotto gamba. Ti spiego anche perché: fino alla D90, ovvero 6 anni fa, mamma Nikon testava personalmente i prodotti prima della messa in vendita sul mercato, con rigorosi test e se c' era qualcosa che non andava il progetto veniva rivisto.
oggi invece, e intendo tutte le macchine uscite dopo la 90, è il contrario! Prima si immette il prodotto sul mercato, e poi, mano a mano che i clienti trovano difetti, Nikon sforna un nuovo prodotto che sia una risoluzione dei difetti precedenti, vedi il bluff della D600, sostituita con la D610, o se vogliamo della D7000, sostituita con la D7100, quella si che è una bestia!
ora capisci perché la D90 secondo me è il prodotto, insieme alla D3, meglio riuscito di Nikon
oggi invece, e intendo tutte le macchine uscite dopo la 90, è il contrario! Prima si immette il prodotto sul mercato, e poi, mano a mano che i clienti trovano difetti, Nikon sforna un nuovo prodotto che sia una risoluzione dei difetti precedenti, vedi il bluff della D600, sostituita con la D610, o se vogliamo della D7000, sostituita con la D7100, quella si che è una bestia!
ora capisci perché la D90 secondo me è il prodotto, insieme alla D3, meglio riuscito di Nikon
Scusami perché devi dire e dare consigli senza effettivamente conoscere la 7000..l ho avuta..e credo a rapporto QP..sia uno dei migliori in casa Nikon..lascia consigliare chi l ha avuta..e io entranbe le ho avute..
Messaggio modificato da Clood il Apr 4 2014, 08:37 PM
Vorrei un consiglio:sono possessore di una d5000,usata fino a poco tempo fa sempre in P lasciando fare a lei le foto delle vacanze, figli etc..
Ora ho iniziato ad appassionarmi, a leggere, a scambiare opinioni, e a smanettare nel menu.
Veniamo al dunque la d 90 ha i tasti e il display ,tutti ne parlano bene, ha qualche pixel in più, si potrebbe acquistare qualche obiettivo conveniente usato.
La d5000 non la venderei mai, ci sono affezionato,ha senso accostargli la d90 solo per questi motivi (usata a 300€ e nuova a 450€)?
Ora ho iniziato ad appassionarmi, a leggere, a scambiare opinioni, e a smanettare nel menu.
Veniamo al dunque la d 90 ha i tasti e il display ,tutti ne parlano bene, ha qualche pixel in più, si potrebbe acquistare qualche obiettivo conveniente usato.
La d5000 non la venderei mai, ci sono affezionato,ha senso accostargli la d90 solo per questi motivi (usata a 300€ e nuova a 450€)?
Ho avuto per 3 anni la D5000, eccellente reflex, robusta, dall'ottima ergonomia, semplice e veloce da usare, piena di funzioni e con l'utilissimo display basculante.
Unico limite, la risoluzione non eccezionale del display stesso e la tenuto scarsa agli iso superiori a 1600.
Non ha senso affiancargli una D90, in quanto condividono lo stesso identico sensore, quindi stessa resa fotografica, stessa identica tenuta agli alti iso.
Ovviamente il corpo della D90 è più professionale, con tasti diretti, miglior mirino, motore af incluso.
Se hai necessità di mantenere il display basculante, vai su D5200 o D 5300, macchine eccezionali, oppure rimanendo su corpi più semi-pro, vai su D7100, budget permettendo ovviamente.
Ho avuto per 3 anni la D5000, eccellente reflex, robusta, dall'ottima ergonomia, semplice e veloce da usare, piena di funzioni e con l'utilissimo display basculante.
Unico limite, la risoluzione non eccezionale del display stesso e la tenuto scarsa agli iso superiori a 1600.
Non ha senso affiancargli una D90, in quanto condividono lo stesso identico sensore, quindi stessa resa fotografica, stessa identica tenuta agli alti iso.
Ovviamente il corpo della D90 è più professionale, con tasti diretti, miglior mirino, motore af incluso.
Se hai necessità di mantenere il display basculante, vai su D5200 o D 5300, macchine eccezionali, oppure rimanendo su corpi più semi-pro, vai su D7100, budget permettendo ovviamente.
Unico limite, la risoluzione non eccezionale del display stesso e la tenuto scarsa agli iso superiori a 1600.
Non ha senso affiancargli una D90, in quanto condividono lo stesso identico sensore, quindi stessa resa fotografica, stessa identica tenuta agli alti iso.
Ovviamente il corpo della D90 è più professionale, con tasti diretti, miglior mirino, motore af incluso.
Se hai necessità di mantenere il display basculante, vai su D5200 o D 5300, macchine eccezionali, oppure rimanendo su corpi più semi-pro, vai su D7100, budget permettendo ovviamente.
sulla tenuta ad alti iso non sono d' accordo, se leggi in giro per il web, si legge come la D90 abbia un sensore più performante ad alti ISO.
leggi qui: http://snapsort.com/compare/Nikon_D5000-vs-Nikon_D90