Buongiorno a tutti, dopo aver ricevuto ieri pomeriggio la D7100 (semplicemente fantastica), ora stavo pensando su quale grandangolo prendere.
Le scelte sono su:
- Nikon 16-85 f3,5-5,6
- Nikon 18-35 f3,5-4,5
- Sigma 10-20 f4,0-5,6
- Tokina 11-16 f2,8 I o II V
- Tokina 12-24 f4,00 IIv
Il Nikon 14-24 escluso per l'eccessivo costo. Principalmente andrei ad utilizzare l'obiettivo per paesaggi e street.
Qualcuno di voi che li ha utilizzati come vi state trovando? Quale mi consigliate?
PS: gli obiettivi che ho attualmente sono il 18-55 da kit, fisso 35 1.8G, micro nikon 105 2.8G e zoom 55-300
Grazie per le risposte
Luca
Messaggio modificato da Lukas85 il Feb 15 2014, 09:43 AM
Le scelte sono su:
- Nikon 16-85 f3,5-5,6
- Nikon 18-35 f3,5-4,5
- Sigma 10-20 f4,0-5,6
- Tokina 11-16 f2,8 I o II V
- Tokina 12-24 f4,00 IIv
Il Nikon 14-24 escluso per l'eccessivo costo. Principalmente andrei ad utilizzare l'obiettivo per paesaggi e street.
Qualcuno di voi che li ha utilizzati come vi state trovando? Quale mi consigliate?
PS: gli obiettivi che ho attualmente sono il 18-55 da kit, fisso 35 1.8G, micro nikon 105 2.8G e zoom 55-300
Grazie per le risposte
Luca
Messaggio modificato da Lukas85 il Feb 15 2014, 09:43 AM
Buongiorno a tutti, dopo aver ricevuto ieri pomeriggio la D7100 (semplicemente fantastica), ora stavo pensando su quale grandangolo prendere.
Le scelte sono su:
- Nikon 16-85 f3,5-5,6
- Nikon 18-35 f3,5-4,5
- Sigma 10-20 f4,0-5,6
- Tokina 11-16 f2,8 I o II V
- Tokina 12-24 f4,00 IIv
Il Nikon 14-24 escluso per l'eccessivo costo. Principalmente andrei ad utilizzare l'obiettivo per paesaggi e street.
Qualcuno di voi che li ha utilizzati come vi state trovando? Quale mi consigliate?
PS: gli obiettivi che ho attualmente sono il 18-55 da kit, fisso 35 1.8G, micro nikon 105 2.8G e zoom 55-300
Grazie per le risposte
Luca
Le scelte sono su:
- Nikon 16-85 f3,5-5,6
- Nikon 18-35 f3,5-4,5
- Sigma 10-20 f4,0-5,6
- Tokina 11-16 f2,8 I o II V
- Tokina 12-24 f4,00 IIv
Il Nikon 14-24 escluso per l'eccessivo costo. Principalmente andrei ad utilizzare l'obiettivo per paesaggi e street.
Qualcuno di voi che li ha utilizzati come vi state trovando? Quale mi consigliate?
PS: gli obiettivi che ho attualmente sono il 18-55 da kit, fisso 35 1.8G, micro nikon 105 2.8G e zoom 55-300
Grazie per le risposte
Luca
Ciao Luca..io non'o nessuna di queste ottiche in questione ma sto cercando anche io un grandangolo, secondo me la scelta deve stare du Sigma 10-20 e il due Tokina il due Nikkor non sono proprio il massimo come grandangolo
io se trovo un buon usato vado di Tokina 11-16 de da quanto ho letto è una bomba
un saluto
Anderson
a me piace molto il nikon 10-24 non lo prendi in considerazione come mai? troppo caro?
Ciao,
io avrei limitato la scelta tra Nikon 10-24 e Tokina 11-16.
Considerato che hai scartato il primo......
Però tieni presente che :
1 - è quasi un fisso
2 - non so quali altri obiettivi tu abbia......
io avrei limitato la scelta tra Nikon 10-24 e Tokina 11-16.
Considerato che hai scartato il primo......
Però tieni presente che :
1 - è quasi un fisso
2 - non so quali altri obiettivi tu abbia......
Ciao,
io avrei limitato la scelta tra Nikon 10-24 e Tokina 11-16.
Considerato che hai scartato il primo......
Però tieni presente che :
1 - è quasi un fisso
2 - non so quali altri obiettivi tu abbia......
io avrei limitato la scelta tra Nikon 10-24 e Tokina 11-16.
Considerato che hai scartato il primo......
Però tieni presente che :
1 - è quasi un fisso
2 - non so quali altri obiettivi tu abbia......
Per quanto riguarda il tokina 11-16, come dici te equivale a un fisso visto il range, in effetti vedendo le varie foto di quest'ultimo sembra tale, ecco perché ho aggiunto il 12-24.
PS: gli obiettivi che ho attualmente sono il 18-55 da kit, fisso 35 1.8G, micro nikon 105 2.8G e zoom 55-300
Ok...era per capire quanto fossi 'coperto' in alto....mi avessi detto 'ho un 300 f2.8' allora avrei riconsiderato anche il 16-85 e 18-35...
Ciò detto, a quanto ne so (non avendo uno dei 2) andrei tranquillo tra 11-16 e 12-24, come qualità dovremmo esserci, il 12-24 ti permette qualche cambio di obiettivo in meno, l'11-16 sei un po' più wide (prova col simulatore di obiettivi nikon per renderti conto).
Comunque sia, in entrambi i casi ti dovresti trovare molto bene.
Ciò detto, a quanto ne so (non avendo uno dei 2) andrei tranquillo tra 11-16 e 12-24, come qualità dovremmo esserci, il 12-24 ti permette qualche cambio di obiettivo in meno, l'11-16 sei un po' più wide (prova col simulatore di obiettivi nikon per renderti conto).
Comunque sia, in entrambi i casi ti dovresti trovare molto bene.
ciao, dipende pure da cosa vuoi fotografare, per foto notturne il tokina 11-16 f2.8 ha dei vantaggi, il sigma 10-20 costa veramente poco già nuovo...io personalmente presi il tokina 12-24 f4, ora c'è pure 12-28 f4, ho scelto il 12-24 per il range, avere la possibilità di stare in giro per strada pure in viaggio e usare quasi solo quello, se non fosse per questo avrei preso il tokina 11-16 f2.8 più luminoso. Posso dire che i tokina danno una bella sensazione, sono robusti e ben fatti, mi sono trovato molto bene, un pò il flare rompe...ma su un wilde si deve accettarlo.
ecco il tokina
ecco il tokina
ciao, dipende pure da cosa vuoi fotografare, per foto notturne il tokina 11-16 f2.8 ha dei vantaggi, il sigma 10-20 costa veramente poco già nuovo...io personalmente presi il tokina 12-24 f4, ora c'è pure 12-28 f4, ho scelto il 12-24 per il range, avere la possibilità di stare in giro per strada pure in viaggio e usare quasi solo quello, se non fosse per questo avrei preso il tokina 11-16 f2.8 più luminoso. Posso dire che i tokina danno una bella sensazione, sono robusti e ben fatti, mi sono trovato molto bene, un pò il flare rompe...ma su un wilde si deve accettarlo.
ecco il tokina
ecco il tokina
Complimenti per le foto, tutte molto belle e in particolar modo l'ultima!! I vantaggi per le notturne, già ne ho, abito in montagna e sono in una zona pulita da luci della città.
Le hai fatte tutte a 12mm o hai variato?
Luca
Io andrei di Tokina 12-24 F4. Ho la prima versione: costruzione tipo tank, ottima sensazione, un po' di flare (ma con il paraluce si riduce). E a leggere in giro è nettamente superiore al Sigma 10-20.
E infine usato lo trovi anche a meno di 250 Euro.
E infine usato lo trovi anche a meno di 250 Euro.
Io andrei di Tokina 12-24 F4. Ho la prima versione: costruzione tipo tank, ottima sensazione, un po' di flare (ma con il paraluce si riduce). E a leggere in giro è nettamente superiore al Sigma 10-20.
E infine usato lo trovi anche a meno di 250 Euro.
E infine usato lo trovi anche a meno di 250 Euro.
Stavo leggendo della nuova versione, che si riduce notevolmente il flare rispetto alla I°.
Sono ancora molto indeciso
Su che macchina lo usi?
PS: il flare in effetti può essere risolto in PP, quindi non credo sia un grosso problema
Messaggio modificato da Lukas85 il Feb 15 2014, 12:43 PM
Visto che prendi in considerazione 16-85 etc ti direi 17-55 f2,8.
Complimenti per le foto, tutte molto belle e in particolar modo l'ultima!! I vantaggi per le notturne, già ne ho, abito in montagna e sono in una zona pulita da luci della città.
Le hai fatte tutte a 12mm o hai variato?
Luca
Le hai fatte tutte a 12mm o hai variato?
Luca
grazie mille, ora non ti saprei dire , dovrei rivedere gli exif, comunque io l'ho usato pure per foto notturne, su d7000...io pure ho la prima versione e confermo la costruzione robusta.
questa è sicuro a 12mm e purtroppo le luci c'erano
Stavo leggendo della nuova versione, che si riduce notevolmente il flare rispetto alla I°.
Sono ancora molto indeciso
Su che macchina lo usi?
PS: il flare in effetti può essere risolto in PP, quindi non credo sia un grosso problema
Sono ancora molto indeciso
Su che macchina lo usi?
PS: il flare in effetti può essere risolto in PP, quindi non credo sia un grosso problema
Lo uso su D200 e D300. Ora ho preso una D7000, ma su quest'ultima non l'ho ancora provato.
Ringrazio tutti per le risposte, alla fine ho deciso per il Tokina 12-24 IIv.
Saluti
Luca
Saluti
Luca