FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Foto Scure , Consigli
Rispondi Nuova Discussione
focale
Messaggio: #1
salve a tutti , ho acquistato una d 7100 e fotografo sopratutto nei palazzetti in scarsa illumunazione , vi allego una foto , potete a aiutarmi a capire come fare a schiarire le foto con settaggi della macchina ? premesso il tempo deve essere 320 , obiettivo il 50/ 1.8 o il 18/150 in dotazione , ma non riesco a bilanciare il bianco per le luci aperto a ogni suggerimento
PS: non riesco a inserire la foto :o

Messaggio modificato da focale il Nov 17 2013, 11:29 AM
Keisuke
Messaggio: #2
QUOTE(focale @ Nov 17 2013, 11:27 AM) *
salve a tutti , ho acquistato una d 7100 e fotografo sopratutto nei palazzetti in scarsa illumunazione , vi allego una foto , potete a aiutarmi a capire come fare a schiarire le foto con settaggi della macchina ? premesso il tempo deve essere 320 , obiettivo il 50/ 1.8 o il 18/150 in dotazione , ma non riesco a bilanciare il bianco per le luci aperto a ogni suggerimento
PS: non riesco a inserire la foto ohmy.gif



nn c' allegato
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
QUOTE(focale @ Nov 17 2013, 11:27 AM) *
salve a tutti , ho acquistato una d 7100 e fotografo sopratutto nei palazzetti in scarsa illumunazione , vi allego una foto , potete a aiutarmi a capire come fare a schiarire le foto con settaggi della macchina ? premesso il tempo deve essere 320 , obiettivo il 50/ 1.8 o il 18/150 in dotazione , ma non riesco a bilanciare il bianco per le luci aperto a ogni suggerimento
PS: non riesco a inserire la foto ohmy.gif

Se sei all'interno con luci artificiali miste e\o pareti colorate può essere difficile bilanciare il bianco. In queste situazioni credo che hai due opzioni:
A) lo calibri scatto per scatto.
cool.gif Lasci stare e lo aggiusti in post produzione.

Non so se altri utenti hanno migliori soluzioni... Io, normalmente uso l'opzione B. Anche perché bilanciare il bianco di volta in volta magari ti fa perdere l'attimo.
Per quanto riguarda la luminosità, se il tempo deve essere quello.... non hai altro da fare che aprire il diaframma e\o aumentare gli ISO.
Io in genere scatto leggermente in maniera sotto esposta... poi anche qui in PP, se la luce manca recupero l'esposizione.
Enrico_Luzi
Messaggio: #4
non capisco il problema del WB.
scatta in raw e poi regoli in PP
focale
Messaggio: #5
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

QUOTE(horuseye @ Nov 17 2013, 01:36 PM) *
non capisco il problema del WB.
scatta in raw e poi regoli in PP

ecco la foto .. è un po scura ..
thorpe
Messaggio: #6
QUOTE(focale @ Nov 17 2013, 02:36 PM) *

ecco la foto .. è un po scura ..



so è sottoesposta e anche un pò sfuocata... puoi utilizzare la modalità in priorità di tempi se ti servono determinati tempi, ma considerando l'illuminazione la reflex ti aprirà il diaframma al massimo e se lasci gli iso in manuale, dovrai per forza di cosa alzarli alzarli e alzarli... credo che con meno di 1600/3200 iso riuscirai a ottenere ben poco.. poi ovviamente dipende dall'illuminazione e dall''obiettivo usato.... con l'1.8 non dovresti avere particolari problemi....
giovanni scaburri
Messaggio: #7
QUOTE(focale @ Nov 17 2013, 11:27 AM) *
salve a tutti , ho acquistato una d 7100 e fotografo sopratutto nei palazzetti in scarsa illumunazione , vi allego una foto , potete a aiutarmi a capire come fare a schiarire le foto con settaggi della macchina ? premesso il tempo deve essere 320 , obiettivo il 50/ 1.8 o il 18/150 in dotazione , ma non riesco a bilanciare il bianco per le luci aperto a ogni suggerimento
PS: non riesco a inserire la foto ohmy.gif

Non vedo immagini allegate ma se ho capito bene dovresti regolare i kelvin o impostare secondo la fonte luminosa. Puoi comunque regolare successivamente la temperatura in camera raw muovendo il primo cursore della temperatura.
mko61
Messaggio: #8
Purtroppo le luci dei palazzatti sono incostanti, perchè o l'impianto è nuovo (rarità), o è "certificato" per le riprese TV, oppure nel tempo sono stati sostituiti tubi e lampade con i primi ricambi disponibili. Ne consegue che a volte ci si trova con un mix di dominanti verde o magenta a seconda della posizione nel campo.

É una cosa praticamente impossibile da gestire.

L'unica soluzione è scattare in raw e fare il wb in postproduzione.

Ovviamente è lungo e macchinoso quindi costoso e si fa solo se ne vale la pena.

PS: secondo me con il 18-150 questo genere di foto non riesci a farle ...

Messaggio modificato da mko61 il Nov 18 2013, 01:36 PM
a_deias
Messaggio: #9
QUOTE(focale @ Nov 17 2013, 02:36 PM) *

ecco la foto .. è un po scura ..

Hai paura a salire con gli Iso?

Minimo puoi guadagnare 2 stop, con il 50 potresti farcela come focale facendo dei crop, in alternativa 85mm f1.8.

Comunque di sicuro non vai da nessuna parte con 1000iso, meglio un po di rumore che non pirtare a casa praticamente nulla.

Scatta in raw e aggiusta il wb in post produzione.
togusa
Messaggio: #10
QUOTE(a_deias @ Nov 18 2013, 01:55 PM) *
Hai paura a salire con gli Iso?

Minimo puoi guadagnare 2 stop, con il 50 potresti farcela come focale facendo dei crop, in alternativa 85mm f1.8.

Comunque di sicuro non vai da nessuna parte con 1000iso, meglio un po di rumore che non pirtare a casa praticamente nulla.

Scatta in raw e aggiusta il wb in post produzione.


Per guadagnare 2 stop dovrebbe scattare a 4000 ISO.
Rischia di cominciare a perdere un po' di qualità...

Secondo me la via di mezzo è alzare gli ISO e abbassare un po' i tempi.

Salendo a 1/160s è uno stop pieno, 1/200 è circa 2/3 di stop.

Come mai il tempo deve essere proprio di 1/320?
a_deias
Messaggio: #11
QUOTE(togusa @ Nov 18 2013, 02:36 PM) *
Per guadagnare 2 stop dovrebbe scattare a 4000 ISO.
Rischia di cominciare a perdere un po' di qualità...

Secondo me la via di mezzo è alzare gli ISO e abbassare un po' i tempi.

Salendo a 1/160s è uno stop pieno, 1/200 è circa 2/3 di stop.

Come mai il tempo deve essere proprio di 1/320?

Ma per foto in interni di avvenimenti sportivi bisogna pure accettare dei compromessi, fotografare magari a 3200 puó essere un buon compromesso, e poi la d7100 se la dovrebbe cavare piuttosto bene.

Scendere sotto 1/320 con soggetti in movimento seppur dei bambini é rischioso , piuttosto con quelle distanze di ripresa potrebbe necessitare di un 70-200 f2.8 e salire con gli iso anche a 6400 potrebbe essere una assoluta necessitá.

Meglio la grana che foto impresentabili.
giacomomontebelli
Messaggio: #12
In sequenza:



1 alza iso a 3200



2 massima apertura obbiettivo



se ancora non basta , abbassi il tempo , se le foto sono mosse puoi solo cambiare ottica e prenderne una più luminosa.



PS presumo farai decine di scatti, lascerei stare il raw a meno di non scremare molto in post produzione, secondo me la "bellezza" di questo genere di foto sta nel ricordo, non nella perfezione della pp...





Messaggio modificato da luigino77 il Nov 18 2013, 04:17 PM
mko61
Messaggio: #13
QUOTE(luigino77 @ Nov 18 2013, 06:13 PM) *
...secondo me la "bellezza" di questo genere di foto sta nel ricordo, non nella perfezione della pp...


Beh, che almeno si veda qualcosa però ....

Attenzione che scattare direttamente in jpg con buoni risultati richiede mano e strumenti da pro, salvo che non ti accontenti di foto con esposizione e wb approssimativi.

Comunque ISO o non ISO, senza un tele F/4 non ne esci con qualcosa di decoroso .. poi ad accontentarsi, è tutto più facile (ed economico).





cuscinetto
Messaggio: #14
QUOTE(focale @ Nov 17 2013, 11:27 AM) *
salve a tutti , ho acquistato una d 7100 e fotografo sopratutto nei palazzetti in scarsa illumunazione , vi allego una foto , potete a aiutarmi a capire come fare a schiarire le foto con settaggi della macchina ? premesso il tempo deve essere 320 , obiettivo il 50/ 1.8 o il 18/150 in dotazione , ma non riesco a bilanciare il bianco per le luci aperto a ogni suggerimento
PS: non riesco a inserire la foto ohmy.gif

In queste condizioni di luce ( la foto che hai postato ) è dura! con obiettivi non luminosi, ma anche averli sarebbe
dura lo stesso, anche se non è amato da tanti e professionale, io guardo la sostanza! non ho gli attrezzi per
arrivarci ... un bel flash e vado in tasca a tutto, flash manuale piena potenza, aggiungi anche quella extra!
macchina in manuale, iso 100/200/400 secondo la distanza, ma con 200 dovresti essere a posto per dei tempi
da congelamento ( con il flash ne occorrono pochi) trovati gli iso, agisci sui tempi parti da i 320 indicati
ma puoi anche allungarli, vedrai che risultati! questo soprattutto se le foto sono per ricordo e le fai per
i ragazzi, puoi provare anche con luce di rimbalso o soffusa, se le fai artistiche allora dovrai attrezzarti
differentemente, ma ci vuole il massimo! ciao
a_deias
Messaggio: #15
QUOTE(cuscinetto @ Nov 18 2013, 06:34 PM) *
In queste condizioni di luce ( la foto che hai postato ) è dura! con obiettivi non luminosi, ma anche averli sarebbe
dura lo stesso, anche se non è amato da tanti e professionale, io guardo la sostanza! non ho gli attrezzi per
arrivarci ... un bel flash e vado in tasca a tutto, flash manuale piena potenza, aggiungi anche quella extra!
macchina in manuale, iso 100/200/400 secondo la distanza, ma con 200 dovresti essere a posto per dei tempi
da congelamento ( con il flash ne occorrono pochi) trovati gli iso, agisci sui tempi parti da i 320 indicati
ma puoi anche allungarli, vedrai che risultati! questo soprattutto se le foto sono per ricordo e le fai per
i ragazzi, puoi provare anche con luce di rimbalso o soffusa, se le fai artistiche allora dovrai attrezzarti
differentemente, ma ci vuole il massimo! ciao

Nelle gare indoor il flash é vietato senza contare che nella foto in oggetto stiamo a circa 15 metri di distanza. Anche con un buon flash la vedo dura. Inotre il flash gli dovrebbe permettere di usare tempi piú rapidi di 1/200.

Non vedo alternative all'uso di alti iso e/o di fissare azioni di gioco dove il soggetto non sia in rapidissimo movimento. Ci sono anche soluzioni creative come il panning dove si possono utilizzare tempi di 1/60.
killex73
Messaggio: #16
QUOTE(luigino77 @ Nov 18 2013, 04:13 PM) *
In sequenza:
1 alza iso a 3200
2 massima apertura obbiettivo
se ancora non basta , abbassi il tempo , se le foto sono mosse puoi solo cambiare ottica e prenderne una più luminosa.
PS presumo farai decine di scatti, lascerei stare il raw a meno di non scremare molto in post produzione, secondo me la "bellezza" di questo genere di foto sta nel ricordo, non nella perfezione della pp...

Quoto in toto questi suggerimenti, inoltre se il palazzetto non è poi tanto buio, potrebbero essere sufficienti anche 1600-2000 iso.
Vista poi la natura delle foto, nulla vieta di aprire un po' le ombre in post anche se si tratta di Jpg, non è che sui file di oggi una semplice operazione del genere crei chissà quali problemi eh....viene bene comunque, pur non avendo la qualità di un raw post prodotto.
cuscinetto
Messaggio: #17
QUOTE(a_deias @ Nov 18 2013, 07:02 PM) *
Nelle gare indoor il flash é vietato senza contare che nella foto in oggetto stiamo a circa 15 metri di distanza. Anche con un buon flash la vedo dura. Inotre il flash gli dovrebbe permettere di usare tempi piú rapidi di 1/200.

Non vedo alternative all'uso di alti iso e/o di fissare azioni di gioco dove il soggetto non sia in rapidissimo movimento. Ci sono anche soluzioni creative come il panning dove si possono utilizzare tempi di 1/60.

Pollice.gif non sono esperto di questo sport, pensavo si trattasse di gare ... che permettevano il flash, più rapidi di 1/200?
perchè non glielo permette? ho la D7000 arriva a 1/360 ma con SB700 tutto manuale max potenza posso usare
1/600 1/1000! va bhè comunque con gli obiettivi mensionati e la luce che c'è deve lavorare tanto e alzare gli iso
al limite per ottenere qualcosa, ciao.
thorpe
Messaggio: #18
alla fine dei conti perchè farsi degli scrupoli se scattare o meno in raw? bastano pochi minuti e fare un cernita dei raw... eliminare le foto cesse e modificare solo quelle degne per una PP....

alla fine sempre meglio avere un buon margine... anche scattando a 6400... potrebbe tranquillamente togliere il rumore in modo massiccio sullo sfondo e non toccarlo sui soggetti.. in questo modo non perde definizione, tanto proprio sui soggetto il rumore tende a essere meno evidente... si spalma tantissimo sullo sfondo...

concordo con chi dice di alzare gli iso alla morte pur di portare qualcosa a casa...
focale
Messaggio: #19
rispando solo ora ai vs messaggi in quanto non avevo tempo per leggerli , in effetti alzero gli iso , un po di grana non guasta e proverò a scattare in raw , che programma usate per effettuare le regolazioni ? , purtroppo le finanze non consentono obbiettivi luminosi , che fatica a comprare la 7100 , e districarsi tra i mille menù di questa macchina ci vuole del tempo , proverò senza ombra di dubbio alla prossima partita e .. posterò il risultato grazie a tutti per queste grandi idee e alla prossima .
skyler
Messaggio: #20
Di suggerimenti te ne hanno dati...alza gli ISO priorità S a 1/200 , RAW e WB in auto....poi mettiti seduto vicino a qualche amico che ne sà di più...ehheeh. Non aver paura che la macchina fotografica non morde..
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Consigli Utilizzo P90 E Consigli Fotografia Nikon_P90 12 03-10-2010 22:11
Richiesta Di Consigli Per Acquisti acolferai_@libero.it 8 03-09-2009 21:41
Consigli Scanner Per 35 Mm Aldo B. 7 09-01-2004 18:36
Consigli Consigli Consigli Please crazydoctor88 6 05-09-2010 20:04
Richiesta Consigli Acquisto Fotocamera Digitale silvio 5 03-09-2009 16:08