FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
D7000
Corpo da PRO!
Rispondi Nuova Discussione
carlo.molinari
Messaggio: #1
Ciao ragazzi,
domenica sono stato ad una Cresima e c'erano due fotografi professionisti che mi hanno impedito di fare qualsiasi scatto/ripresa.
Mi sono un pò girate, però guardando che uno dei due aveva D7000 con con battey grip mi si è stampato un sorriso in volto.
Insomma da possessore della stessa macchina mi sembra davvero di capire che, nonostante qualche difettuccio ed un AF non proprio ai massimi livelli,
tutto sommato la piccola nikon sia in grado di fare il suo lavoro anche per un Pro.
Certo poi l'ottica che montava era, con grande probabilità, il 24-70 dell'inarrivabile triade.
E magari questo aiuta non poco ad aumentare qualità d'immagine e prestazioni AF.
Ma tant'è che una 'semplice' DX era lì a ritrarre bimbi e parenti concitati.

Non so a voi, ma a me fa piacere notare certe cose e sopratutto che la D7000 dimostra di essere molto più di un corpo di fascia media.
rolleyes.gif

Chissà se la D7100 si dimostrerà altrettanto affidabile e convincente da essere usata da professionisti nel lavoro di tutti i gg?


Solo un breve pensiero da condividere con voi!
C.
vittosss
Messaggio: #2
scusami, prendo spunto per andare "parzialmente" ot.
ma se io porto mio figlio ad una cresima poi mi trovo pure il fotografo che mi impedisce di fare foto???
cioè tu impedisci a me di fare foto a mio figlio???

Messaggio modificato da vittosss il May 8 2013, 04:00 PM
marco98.com
Messaggio: #3
Il fotografo che c'era alla comunione di domenica aveva.....:



....una d70!!!!! cerotto.gif cerotto.gif con il 18-70 e sb600!!!!!!!!!

E non ho sbagliato a togliere uno zero!!!!

cioè.....

io non posso fotografare in chiesa con una d700 e con 28-70 2.8 +sb900 e lui scattava con una d700 e ottica da kit???????????

Certo non sono andato in chiesa con la d700 e le altre cose (sapevo che non si potevano fare le foto, altrimenti tutti si spostavano e si creava casino) ma mi sono portato la p300!!!!

A 1600 iso scattavo a 1/10 a 100mm f4.9 di nascosto dalle ultime panche dell' ala della chiesa...!!! messicano.gif messicano.gif


Ma almeno non ho creato casino e confusione!!

Poi ho anche girato un piccolo video a 1080p del momento della prima comunione in cui mio fratello andava a prendere la Particola.

Lo facevo di nascosto; ero appoggiato al confessionale (quelli antichi di legno) e la macchina l' avevo metà in tasca e metà in mano. Tanto sia la p300 che il mio cappotto sono neri!!! messicano.gif


Vabbè.......!

Ciao,
Marco


vittosss
Messaggio: #4
non capisco.
marco98.com
Messaggio: #5
QUOTE(vittosss @ May 8 2013, 05:14 PM) *
non capisco.


Ti sei rivolto a me? smile.gif hmmm.gif
Antonio Canetti
Messaggio: #6
di solito, ma non sempre, le cerimonie come cresime e comunioni il sacerdote responsabile per evitare eccessive confusioni non riguadanti il rito religioso, permette solo ad un fotografo professionale di operare, prime di litigare ( e fare la figura dei "mercanti al Tempio") nella funzione bisognerebbe sentire le disposizione del sacerdote.

non sono cattolico praticante, ma prima deve esserci il rispetto del rito religioso e poi il resto, indipendentemente se uno Crede o no


Antonio
logan7
Messaggio: #7
QUOTE(marco98.com @ May 8 2013, 05:08 PM) *
Il fotografo che c'era alla comunione di domenica aveva.....:
....una d70!!!!! cerotto.gif cerotto.gif con il 18-70 e sb600!!!!!!!!!

E non ho sbagliato a togliere uno zero!!!![...]


D70/D80 con 18-70 ed SB600 sono molto utilizzati per questo genere di cerimonie, non occorre una D700 per portare a casa un risultato decente (e soprattutto per vendere ai genitori/parenti le fotografie scattate!)...
marco98.com
Messaggio: #8
QUOTE(Antonio Canetti @ May 8 2013, 05:16 PM) *
di solito, ma non sempre, le cerimonie come cresime e comunioni il sacerdote responsabile per evitare eccessive confusioni non riguadanti il rito religioso, permette solo ad un fotografo professionale di operare, prime di litigare ( e fare la figura dei "mercanti al Tempio") nella funzione bisognerebbe sentire le disposizione del sacerdote.

non sono cattolico praticante, ma prima deve esserci il rispetto del rito religioso e poi il resto, indipendentemente se uno Crede o no
Antonio


Assolutamente!

...ma se nel caso di un parente....

...io voglio immortalare il ricordo anche con un video!

Una volta si poteva nel mio paesino, ora no! mad.gif dry.gif

Ho avuto la fortuna di avere un nonno a cui piaceva immortalare i momenti della nostra infanzia; conscio del fatto che dopo qualche anno avremmo visto i filmini e le fotografia, commuovendoci e ripensando ai bei momenti!

Il video tenevo a farlo, dato che nessuno lo faceva, io l'ho fatto perchè volevo e perchè era mio fratello che faceva la comunione!

Anche a distanzia di qualche giorno è bello rivedere i momenti e riviverli con le fotografie e con i filmati!

..................

Marco

QUOTE(logan7 @ May 8 2013, 05:17 PM) *
D70/D80 con 18-70 ed SB600 sono molto utilizzati per questo genere di cerimonie, non occorre una D700 per portare a casa un risultato decente (e soprattutto per vendere ai genitori/parenti le fotografie scattate!)...


Lo so......

...ma basta che vedi gli scatti e poi te ne rendi conto!

.... è molto rumorosa, nonostante abbia usato il flash.... e su una stampa da 10x15............

Ora: non dico che le suddette macchine fanno schifo, ma che poteva almeno noleggiare una macchina (d7000, d700, d600 o anche una più recente d3100) che reggesse almeno 800 iso....

Ne sono rimasto un po' deluso.....


P.S. Preciso che c'erano due fotografi: uno per i maschi e uno per le femmine

Quello per i maschi, come già detto, d70 (quello che fotografò mio fratello) e quello per le femmine....:



CANON 1DX 70-200 e 5D Mk 3 24-70 new + due flash classe sb900.....................

la differenza è tanta!!!!!!!!!!!!!!

Messaggio modificato da marco98.com il May 8 2013, 04:27 PM
logan7
Messaggio: #9
QUOTE(marco98.com @ May 8 2013, 05:24 PM) *
[...]Lo so......

...ma basta che vedi gli scatti e poi te ne rendi conto!

.... è molto rumorosa, nonostante abbia usato il flash.... e su una stampa da 10x15............

Ora: non dico che le suddette macchine fanno schifo, ma che poteva almeno noleggiare una macchina (d7000, d700, d600 o anche una più recente d3100) che reggesse almeno 800 iso....

Ne sono rimasto un po' deluso.....


Dalle mie parti i fotografi che fanno gli scattini prima dei matrimoni o per le cerimonie secondarie (come comunioni e cresime) utilizzano macchine fotografiche piuttosto obsolete (D70/D80/D200). Le persone che acquistano questo genere di fotografie non si preoccupano del rumore, sono solo interessati allo scatto ricordo della giornata. L'arte non c'entra... a malapena un po' di tecnica.

Messaggio modificato da logan7 il May 8 2013, 04:33 PM
marco98.com
Messaggio: #10
QUOTE(logan7 @ May 8 2013, 05:32 PM) *
Dalle mie parti i fotografi che fanno gli scattini prima dei matrimoni o per le cerimonie secondarie (come comunioni e cresime) utilizzano macchine fotografiche piuttosto obsolete (D70/D80/D200). Le persone che acquistano questo genere di fotografie non si preoccupano del rumore, sono solo interessati allo scatto ricordo della giornata. L'arte non c'entra... a malapena un po' di tecnica.


Però.... almeno un po' di qualità.....

va bè, comunque il ricordo c'è!

....magari sono io che ora vedo di più le foto dal lato tecnico.... hmmm.gif
Antonio Canetti
Messaggio: #11
QUOTE(marco98.com @ May 8 2013, 05:24 PM) *
Assolutamente!

...ma se nel caso di un parente....

...io voglio immortalare il ricordo anche con un video!

Una volta si poteva nel mio paesino, ora no! mad.gif dry.gif

Ho avuto la fortuna di avere un nonno a cui piaceva immortalare i momenti della nostra infanzia; conscio del fatto che dopo qualche anno avremmo visto i filmini e le fotografia, commuovendoci e ripensando ai bei momenti!

Il video tenevo a farlo, dato che nessuno lo faceva, io l'ho fatto perchè volevo e perchè era mio fratello che faceva la comunione!

Anche a distanzia di qualche giorno è bello rivedere i momenti e riviverli con le fotografie e con i filmati!


è una discussione ripetitiva su questo forum di chi deve fotografare Cresima e Comunione:

per secoli non si è fotografato

ieri c'era solo il fotografo professionista

oggi siamo tutti fotografi e tutti i parenti vogliono fotografare e filmare la cerimonia creando molta confusione nel rito religioso

in futuro ogni Cresimando avrà la sua bella Gropo...e finiranno tutte le discussioni di chi deve immortalare la cerimonia. messicano.gif

smile.gif Antonio smile.gif


marco98.com
Messaggio: #12
Ahaha!!! messicano.gif

Bella l' idea della Go Pro!!!!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #13
beh c'è pro e pro rolleyes.gif

C'è chi è veramente bravo ed anche con una D80 ti fa un ottimo servizio, c'è chi è un incapace privo di idee e originalità che con una D4 ti fa servizi pessimi (vedere certe foto del club D4 o D800 per avere esempi)...poi chi è molto bravo ed ha un'attività ben avviata, solitamente si prende anche l'equipaggiamento di massimo livello per ottenere l'eccellenza...

Ma quello che voglio dire, come mille volte ripetuto da altri, non è la reflex a fare il professionista BRAVO...certo, poi la parola professionista vuol dire uno che campa di fotografia...come, però, non è specificato nella parola "PRO" wink.gif

Graziano
logan7
Messaggio: #14
QUOTE(Grazmel @ May 8 2013, 05:51 PM) *
beh c'è pro e pro rolleyes.gif

C'è chi è veramente bravo ed anche con una D80 ti fa un ottimo servizio, c'è chi è un incapace privo di idee e originalità che con una D4 ti fa servizi pessimi (vedere certe foto del club D4 o D800 per avere esempi)...poi chi è molto bravo ed ha un'attività ben avviata, solitamente si prende anche l'equipaggiamento di massimo livello per ottenere l'eccellenza...

Ma quello che voglio dire, come mille volte ripetuto da altri, non è la reflex a fare il professionista BRAVO...certo, poi la parola professionista vuol dire uno che campa di fotografia...come, però, non è specificato nella parola "PRO" wink.gif

Graziano


IMHO, sono due ambiti professionali molto diversi tra loro. Per vendere gli scattini non è necessario essere un fenomeno: si va sul posto (sagrato della chiesa o locale dove si svolge il rinfresco), si fanno le fotografie a tutti, si stampano e si montano sul cartoncino, si fanno vedere agli invitati e se ne vendono un 25/30%. Nessun servizio, nessun bisogno di essere originali o di avere idee o pretese artistiche.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
QUOTE(logan7 @ May 8 2013, 06:16 PM) *
IMHO, sono due ambiti professionali molto diversi tra loro. Per vendere gli scattini non è necessario essere un fenomeno: si va sul posto (sagrato della chiesa o locale dove si svolge il rinfresco), si fanno le fotografie a tutti, si stampano e si montano sul cartoncino, si fanno vedere agli invitati e se ne vendono un 25/30%. Nessun servizio, nessun bisogno di essere originali o di avere idee o pretese artistiche.


Esatto...ma questo che hai descritto non è ciò che rientra nella mia visione di Pro di OTTIMO livello wink.gif

Graziano
carlo.molinari
Messaggio: #16
Avete ragione nel dire che un bravo fotografo tira fuori delle composizioni notevoli anche con una compatta usa e getta a rullino...
Ma avere una D7000 per le mani di certo aiuta moltissimo a mio parere.
Il mio intervento in effetti era teso a sottolineare una mia considerazione riguardo la buona resa di una macchina da amatore avanzato come la D7000, anche in situazioni di utilizzo lavorativo vero e proprio.
E lo dice uno che nei primi mesi di utilizzo ha criticato moltissimo la macchina... nonchè le ottiche da kit come il 16-85, che ho imparato ad usare ed amare dopo giornate intere di pratica. Usare, senza avere la presunzione di affermare di essere uno che sà fotografare.

Ad ogni modo, nonostante la mia limitata esperienza, credo che con il corpo in questione si possa andare ben oltre i famigerati 'scattini'. Con un pò di capacità di 'cogliere l'attimo' si possono ottenere delle composizioni originali e, con la D7000, qualitativamente eccellenti! Ed anni luce superiori rispetto a moltissime altre reflex crop. Basta vedere l'eccezionale gamma dinamica e la capacità di reggere gli alti ISO (per non parlare poi di tutta una serie di opzioni da vera full frame di fascia top come regolazione af fine, motore interno, mirino con copertura al 100%, etc, etc...).

Insomma penso che, in mano a gente capace, sia una macchina che possa esaltarne le capacità artistiche in ogni momento, anche in situazioni che sembrano piuttosto 'banali' artisticamente, data la natura cerimoniale degli avvenimenti cui stiamo discutendo.


C.

Messaggio modificato da carlo.molinari il May 8 2013, 10:23 PM
megthebest
Messaggio: #17
condivido pienamente..

alla cresima di mio nipote, non c'erano fotografi pro contattadi dal sacerdote.. e dato che io facevo il padrino di mio nipote, la d7000 + 16-85 e flash yongnuo 467+softbox è andata in mano a mia nipote di biggrin.gif 16 anni e in qualche scatto a mia moglie... praticamente persone che non sanno nulla di settaggi... ma impostando la macchina preventivamente in M f/6.3 iso 400 e AF-C .. devo dire che hanno svolto egregiamente il "compitino" anche se certe inquadrature fanno rabbrividire...

c'erano genitori con le reflex di turno (soprattutto Canon Fulmine.gif ) che da almeno 8/10 metri sparavano con l'obiettivo kit 18-55 e il flash popup e rimanevano male riguardando gli scatti sul display...


la D7000, anche ad un matrimonio di un amico, con 16-85 e 35 1.8 si è comportata egregiamente.. tanto che gli sposi mi hanno confidato che i miei (pochi rispetto a quelli ufficiali) erano migliori rispetto a quelli del fotografo ufficiale con d300 + 17-55 e SB600... son soddisfazioni biggrin.gif
logan7
Messaggio: #18
QUOTE(Grazmel @ May 8 2013, 06:23 PM) *
Esatto...ma questo che hai descritto non è ciò che rientra nella mia visione di Pro di OTTIMO livello wink.gif

Graziano


I pro di ottimo livello non si dedicano alle comunioni... messicano.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #19
QUOTE(logan7 @ May 9 2013, 02:50 PM) *
I pro di ottimo livello non si dedicano alle comunioni... messicano.gif


Appunto smile.gif

Graziano
giuliomagnifico
Messaggio: #20
Ma chi sono sti PRO? Gente che fa foto alle comunioni e matrimoni? Mhhh… biggrin.gif

Vai a vedere che corpi usano i fotografi pagati dal NG e non da chi sforna foto come pagnotte per mangiare wink.gif
logan7
Messaggio: #21
QUOTE(giuliomagnifico @ May 9 2013, 03:16 PM) *
Ma chi sono sti PRO? Gente che fa foto alle comunioni e matrimoni? Mhhh… biggrin.gif

Vai a vedere che corpi usano i fotografi pagati dal NG e non da chi sforna foto come pagnotte per mangiare wink.gif


Attenzione: quando il top erano D200 e D2x c'erano fotografi pagati da NGM che usavano la D70.

E' tutto relativo.
giuliomagnifico
Messaggio: #22
QUOTE(logan7 @ May 9 2013, 03:29 PM) *
Attenzione: quando il top erano D200 e D2x c'erano fotografi pagati da NGM che usavano la D70.

E' tutto relativo.


Mi sono espresso male io biggrin.gif non intendevo i ritratti o foto simili, anche se pagati dal NG, intendevo i documentaristi sponsorizzati dal NG che vanno nelle foreste e ghiacci, cera un articolo poco tempo fa degli equipaggiamenti usati per fotografare tra i ghiacci da...non ricordo chi (forse il soltito Nicklen?). Parlava di due corpi top canon, obbiettivi tutti water-sealed e coperture per le macchine che spesso prendevano ondate ghiacciate, guanti particolari per togliere velocemente le punta di due dita e altre cose che non ricordo. Ovviamente per andare a fare foto in condizioni normali il copro pro o non pro non è quello che fa la differenza smile.gif

Ecco laugh.gif

IPB Immagine
Paolo Rabini
Messaggio: #23
Full immersion nel mondo della fotografia naturalistica...
laugh.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #24
QUOTE(giuliomagnifico @ May 9 2013, 03:16 PM) *
Ma chi sono sti PRO? Gente che fa foto alle comunioni e matrimoni? Mhhh… biggrin.gif

Vai a vedere che corpi usano i fotografi pagati dal NG e non da chi sforna foto come pagnotte per mangiare wink.gif


Beh, vai a vedere certi matrimonialisti seri e poi mi saprai dire smile.gif

Alcuni nomi: Ben Chrisman, Tony Hoffer, Laffler Photography, Jerry Ghionis, Cliff Mautner, Anna Kuperberg, Jeff Newsom, Sergio Photographer, l'italiano Flavio Bandiera...hanno tutti ovviamente il loro sito, dagli un'occhiata smile.gif e dimmi che non sono PRO coi controcaxxi biggrin.gif

Graziano
dbertin
Messaggio: #25
QUOTE(giuliomagnifico @ May 9 2013, 04:34 PM) *
Mi sono espresso male io biggrin.gif non intendevo i ritratti o foto simili, anche se pagati dal NG, intendevo i documentaristi sponsorizzati dal NG che vanno nelle foreste e ghiacci, cera un articolo poco tempo fa degli equipaggiamenti usati per fotografare tra i ghiacci da...non ricordo chi (forse il soltito Nicklen?). Parlava di due corpi top canon, obbiettivi tutti water-sealed e coperture per le macchine che spesso prendevano ondate ghiacciate, guanti particolari per togliere velocemente le punta di due dita e altre cose che non ricordo. Ovviamente per andare a fare foto in condizioni normali il copro pro o non pro non è quello che fa la differenza smile.gif

Ecco laugh.gif

IPB Immagine



Sono un principiante, non avevo un corpo pro ma una D90 con 16-85 ma quando il barchino con cui andavamo alla ricerca di aquile e grizzly ha dato il giro in un fresco laghetto alaskiano ho preso la borsa in quella maniera pure io gridando salvate la macchina fotografica!!!! Forse è l'istinto smile.gif ...per fortura eravamo vicini a riva e la mia testa è rimasta fuori!!!!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >