Buongiorno a tutti! 
Sono a porre questo confronto di lenti per pura curiosità essendomi chiesto a risultato finale quale delle 2 lenti rende di più essendo entrambi quasi della stessa focale (35mm = 52,50mm equivalenti su DX; 50mm su FX).
Che ne pensate?
Un saluto.
Sono a porre questo confronto di lenti per pura curiosità essendomi chiesto a risultato finale quale delle 2 lenti rende di più essendo entrambi quasi della stessa focale (35mm = 52,50mm equivalenti su DX; 50mm su FX).
Che ne pensate?
Un saluto.
Con un 50 su FX avrai una più ridotta pdc, sia per il sensore più grande sia per la lunghezza focale superiore.
(Per quanto riguarda il sensore pensa alle dimensioni di un sensore di una compatta e a che diaframmi scatta e la stessa cosa per un medio formato!)
Diciamo che all'incirca per scattare con la stessa pdc con DX+35 scatti a f/1.8 e con FX+50 devi scattare a f/2.2...
Discorso diverso e più complicato invece è scattare con DX+85 1.8 e FX+ 851.8.
Cambierà ovviamente l'angolo di campo inquadrato ma per effetto del fattore di moltiplicazione di focale, la pdc rimarrà all'incirca la stessa.
Più o meno al lato pratico funziona così...
(Per quanto riguarda il sensore pensa alle dimensioni di un sensore di una compatta e a che diaframmi scatta e la stessa cosa per un medio formato!)
Diciamo che all'incirca per scattare con la stessa pdc con DX+35 scatti a f/1.8 e con FX+50 devi scattare a f/2.2...
Discorso diverso e più complicato invece è scattare con DX+85 1.8 e FX+ 851.8.
Cambierà ovviamente l'angolo di campo inquadrato ma per effetto del fattore di moltiplicazione di focale, la pdc rimarrà all'incirca la stessa.
Più o meno al lato pratico funziona così...
QUOTE(DUTUR @ Apr 6 2013, 11:35 AM) 
Con un 50 su FX avrai una più ridotta pdc, sia per il sensore più grande sia per la lunghezza focale superiore.
(Per quanto riguarda il sensore pensa alle dimensioni di un sensore di una compatta e a che diaframmi scatta e la stessa cosa per un medio formato!)
Diciamo che all'incirca per scattare con la stessa pdc con DX+35 scatti a f/1.8 e con FX+50 devi scattare a f/2.2...
Discorso diverso e più complicato invece è scattare con DX+85 1.8 e FX+ 851.8.
Cambierà ovviamente l'angolo di campo inquadrato ma per effetto del fattore di moltiplicazione di focale, la pdc rimarrà all'incirca la stessa.
Più o meno al lato pratico funziona così...
(Per quanto riguarda il sensore pensa alle dimensioni di un sensore di una compatta e a che diaframmi scatta e la stessa cosa per un medio formato!)
Diciamo che all'incirca per scattare con la stessa pdc con DX+35 scatti a f/1.8 e con FX+50 devi scattare a f/2.2...
Discorso diverso e più complicato invece è scattare con DX+85 1.8 e FX+ 851.8.
Cambierà ovviamente l'angolo di campo inquadrato ma per effetto del fattore di moltiplicazione di focale, la pdc rimarrà all'incirca la stessa.
Più o meno al lato pratico funziona così...
Io direi che l'unica cosa che rimane simile è l'angolo di campo. Altrimenti stai confrontando un 35mm con un 50mm....
Si, oltre a quanto ti ho scritto prima ci tengo aggiungere che con il 35 su DX hai la distorsione prospettica di un 35mm, con un 50 su FX ovviamente quella di un 50mm, pertanto minore poichè al diminuire della lunghezza focale la distorsione prospettica aumenta.
Il bello dell'FX è che l'ottica che monti rimane quella, nel bene (e nel "male").
Vedo il sistema DX più pratico (leggero, economico), l'FX più specialistico e dedicato ad ottiche fisse.
Nonostante ciò le ultime DX offrono file di altissima qualità che nella stampa "solita" (20x30, 30x40) il più delle volte per esigenze amatoriali non hanno nulla da invidiare alle più costose full frame.
Sto pensando infatti di tenere la DX "zoommata" per quelle volte in cui la leggerezza e il minor rischio economico devono aver la meglio sulla qualità e di avere un full frame corredata di ottiche a focali fisse per un uso più specialistico e "ragionato".
Il bello dell'FX è che l'ottica che monti rimane quella, nel bene (e nel "male").
Vedo il sistema DX più pratico (leggero, economico), l'FX più specialistico e dedicato ad ottiche fisse.
Nonostante ciò le ultime DX offrono file di altissima qualità che nella stampa "solita" (20x30, 30x40) il più delle volte per esigenze amatoriali non hanno nulla da invidiare alle più costose full frame.
Sto pensando infatti di tenere la DX "zoommata" per quelle volte in cui la leggerezza e il minor rischio economico devono aver la meglio sulla qualità e di avere un full frame corredata di ottiche a focali fisse per un uso più specialistico e "ragionato".
