Occorre che faccia una breve premessa.
Ho già accennato in qualche post precente al mio tentativo di fotografare un fiore di Lylium. Sinceramente non mi è stato facile. E' un fiore troppo grande e per certi aspetti un po' sproporzionato. Non facile da inquadrare nè da illuminare.
Oltretutto non lo amo un granchè anche per il suo profumo troppo intenso e dolciastro, per non parlare dei pistilli che impollinano al minimo tocco. In realtà l'ho scelto solo perchè è tra i più resistenti, e quindi avrebbe ben sopportato gli strapazzi di 4/5 giorni di set.
Nonostante lo scarso feeling del primo approccio, qualcosa poi è cambiato.
A guardarlo con attenzione, con calma, un buon cavalletto, e un 55 micro di vecchia data (e di buon brodo), e un tamron 90 macro, il Lylium palesa quella grazia conturbante che molte liliacee emanano, a dispetto, o forse proprio a motivo del fatto che ad esse abbiniamo il concetto di purezza e di castità.
E questo femminino, delicato ed eccitante, mi sembra evidente anche più che nelle Orchidee, forse troppo sfacciate ed evidenti nella loro sessualità.
Partendo da queste impressioni ho cercato di trasmettere in immagini la "sensualità" del fiore. Mi resta qualche timore di aver elaborato immagini forse troppo "esplicite", pur se ammorbidite da opportuno sfocato.
Qui ne presento sei, e scusate se son forse un po' troppe. Qualcun' altra del "servizio", se volete, la potete osservare qui.
Gradirei commenti critici che mi aiutassero a capire se, in che misura, e con quali limiti, ho raggiunto o meno lo scopo prefisso.
Grazie
1/6
Ho già accennato in qualche post precente al mio tentativo di fotografare un fiore di Lylium. Sinceramente non mi è stato facile. E' un fiore troppo grande e per certi aspetti un po' sproporzionato. Non facile da inquadrare nè da illuminare.
Oltretutto non lo amo un granchè anche per il suo profumo troppo intenso e dolciastro, per non parlare dei pistilli che impollinano al minimo tocco. In realtà l'ho scelto solo perchè è tra i più resistenti, e quindi avrebbe ben sopportato gli strapazzi di 4/5 giorni di set.
Nonostante lo scarso feeling del primo approccio, qualcosa poi è cambiato.
A guardarlo con attenzione, con calma, un buon cavalletto, e un 55 micro di vecchia data (e di buon brodo), e un tamron 90 macro, il Lylium palesa quella grazia conturbante che molte liliacee emanano, a dispetto, o forse proprio a motivo del fatto che ad esse abbiniamo il concetto di purezza e di castità.
E questo femminino, delicato ed eccitante, mi sembra evidente anche più che nelle Orchidee, forse troppo sfacciate ed evidenti nella loro sessualità.
Partendo da queste impressioni ho cercato di trasmettere in immagini la "sensualità" del fiore. Mi resta qualche timore di aver elaborato immagini forse troppo "esplicite", pur se ammorbidite da opportuno sfocato.
Qui ne presento sei, e scusate se son forse un po' troppe. Qualcun' altra del "servizio", se volete, la potete osservare qui.
Gradirei commenti critici che mi aiutassero a capire se, in che misura, e con quali limiti, ho raggiunto o meno lo scopo prefisso.
Grazie
1/6
Ciao,
non sono in grado di darti pareri tecnici.
A me l' idea piace specialmente per la delicatezza della composizione cromatica. Per quanto riguarda gli scatti 1 e 6 le migliori anche se avrei chiuso un po per la profondità di campo. 2-3-4-5 le trovo leggermente sfocate.
Ciao.
non sono in grado di darti pareri tecnici.
A me l' idea piace specialmente per la delicatezza della composizione cromatica. Per quanto riguarda gli scatti 1 e 6 le migliori anche se avrei chiuso un po per la profondità di campo. 2-3-4-5 le trovo leggermente sfocate.
Ciao.
Bravo walter.
I colori morbidi, la ridottissima profondità di campo usata sapientemente e con cura rendono questi scatti belli. Proprio un insieme piacevole di forme e di colori.
Tra tutti gradisco meno la 4 e la 5, molto più belle invece la 1 e la 2.
I colori morbidi, la ridottissima profondità di campo usata sapientemente e con cura rendono questi scatti belli. Proprio un insieme piacevole di forme e di colori.
Tra tutti gradisco meno la 4 e la 5, molto più belle invece la 1 e la 2.
Sei riuscito a rendere "sensuale" e "sexy" una parte di un fiore,,,complimenti veramente, + che fotografia tecnica è arte!!!
Cloude
Cloude
molto buone
le mie preferite la 2 e la 6
solo la prima mi piacerebbe vederla cambiando il fuoco sul petalo in primo piano
Gennaro
ps
vieni a roma ?
le mie preferite la 2 e la 6
solo la prima mi piacerebbe vederla cambiando il fuoco sul petalo in primo piano
Gennaro
ps
vieni a roma ?
La n° 1 è l'unica che secondo me avrebbe richiesto un po più di PDC, la ripresa ravvicinata ma non macro, i pesi compositivi e il punto di messa a fuco troppo decentrato e arretrato non si legano.
Le altre invece sono un ottimo abbinamento di doppi sensi e gioco sulla profondità, i risultati piacevoli sia graficamente che cromaticamente.
La mia preferita, per la simmetria, è la n°4
Le altre invece sono un ottimo abbinamento di doppi sensi e gioco sulla profondità, i risultati piacevoli sia graficamente che cromaticamente.
La mia preferita, per la simmetria, è la n°4
tecnicamente non sono in grado di dare giudizi o suggerimenti, per composizione e per gusto personale la 3 e la sei 
Davide
Davide
Mi piace la luce.
Mi piacciono i colori.
Mi piace come hai giocato con la profondità di campo per dare una dimensione quasi onirica a questi particolari.
Mi piace il vedo-non vedo.
Mi piacciono i colori.
Mi piace come hai giocato con la profondità di campo per dare una dimensione quasi onirica a questi particolari.
Mi piace il vedo-non vedo.
Preferisco la prima foto, le altre con la PDC ridottissima, sono gradevoli, ma a mio modestissimo parere mancano di qualcosa che le renda speciali 
Un saluto
Ivan
Un saluto
Ivan
QUOTE(gciavarella @ Mar 17 2006, 09:10 AM)
molto buone
le mie preferite la 2 e la 6
solo la prima mi piacerebbe vederla cambiando il fuoco sul petalo in primo piano
Gennaro
ps
vieni a roma ?
le mie preferite la 2 e la 6
solo la prima mi piacerebbe vederla cambiando il fuoco sul petalo in primo piano
Gennaro
ps
vieni a roma ?
Grazie dei suggerimenti.
Per Roma niente da fare, però aspetto con ansia l'incontro di Venafro... ma quando?
QUOTE(matteoganora @ Mar 17 2006, 09:17 AM)
La n° 1 è l'unica che secondo me avrebbe richiesto un po più di PDC, la ripresa ravvicinata ma non macro, i pesi compositivi e il punto di messa a fuco troppo decentrato e arretrato non si legano.
Le altre invece sono un ottimo abbinamento di doppi sensi e gioco sulla profondità, i risultati piacevoli sia graficamente che cromaticamente.
La mia preferita, per la simmetria, è la n°4
Le altre invece sono un ottimo abbinamento di doppi sensi e gioco sulla profondità, i risultati piacevoli sia graficamente che cromaticamente.
La mia preferita, per la simmetria, è la n°4
Grazie Matteo, della critica e dei suggerimenti.
Osservazioni sulla n°1 le hanno fatte anche altri. E quindi non è solo una questione di gusto personale. Certamente con più PDC avrei potuto spostare il fuoco più avanti. Ho sbagliato. Devo provare a rifarla
Ciao
A me personalmente mi sembra nel complesso un lavoro ber riuscito (vedendo anche quelle linkate).
Il parallelo fiore = parte anatomica, mi sembra ben rappresentato ... con forza ed eleganza.
Sarà per i colori tenui, per lo sfuocato morbido che non pone particolare attenzione su particolari salienti che secondo me le immagini raggiungono lo scopo.
Bella l'idea e la realizzazione.
Il parallelo fiore = parte anatomica, mi sembra ben rappresentato ... con forza ed eleganza.
Sarà per i colori tenui, per lo sfuocato morbido che non pone particolare attenzione su particolari salienti che secondo me le immagini raggiungono lo scopo.
Bella l'idea e la realizzazione.
QUOTE(kurtz @ Mar 17 2006, 11:34 AM)
Il parallelo fiore = parte anatomica, mi sembra ben rappresentato ... con forza ed eleganza.
Sarà per i colori tenui, per lo sfuocato morbido che non pone particolare attenzione su particolari salienti che secondo me le immagini raggiungono lo scopo.
Grazie davvero Fabio.
Come già detto questo era quello che mi proponevo. Un parere professionale come il tuo mi "consola" confermandomi che la "comunicazione non è un'opinione"
Ciao.
QUOTE(walter55 @ Mar 16 2006, 10:49 PM)
3/6
Ciao
nel complesso sono belle
per il particolare e per l'intenzione
la mia preferita è la 3°
ciao
turmal
ciao..
secondo me hai raggiunto ciò che volevi...
ciao
simone cesana
secondo me hai raggiunto ciò che volevi...
ciao
simone cesana
Walter secondo me un ottimo risultato... gradevole a guardarsi e sinuoso come la tua fonte di ispiarazione
Le prime 3 le mie preferite.
Le prime 3 le mie preferite.
QUOTE(Fabio Capoccia @ Mar 17 2006, 03:24 PM)
Walter secondo me un ottimo risultato... gradevole a guardarsi e sinuoso come la tua fonte di ispiarazione
Le prime 3 le mie preferite.
Le prime 3 le mie preferite.
Quoto Fabio per tutti.
Grazie delle apprezzatissime considerazioni.
Walter
ottimo lavoro, curato, preciso, morbido e dolce.
Personalmente credo tu abbia raggiunto lo scopo perfettamente, con immagini stimolanti che si lasciano guardare appagando occhio e spirito.
Ben fatto!!
Bravo!
.oesse.
Personalmente credo tu abbia raggiunto lo scopo perfettamente, con immagini stimolanti che si lasciano guardare appagando occhio e spirito.
Ben fatto!!
Bravo!
.oesse.
centro...
non saprei che consigli darti, se non continua così
marco
non saprei che consigli darti, se non continua così
marco
