Salve ragazzi!
Come da titolo, qualcuno potrebbe passarmi dei RAW della 300s? magari tra iso 100 e iso 6400 (mi bastano queste 2 sensibilità)
Ho visto un offertona a 950€ e sinceramente mi fa molta molta gola!!!
Come da titolo, qualcuno potrebbe passarmi dei RAW della 300s? magari tra iso 100 e iso 6400 (mi bastano queste 2 sensibilità)
Ho visto un offertona a 950€ e sinceramente mi fa molta molta gola!!!
la sensibiltà ISO della D300s va 200 e 3200, escludendo i LO e H che soono elaborzione degli ISO
Antonio
Antonio
usabili fino a 2500iso tranquillamente, sovraesponendo e gestione del rumore
Vi prego, vorrei un RAW *___*
mandami in MP la tua email che allego 2 raw della cara d300s (ormai venduta !!!).
Subitissimo, grazie!!!
Subitissimo, grazie!!!
P.s. se posso sapere, cos'hai preso ora?
Subitissimo, grazie!!!
P.s. se posso sapere, cos'hai preso ora?
Io ce l'ho, contentissimo, e fino a 1600ISO va benissimo, esponendo bene puoi arrivare a 2500...3200 è tirata, a volte ancora accettabile, ma spesso no
Graziano
Graziano
Io ce l'ho, contentissimo, e fino a 1600ISO va benissimo, esponendo bene puoi arrivare a 2500...3200 è tirata, a volte ancora accettabile, ma spesso no
Graziano
Graziano
3200 è pessima, 2500 compensando l'esposizione hai ancora un'ottima dinamica - a 3200 hai solo rumore che mangia ombre
Senza nulla togliere agli estimatori, non sono un po' tanti 1000 euri per una macchina non più tecnologicamente nuova, 6-700 li capirei meglio ma 950....Personalmente andrei su una D7000 usata a meno di 700 euro anche se si perde qualcosina nel corpo il sensore è decisamente più performante....
Infatti. 960 euro non mi sembrano tanto "offertona", anzi il contrario. Oggi si troverebbe usata (quasi nuova) a molto meno. Meglio una D7000 dal punto di vista del sensore e qualità video/immagini
Salve ragazzi!
Come da titolo, qualcuno potrebbe passarmi dei RAW della 300s? magari tra iso 100 e iso 6400 (mi bastano queste 2 sensibilità)
Ho visto un offertona a 950€ e sinceramente mi fa molta molta gola!!!
Come da titolo, qualcuno potrebbe passarmi dei RAW della 300s? magari tra iso 100 e iso 6400 (mi bastano queste 2 sensibilità)
Ho visto un offertona a 950€ e sinceramente mi fa molta molta gola!!!
Se cerchi un po' in giro riesci a trovare sicuramente anche altre offerte più allettanti...! Grande macchina....
Dipende dall'offertona.......oggi ho letto un annuncio sulla bacheca di un edicolante.....d200+55.200+17.55....i primi 2 faranno storcere il naso,ma 17-55 no
magari la d300 in questione ha una lente(o 2) di tutto rispetto
magari la d300 in questione ha una lente(o 2) di tutto rispetto
La D300S in questione è nuova, solo corpo.
In un certo senso mi piace per un mucchio di cose: pelli, corpo in lega di magnesio, modulo AF (che sulla 300 copre enormemente il mirino) e i video.
Dall'altro non mi convince la resa agli alti iso, esempio in chiesa la vedo un po' un problema dato che, senza flash e con l'80-200, spesso si arriva a 2500-3200asa per usare tempi veloci ed evitare micromossi... insomma proprio i punti critici di questa macchina.
Ho provato un raw a 1600asa e regolando la luminanza in CameraRaw, migliora ma perde di dettaglio.
Sono alquanto dubbioso soprattutto pensando che a 760€ circa c'è la 7000 che pare si comporti leggermente meglio.
L'alternativa infine sarebbe metterci altri 500€ e prendere la D600, certo...
In un certo senso mi piace per un mucchio di cose: pelli, corpo in lega di magnesio, modulo AF (che sulla 300 copre enormemente il mirino) e i video.
Dall'altro non mi convince la resa agli alti iso, esempio in chiesa la vedo un po' un problema dato che, senza flash e con l'80-200, spesso si arriva a 2500-3200asa per usare tempi veloci ed evitare micromossi... insomma proprio i punti critici di questa macchina.
Ho provato un raw a 1600asa e regolando la luminanza in CameraRaw, migliora ma perde di dettaglio.
Sono alquanto dubbioso soprattutto pensando che a 760€ circa c'è la 7000 che pare si comporti leggermente meglio.
L'alternativa infine sarebbe metterci altri 500€ e prendere la D600, certo...
Io ho venduto la d300s a 700 caffè ! Con 3500 scatti in 4 anni, invece da quando da agosto 2012 ho la d800, ne ho già fatti quasi 3000. molti senza flash, proprio per la tenuta ad alti iso. La d300s è un ottima macchina, ma a questo punto o si passa al FF o alla d7000, ora d7100. Si perde un po' in struttura, ma il sensore è aggiornato.
Questa è la mia idea.
Questa è la mia idea.
La D300S in questione è nuova, solo corpo.
In un certo senso mi piace per un mucchio di cose: pelli, corpo in lega di magnesio, modulo AF (che sulla 300 copre enormemente il mirino) e i video.
Dall'altro non mi convince la resa agli alti iso, esempio in chiesa la vedo un po' un problema dato che, senza flash e con l'80-200, spesso si arriva a 2500-3200asa per usare tempi veloci ed evitare micromossi... insomma proprio i punti critici di questa macchina.
Ho provato un raw a 1600asa e regolando la luminanza in CameraRaw, migliora ma perde di dettaglio.
Sono alquanto dubbioso soprattutto pensando che a 760€ circa c'è la 7000 che pare si comporti leggermente meglio.
L'alternativa infine sarebbe metterci altri 500€ e prendere la D600, certo...
In un certo senso mi piace per un mucchio di cose: pelli, corpo in lega di magnesio, modulo AF (che sulla 300 copre enormemente il mirino) e i video.
Dall'altro non mi convince la resa agli alti iso, esempio in chiesa la vedo un po' un problema dato che, senza flash e con l'80-200, spesso si arriva a 2500-3200asa per usare tempi veloci ed evitare micromossi... insomma proprio i punti critici di questa macchina.
Ho provato un raw a 1600asa e regolando la luminanza in CameraRaw, migliora ma perde di dettaglio.
Sono alquanto dubbioso soprattutto pensando che a 760€ circa c'è la 7000 che pare si comporti leggermente meglio.
L'alternativa infine sarebbe metterci altri 500€ e prendere la D600, certo...
asa?
ripeto, 2500 iso su D300 sono tranquilli ma compensando/sovraesponendo l'esposizione, l'avevi fatto? No? Male
io mi ricordo quando si chiamavano asa !!!
io mi ricordo quando si chiamavano asa !!!
Io usavo i DIN ...
http://it.wikipedia.org/wiki/Velocit%C3%A0_della_pellicola
io per non sbagliare usavo la polaroid
scherzo......anche io ho l'età degli ASA......ma non sentivo piu questa sigla da tanto tempo ormai
scherzo......anche io ho l'età degli ASA......ma non sentivo piu questa sigla da tanto tempo ormai
bello il piccolo tutorial sugli asa/din = iso .
tecnicamente non ricordavo la differenza!!! mi ricordavo che si prendevano i rullini in base agli ASA, quello si !!! avevo 14 anni al tempo della mia prima refex. Ne ho ancora un paio di polaroid che girano per casa, credo ancora funzionanti !!!
tecnicamente non ricordavo la differenza!!! mi ricordavo che si prendevano i rullini in base agli ASA, quello si !!! avevo 14 anni al tempo della mia prima refex. Ne ho ancora un paio di polaroid che girano per casa, credo ancora funzionanti !!!
Già, in effetti... alla fine la priorità in una reflex è il sensore che permette di fare le immagini, non la comodità di tenerla in mano (soprattutto se penso alla mia FE).
Cmq sia, io uso ancora la dicitura ASA perchè nel parlato è meglio che dire ISO ... soprattutto in dialetto
Cmq sia, io uso ancora la dicitura ASA perchè nel parlato è meglio che dire ISO ... soprattutto in dialetto
Mi piace !!! "Dialetto fotografico" !!!!
ogni hobby ha il proprio "dialetto" !!!
noi il nostro !!!
questa discussione si sta perdendo dal titolo iniziale..... ma è bello discutere anche su queste cose !!!
almeno a me piace !!!
ogni hobby ha il proprio "dialetto" !!!
noi il nostro !!!
questa discussione si sta perdendo dal titolo iniziale..... ma è bello discutere anche su queste cose !!!
almeno a me piace !!!
usavo i din e poi gli asa, non sono così giovincello
era inusuale usarlo nel digitale