FORUM NIKONCLUB

Due girni fa' scrissi gia del 105 micro ais. Ora sono al punto, mi hanno offerto a 350 euro il micro 105 ais f2.8 e il 28ais f2.8 (quello che va a fuoco a 20cm) cosa fare?
HO una d700 con il 50afd f1.4 e l'80-400 afd una d300 con un 18-70dx che vorrei vendere. Inoltre con 100 euro in piu' quindi con un totale di 450 euro mi danno anche il 24ais f2.8.
Sono un po' confuso anche perche' e' vero che il 24 e il 28 sono molto vicini ma a questo prezzo! Accetto volentieri consigli grazie.

il prezzo è buono, al limite del "troppo buono" per le quotazioni che ho visto in giro... le condizioni sono OK? il 28 AIS se ben tenuto vale sui 200 anche più, il 105 micro non l'ho mai seguito ma nel tuo caso lo prenderesti per 150 circa e credo sia competitivo.

Il 28 ce l'ho è una gran bella lente, se è a posto vale sicuramente. inoltre trovo che sia una focale giusta su FX/35mm perchè non è troppo spinto e ti lascia spazio per andare oltre (14-16-18-20) senza prendere un doppione... poi tutto dipende dai gusti e da come a uno piace scattare. personalmente 28 e 24 insieme non li terrei... al massimo (visto il prezzo e sempre se tutto ok) puoi pensare di provarli e rivendere il 24 o il 28, 100e li prendi di sicuro se non hanno problemi!

Ale

PS.: non è che ha pure un 55 micro f/3.5? ;-)

prezzi da strasaldo... andrebbe acquistato tutto (se parliamo di ottiche senza problemi o usurate..), però 24mm e 28mm sono un po' troppo vicini,
Per darti una idea ho venduto

• un 105mm micro AIS f2,8 sui 300 euro,
• il 24mm f2,8 a 170 euro
• e il 28mm AIS f2,8 vale attorno ai 170-200 euro

vedi te...

Il 24 e il 105 valgono abbondantemente la spesa, se perfetti otticamente. Non ho mai stimato troppo il 28, che è tornato in voga con il digitale a bassa risoluzione, grazie al suo grande microcontrasto. Il 28 è fortissimo in interni, ma anche il 24 ha CRC. Il 24 è più adatto al paesaggio, il 28 è la più corta focale adatta a gruppi. Se le lenti vanno bene, non mi sono preoccupato della vicinanza delle focali. Terrei l'80-400.

A presto

Elio

Se tutti gli oggetti sono perfetti li prenderei in blocco...... faresti un buon affare. Non mi curerei della vicinanza fra 24 e 28, dopo averli provati potresti tenere solo quello che fa al caso tuo. Un'ultima cosa: se per caso tieni la D300, provaci il 28..... come ottica standard, quella che si mette quando si esce con la sola fotocamera. Diventa un 42, un "normale largo" che a me piace molto, ma vale per me , naturalmente.

Roberto

Anch'io sono favorevole al 28 abbinato su un corpo DX. E' il giusto connubio per lo street! Io lo uso parecchio.

Ho seguito i vostri consigli visto il prezzo li ho acquistati tutte tre il 24f2.8ais il 28 f2.8 ais e il 105 f2.8 micro ais a 450 euro.Domani inizio a provarli solo cosi posso capire cosa tenere e cosa vendere,anche perchè in questo momento mi ritrovo con un corredo forse troppo ampio: d700, d300, d80, 24 2.8ais, 28 2.8ais, 50 1.4 afd, 105 f2.8 micro ais, 18-70 f 3.5-4.5 afs dx,e 80-400 afd.Ho solo il dubbio se tenere o vendere il 50mm o sostituirlo, non amo la focale 50mmm,e se tenere la d80 o la d300; la fotocamera principale è la d700. Ringrazio per i consigli che mi avete dato e per quelli che mi darete in futuro. Saluti Iux.

Hai fatto benissimo a prenderli tutti e tre, a quel prezzo poi hai fatto un vero affare!
Ho sia il 28F2.8ais che il 105F2.8micro, li uso su D300 e sicuramente non li darò mai via; di 105 micro ho anche l'AFD, ma in macro preferisco l'ais; per arrivare all'1:1 ci aggiungo una lente canon 250D con ottimi risultati.

Non conosco il 24ais, ma ho il 24F2.8AFD che dicono otticamente simile se non uguale: è una lente onesta che uso come tuttofare per l'angolo coperto in dx; specialmente ai diaframmi aperti il 28ais è superiore, valuterei quindi di cambiare il 24mm con un 20mm, l'F3.5 dovrebbe avere più o meno la stessa valutazione, per l'F2.8 dovresti aggiungere qualcosa.

Per decidere cosa tenere e cosa dare via devi ragionare in termini di accoppiate obiettivo-corpo; per esempio l'80-400 lo vedo particolarmente bene accoppiato alla D300, per il fattore di crop e l'autofocus mi sembra un'ottima accoppiata per uccelli in volo; sulla D80 mantieni il crop ma l'autofocus credo sia inferiore; l'accoppiata D80 e 18-70 è particolarmente indicata come corredo leggero tuttofare.

Giustamente il tuo corpo principale ora è la D700, e sono sicuro che ci accoppierai sia il 28 che il 105, ma se dai via il 50 mi sembra che tu rimanga scoperto nelle focali centrali, cosa fai ti porti poi dietro anche un corpo dx col 18-70? molto più leggera la classica terna 28-50-105 che oltretutto ti dà qualità e luminosità.

Per me la decisione su quale corpo dare via non può prescindere dall'importanza che dai all'uso dell'80-400: se lo ritieni sufficiente su D700 per i tuoi usi puoi pensare di dare via entrambe le dx e prendere qualcosa da usare come tuttofare, il 24-85vr piuttosto che il più costoso 24-120.

Complimenti per l'ottimo affare. Ricordati che il 105 micro ingrandisce 1:2 per arrivare ad 1:1 devi aggiungere o un tubo di prolunga (il "suo" è il pn-11) o una lente addizionale. IMHO che li possiedo, il 105 2.8 e il 28 2.8 da te appena acquistati sono obiettivi ottimi sul sensore FX di D700, in particolare è ottimo il 28. Userei con D300 solo il 105 per la macro. Ciao.

Hai fatto benisimo, non te ne pentirai.
Potresti postare (se ti va, naturalmente) le tue prove e le tue foto AIS nel club delle vecchie ottiche, questo.....
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...amp;start=14850
.... cosi ne parliamo fra noi appassionati di questi strumenti, che possono dare ancora tanto.

Ciao
Roberto

In effetti oggi sono uscito a provare i (nuovi) obiettivi, e devo dire che avete ragione.Prima di tutto sono rimasto sorpreso per come è piacevole usare la ghiera di messa a fuoco degli obiettivi ais. Poi, ho montato il 105 sulla d300 e il 28 sulla d700, connubi perfetti! E che incisione! Usando il 105 sulla d700 mi sembra che tutti gli obiettivi usati finora avessero un velo. Non avrei mai pensato che le ottiche ais fossero tanto buone.A questo punto, sto pensando di comprare anche il 20 f2.8 ais. Ma la cosa che mi stuzzica di piu' è provare una lente close up o un duplicatore, magari il tc 201, sulla d700 con il 105 micro. A proposito, se qualcuno ha già provato accetto suggerimenti.Grazie sempre per le risposte.
Saluti Iux.

Come ti ho detto più sopra, io con il 105ais uso una lente addizionale da 4 diottrie, un doppietto acromatico della canon la 250D, con ottimi risultati; uso l'accortezza di diaframmare almeno a f8, ma ai rapporti di riproduzione che si raggiungono diaframmare è una necessità per avere una minima profondità di campo; il problema casomai è la perdita di nitidezza dovuta alla diffrazione ben avvertibile a f22 ma percepibile anche a f16.
Dai miei test casalinghi i risultati ottenuti, nel range di diaframmi indicato, sono superiori a quelli che ottengo usando invece dei tubi di prolunga.

Dei duplicatori non ti posso dire niente perché non ho filing con questi aggiuntivi. Ho invece una lente Close-up (500D) da 2 diottrie che uso sull'AIS 200 micro f4 per arrivare all'1:1 e ho pure il tubo PN11 che è il tubo costruito proprio per i 105 AI e AIS f2,8 e f4. questo....

....non si tratta di un semplice tubo, ma di un capolavoro di meccanica, con tanto di supporto per treppiede (bilanciato) e girevole calcolato di mm 52,5 tale da arrivare perfettamente all'1-1 con i 105. Pur non disdegnando l'uso di un doppietto acromatico, io sul 105 cercherei il suo tubo dedicato per una ragione semplice: i doppietti (e le altre lenti) riducono la lunghezza focale, quindi un 105 ti diventa praticamente un 60 o 70 (non ho mai fatto calcoli) e ti avvicina al soggetto, il che può a seconda dei casi, utile o dannoso (vedi tu). Il tubo invece aumenta il tiraggio (e purtroppo oscura l'immagine) ma mantiene tutto il resto, compreso la resa resa dell'obiettivo, non avendo niente di estraneo fra la lente e il sensore.
Non ti posso postare prove perché non ho ora il 105 (che ho usato una 15ina di anni fa con tubo) e uso questi accessori su altre ottiche, sempre AI-AIS.

Ciao
Roberto