Sì! Mi piace molto.
In particolare il "filo verde" che lega tuta l'immagine: gli occhi della modella, lo sfondo, e non ultima la cornice.
Un po' meno mi piace la dominante, anch'essa verde. Però potrebbe essere anche colpa del monitor. Perchè non provi a rivedere il punto di bianco?
Bravo.
Messaggio modificato da walter55 il Feb 10 2006, 01:47 PM
In particolare il "filo verde" che lega tuta l'immagine: gli occhi della modella, lo sfondo, e non ultima la cornice.
Un po' meno mi piace la dominante, anch'essa verde. Però potrebbe essere anche colpa del monitor. Perchè non provi a rivedere il punto di bianco?
Bravo.
Messaggio modificato da walter55 il Feb 10 2006, 01:47 PM
Mi piace moltissimo, complimenti
Forse l'occhio destro (il sinistro della modella) non è perfettamente a fuoco come invece sembra essere il primo, ma davvero una bella immagine.
Davide.
Forse l'occhio destro (il sinistro della modella) non è perfettamente a fuoco come invece sembra essere il primo, ma davvero una bella immagine.
Davide.
Mi piace.. sia come taglio che come espressione della ragazza.
complimenti
complimenti
Molto bella, complimenti!!!
Nulla da eccepire
una PP perfetta bravo
Davide
una PP perfetta bravo
Davide
Bella foto! Complimenti!
ciao.
..... bella !
... mi da un pò fastidio la luce che " spara " su un dito.....
.... ma non essendo un esperto del genere dai a questa mia osservazione il giusto peso
Luca
..... bella !
... mi da un pò fastidio la luce che " spara " su un dito.....
.... ma non essendo un esperto del genere dai a questa mia osservazione il giusto peso
Luca
Buona foto. Non so dirmi se la mano è un elemente di disturbo o meno....ma non importa.
Bravo!
Bravo!
Molto bella, soprattutto la composizione e la luce negli occhi.
Io personalmente avrei "sfumato" un po' meno la pelle del viso e avrei "ordinato" un po' con PS le sopraciglia.
ciao
Io personalmente avrei "sfumato" un po' meno la pelle del viso e avrei "ordinato" un po' con PS le sopraciglia.
ciao
per me è ok
QUOTE(walter55 @ Feb 10 2006, 02:45 PM)
Sì! Mi piace molto.
In particolare il "filo verde" che lega tuta l'immagine: gli occhi della modella, lo sfondo, e non ultima la cornice.
Un po' meno mi piace la dominante, anch'essa verde. Però potrebbe essere anche colpa del monitor. Perchè non provi a rivedere il punto di bianco?
Bravo.
In particolare il "filo verde" che lega tuta l'immagine: gli occhi della modella, lo sfondo, e non ultima la cornice.
Un po' meno mi piace la dominante, anch'essa verde. Però potrebbe essere anche colpa del monitor. Perchè non provi a rivedere il punto di bianco?
Bravo.
Grazie a tutti per le osservazioni.
Walter, non credo che sia il tuo monitor, anche a me sembra di veder una dominante verde. Ho provato a fare qualcosa.
Va meglio ora?
In generale in che modo è più opportuno correggere eventuali dominanti?
L'incarnato della seconda è decisamente meglio.
Ottima la composizione. Buona la luce a parte quella sparata sulla mano che essendo centrale nell'immagina disturba un po'.
Comunque un buon ritratto. Bravo!
Ottima la composizione. Buona la luce a parte quella sparata sulla mano che essendo centrale nell'immagina disturba un po'.
Comunque un buon ritratto. Bravo!
QUOTE(mroby @ Feb 10 2006, 08:26 PM)
Grazie a tutti per le osservazioni.
Walter, non credo che sia il tuo monitor, anche a me sembra di veder una dominante verde. Ho provato a fare qualcosa.
Va meglio ora?
In generale in che modo è più opportuno correggere eventuali dominanti?
Walter, non credo che sia il tuo monitor, anche a me sembra di veder una dominante verde. Ho provato a fare qualcosa.
Va meglio ora?
In generale in che modo è più opportuno correggere eventuali dominanti?
La seconde versione è più gradevole, la dominante verde non rendeva merito alla bellissima foto che hai realizzato. Complimenti.
nonnoGG
Complimenti. Molto bella!
Vedi che provando e riprovando si migliora???
Questa va decisamente meglio della precedente che ti ho commentato..
Come ti hanno già fatto notare, anche io avrei ordinato le sopraciglia con photoshop..
e poi piccolo suggerimento, per dare ancora più importanza agli occhi, fai mettere alla modella matita nera e mascara!
ciau
Questa va decisamente meglio della precedente che ti ho commentato..
Come ti hanno già fatto notare, anche io avrei ordinato le sopraciglia con photoshop..
e poi piccolo suggerimento, per dare ancora più importanza agli occhi, fai mettere alla modella matita nera e mascara!
ciau
Eh si un pò di matita nera è un gran consiglio...rende intenso lo sguardo e magnetizza la foto...la dominante di verde non mi disturba rende la foto rilassante ed ancora più dolce...
QUOTE(mroby @ Feb 10 2006, 08:26 PM)
Grazie a tutti per le osservazioni.
Walter, non credo che sia il tuo monitor, anche a me sembra di veder una dominante verde. Ho provato a fare qualcosa.
Va meglio ora?
In generale in che modo è più opportuno correggere eventuali dominanti?
Walter, non credo che sia il tuo monitor, anche a me sembra di veder una dominante verde. Ho provato a fare qualcosa.
Va meglio ora?
In generale in che modo è più opportuno correggere eventuali dominanti?
Secondo me puoi fare ancora meglio, c'è ancora un po' di ittero.
Giusto per provare: su Ps vai su Immagine - Regolazioni - Bilanciamento colore,
porta i valori di verde a -7/-8 spostando il cursore verso il magenta e vedi la differenza spuntando la casella "anteprima". Secondo me l'incarnato riprende più vita, insieme alle labbra che vengono ulteriormente valorizzate. Sempre secondo me...
Ciao. Walter
Concordo con Walter. La foto è bella, un pò di verde c'è. Guarda in particolar modo sul collo.
Mi piace la luce, e anche la cornice...bravo complimenti
Fabio
Fabio
ciao vado un pò contro corrente anche perche se qualc'uno non ne parla bene dà più effetto a quelli che elogiano la foto.
Premetto che la foto e bella come posa e come taglio , ma migliorabile come luce.
Io avrei dato un pò di più enfasi alle ombre che mancano per esempio sul collo, avendo una fonte più forte in alto (che crea un riflesso sul dito della modella) dovrebbe dare un contrasto più accentuato appunto sotto il mento .
Si vede che c'è un certo lavoro di pulizia del viso in PP.
Abusando di clone e cerotto si verificano delle zone macchiate che si notano sia sul naso (che lo rende troppo a patata) che sulla guancia.
Magari dopo aver fatto ciò , usa sapientemente il livello dove operi per dare più trasparenza i difetti del viso se ci sono devono comunque notarsi in modo lieve,e toglierli del tutto si finirebbe per avere l'effetto plastica.
Altra cosa, la dominanza fredda della foto rende la modella appena uscita da un frigo... è una questione di gusti naturalmente, ma io preferisco delle dominanti più calde per un ritratto.
Infine per non dare l'idea di ammalata le labbra un po più rosse non stonano.
... tante sono mie considerazioni personali, nel ritratto ci sono meno regole forse, che per esempio nello still life... quindi valuta tu.
con simpatia
nicola
Premetto che la foto e bella come posa e come taglio , ma migliorabile come luce.
Io avrei dato un pò di più enfasi alle ombre che mancano per esempio sul collo, avendo una fonte più forte in alto (che crea un riflesso sul dito della modella) dovrebbe dare un contrasto più accentuato appunto sotto il mento .
Si vede che c'è un certo lavoro di pulizia del viso in PP.
Abusando di clone e cerotto si verificano delle zone macchiate che si notano sia sul naso (che lo rende troppo a patata) che sulla guancia.
Magari dopo aver fatto ciò , usa sapientemente il livello dove operi per dare più trasparenza i difetti del viso se ci sono devono comunque notarsi in modo lieve,e toglierli del tutto si finirebbe per avere l'effetto plastica.
Altra cosa, la dominanza fredda della foto rende la modella appena uscita da un frigo... è una questione di gusti naturalmente, ma io preferisco delle dominanti più calde per un ritratto.
Infine per non dare l'idea di ammalata le labbra un po più rosse non stonano.
... tante sono mie considerazioni personali, nel ritratto ci sono meno regole forse, che per esempio nello still life... quindi valuta tu.
con simpatia
nicola
Sulla foto in sè è stato detto tutto.
Io mi soffermerei sulla modella:
un po' di trucco in più non avrebbe guastato... anzi!
Le labbra sono un po' screpolate e il viso tondeggiante avrebbe voluto una scurita con il fard più marcata.
Sulla PP nulla da dire, ad eccezione che si poteva lavorare un po' meglio la punta del naso in maniera da diminuire il rilievo.
Io mi soffermerei sulla modella:
un po' di trucco in più non avrebbe guastato... anzi!
Le labbra sono un po' screpolate e il viso tondeggiante avrebbe voluto una scurita con il fard più marcata.
Sulla PP nulla da dire, ad eccezione che si poteva lavorare un po' meglio la punta del naso in maniera da diminuire il rilievo.
QUOTE(walter55 @ Feb 11 2006, 01:22 AM)
Secondo me puoi fare ancora meglio, c'è ancora un po' di ittero.
Giusto per provare: su Ps vai su Immagine - Regolazioni - Bilanciamento colore,
porta i valori di verde a -7/-8 spostando il cursore verso il magenta e vedi la differenza spuntando la casella "anteprima". Secondo me l'incarnato riprende più vita, insieme alle labbra che vengono ulteriormente valorizzate. Sempre secondo me...
Ciao. Walter
Giusto per provare: su Ps vai su Immagine - Regolazioni - Bilanciamento colore,
porta i valori di verde a -7/-8 spostando il cursore verso il magenta e vedi la differenza spuntando la casella "anteprima". Secondo me l'incarnato riprende più vita, insieme alle labbra che vengono ulteriormente valorizzate. Sempre secondo me...
Ciao. Walter
Terza versione .. e qui penserei di fermarmi.
La foto è stata fatta all'aperto, in ombra (quasi), sotto gli alberi. Da qui la dominante verde. Il ritocco sulla pelle in PS è stato fatto con un livello sfocato, applicando le tecniche imparate da Voi, e sono molto grato alla Community per questo. ( Non ho usato cerotto e clone, le macchioline sono naturali).
Qualche dato di scatto:
Nikkor 50 mm F/1.4, 1/125 sec F/2.8 iso 200
Ringrazio tutti per i consigli.
per curiosità manda l'originale....