Ciao ragazzi curiosando tra le immagini da voi postate mi è venuta voglia di acquistare un telescopio da adattare alla Nikon D5100 e nikon D90. Ha la priorità però la nikon D5100.
Il budget di spesa è di massimo 350 euro escluso anello adattatore che ho visto costa al massimo 25 euro.
Per poter fotografare anche i corpi celesti più lontani e magari arrivare a fotografare anche la via lattea voi cosa mi consigliate?
Se avetebisogno di altre informazioni fatemi sapere.
Grazie delle risposte.
Benedetto
Il budget di spesa è di massimo 350 euro escluso anello adattatore che ho visto costa al massimo 25 euro.
Per poter fotografare anche i corpi celesti più lontani e magari arrivare a fotografare anche la via lattea voi cosa mi consigliate?
Se avetebisogno di altre informazioni fatemi sapere.
Grazie delle risposte.
Benedetto
QUOTE(Benny74 @ Apr 21 2012, 05:38 PM) 
Ciao ragazzi curiosando tra le immagini da voi postate mi è venuta voglia di acquistare un telescopio da adattare alla Nikon D5100 e nikon D90. Ha la priorità però la nikon D5100.
Il budget di spesa è di massimo 350 euro escluso anello adattatore che ho visto costa al massimo 25 euro.
Per poter fotografare anche i corpi celesti più lontani e magari arrivare a fotografare anche la via lattea voi cosa mi consigliate?
Se avetebisogno di altre informazioni fatemi sapere.
Grazie delle risposte.
Benedetto
Il budget di spesa è di massimo 350 euro escluso anello adattatore che ho visto costa al massimo 25 euro.
Per poter fotografare anche i corpi celesti più lontani e magari arrivare a fotografare anche la via lattea voi cosa mi consigliate?
Se avetebisogno di altre informazioni fatemi sapere.
Grazie delle risposte.
Benedetto
Ciao, purtroppo con quel budget ci fai poco :(
Il problema non è tanto il telescopio (che poi a dir il vero solitamente in astrofotografia se ne usano due, uno per guidare la montatura e uno per fotografia), ma la montatura equatoriale che se vuoi qualcosa di discreto per fare fotografia serve tipo una heq5 che usata costa molto di più del tuo budget.
Comunque come telescopio io prenderei un 80ED usato, io tutta l'attrezzatura che ho l'ho presa usata su astrosell.it e ho sempre trovato gente affidabile.
Ciao e grazie della gentile riposta, che tu sappia il konus è buono?
Ho visto dal mio ottico di fiducia questo modello: Telescopio Konus konusmotor 70 70/900
Sai dirmi qualcosa in merito?
Grazie anticipatamente
Ho visto dal mio ottico di fiducia questo modello: Telescopio Konus konusmotor 70 70/900
Sai dirmi qualcosa in merito?
Grazie anticipatamente
Ciao, anni fa avevo un Ziel 70/900. Era abbastanza simile al Konus, come qualità siamo li.
Sinceramente lo eviterei. Io l'ho tenuto 6 mesi e poi l'ho venduto. E' poco più di un giocattolo.
Ho acquistato un Maksutov 127/1500 usato: 200 euro solo il tubo ottico. E' splendido per il planetario ma è troppo buio per il deep (cioè oggetti del profondo cielo). Dipende cosa vuoi fare, non c'è un telescopio universale.
Tieni presente che se vuoi fare astrofotografia è necessaria una montatura motorizzata, e li i costi lievitano.
Sinceramente andrei sull'usato (trovi delle buone occasioni) ma penso che con quel budget non fai un gran che.
Ciao,
Ezio
Sinceramente lo eviterei. Io l'ho tenuto 6 mesi e poi l'ho venduto. E' poco più di un giocattolo.
Ho acquistato un Maksutov 127/1500 usato: 200 euro solo il tubo ottico. E' splendido per il planetario ma è troppo buio per il deep (cioè oggetti del profondo cielo). Dipende cosa vuoi fare, non c'è un telescopio universale.
Tieni presente che se vuoi fare astrofotografia è necessaria una montatura motorizzata, e li i costi lievitano.
Sinceramente andrei sull'usato (trovi delle buone occasioni) ma penso che con quel budget non fai un gran che.
Ciao,
Ezio
Ciao zeta io vorrei fotografare, se possibile la via lattea.
Sforando il budget un buon telescopio per il mio scopo quale potrebbe essere? aumentiamo il budget a 600 euro!!
Se possibile sapere la marca è il modello sarebbe cosa gradita. Ho visto diversi skywatcher i quali si aggirano attorno ai 600 euro!! cosa mi consigliate?
grazie
Benedetto
Sforando il budget un buon telescopio per il mio scopo quale potrebbe essere? aumentiamo il budget a 600 euro!!
Se possibile sapere la marca è il modello sarebbe cosa gradita. Ho visto diversi skywatcher i quali si aggirano attorno ai 600 euro!! cosa mi consigliate?
grazie
Benedetto
Ciao,
per fotografare la via lattea un telescopio non ti serve, ti serve un grand'angolo e un cielo buio (fare astrofotografia dalla città è piuttosto deludente), e semmai una montatura motorizzata.
Comunque se invece vuoi fare larghi campi e fotografare nebulose e cose del genere (per le galassie non va troppo bene per via della corta focale) io prenderei uno skywatcher 80ED usato, con 250-300€ si trova, resta poi la montatura.
Il problema dei telescopi tipo quelli che guardavi tu a parte che sono bui, è che sono acromatici e in fotografia non rendono per niente bene...
per fotografare la via lattea un telescopio non ti serve, ti serve un grand'angolo e un cielo buio (fare astrofotografia dalla città è piuttosto deludente), e semmai una montatura motorizzata.
Comunque se invece vuoi fare larghi campi e fotografare nebulose e cose del genere (per le galassie non va troppo bene per via della corta focale) io prenderei uno skywatcher 80ED usato, con 250-300€ si trova, resta poi la montatura.
Il problema dei telescopi tipo quelli che guardavi tu a parte che sono bui, è che sono acromatici e in fotografia non rendono per niente bene...
Concordo con Gaglia, per la via lattea è sufficiente un grandangolo, ma devi inseguire, per cui ti consiglio l'acquisto di una montatura (magari usata) e di metterci sopra un telescopio in un secondo momento. Occhio: montaturine troppo piccole comportano vibrazioni, quindi le EQ1 e simili le lascerei perdere.
Nell'usato trovi delle Vixen SP (super polaris), o le Vixen GP a circa 250 euro. Erano fatte in Giappone negli anni 90.
Anni fa per fotografare le stelle mi ero costruito un astroinseguitore con ricambi di elettrodomestici.
Anche questa può essere un'idea, ma non è proprio uno scherzo. Se vuoi dare un'occhiata ti metto il link del sito (in costruzione) così vedi come si è evoluto il giocattolino nel tempo. Tieni presente che le foto che ho messo on line sono delle diapositive scattate nel 1993 e scansionate con uno scanner piano: quindi fanno schifo rispetto all'originale. Appena ho un attimo faccio scansionare dal fotografo le migliori e aggiorno il sito.
http://epsilonphoto.weebly.com/autocostruzione.html
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao, Ezio
Messaggio modificato da Zeta il Apr 22 2012, 07:30 PM
Nell'usato trovi delle Vixen SP (super polaris), o le Vixen GP a circa 250 euro. Erano fatte in Giappone negli anni 90.
Anni fa per fotografare le stelle mi ero costruito un astroinseguitore con ricambi di elettrodomestici.
Anche questa può essere un'idea, ma non è proprio uno scherzo. Se vuoi dare un'occhiata ti metto il link del sito (in costruzione) così vedi come si è evoluto il giocattolino nel tempo. Tieni presente che le foto che ho messo on line sono delle diapositive scattate nel 1993 e scansionate con uno scanner piano: quindi fanno schifo rispetto all'originale. Appena ho un attimo faccio scansionare dal fotografo le migliori e aggiorno il sito.http://epsilonphoto.weebly.com/autocostruzione.html
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao, Ezio
Messaggio modificato da Zeta il Apr 22 2012, 07:30 PM
ciao benny,
purtroppo l'astofotografia è molto specialistica in quanto per fotografare ogni oggetto ci vuole un attrezzatura adatta.
io ho un mak della celestron (circa 600€) e ti dico che a fuoco diretto ci fotografo solo la luna e il sole. per il resto le altre foto le faccio con la fotocamera montata in parallelo al tele e un obiettivo 70-300 per fotografare gli ammassi e un 18-55 per foto a largo campo.
la montatura è motorizzata ma è altazimutale quindi non posso fare più di un 1/1.5 minuti di esposizione perchè viene il mosso, però riesco a fotografare moltissimi oggetti.
questo è il metodo più diffuso e meno costoso per fare qualche foto.non voglio farti passare la voglia, ma ti consiglio di raccimolare qualche soldo in più
a disposizione!
purtroppo l'astofotografia è molto specialistica in quanto per fotografare ogni oggetto ci vuole un attrezzatura adatta.
io ho un mak della celestron (circa 600€) e ti dico che a fuoco diretto ci fotografo solo la luna e il sole. per il resto le altre foto le faccio con la fotocamera montata in parallelo al tele e un obiettivo 70-300 per fotografare gli ammassi e un 18-55 per foto a largo campo.
la montatura è motorizzata ma è altazimutale quindi non posso fare più di un 1/1.5 minuti di esposizione perchè viene il mosso, però riesco a fotografare moltissimi oggetti.
questo è il metodo più diffuso e meno costoso per fare qualche foto.non voglio farti passare la voglia, ma ti consiglio di raccimolare qualche soldo in più
a disposizione!
Ciao ragazzi e grazie a tutti delle gentilissime risposte.
Sono disposto ad aumentare il budget, al massimo compro tutto a rate.
Avevo visto sempre su internet uno SKYWATCHER 102 EQ 5, oppure uno SKYWATCHER NEWTON 250/1200 BLACK DIAMOND al prezzo rispettivamente di € 530,00 e di € 470,00 circa. I prezzi secondo voi si riferiscono al solo elescopio escluso la montatura da associare al telescopio? Questi due telescopi me li consiglaite?
Grazie mille delle risposte-
Benedetto
Sono disposto ad aumentare il budget, al massimo compro tutto a rate.
Avevo visto sempre su internet uno SKYWATCHER 102 EQ 5, oppure uno SKYWATCHER NEWTON 250/1200 BLACK DIAMOND al prezzo rispettivamente di € 530,00 e di € 470,00 circa. I prezzi secondo voi si riferiscono al solo elescopio escluso la montatura da associare al telescopio? Questi due telescopi me li consiglaite?
Grazie mille delle risposte-
Benedetto
Penso che i prezzi siano riferiti al tubo ottico. La sola EQ5 (senza motori e senza cannocchiale polare) mia pare sia sui 350 euro. Un newton da 250mm su una EQ5 penso sia un pò oltre il limite, meglio sarebbe la EQ6, altrimenti rimarrei al massimo su un riflettore da 200mm (che per iniziare è più che buono).
Non fare gli errori di tanti: concentrano le finanze sull'acquisto del tubo ottico a discapito della montatura. Piuttosto farei il contrario. Infatti una grossa ottica su una montaturina non ti permette di sfruttarla né in visuale, poiché oscilla tremendamente anche con la minima vibrazione, né in astrofotografia.
Dovresti trovare un newton 150mm F750mm PRO su una montatura EQ3 con computer per puntamento a 800euro, altrimenti un 200mm F1000 su EQ5 senza motorizzazione a 605 euro, poi però devi motorizzarla: altri 200 euro per la versione senza computer, più 50 euro per il cannocchiale polare.
Ciao,
Ezio
Messaggio modificato da Zeta il Apr 24 2012, 10:43 AM
Non fare gli errori di tanti: concentrano le finanze sull'acquisto del tubo ottico a discapito della montatura. Piuttosto farei il contrario. Infatti una grossa ottica su una montaturina non ti permette di sfruttarla né in visuale, poiché oscilla tremendamente anche con la minima vibrazione, né in astrofotografia.
Dovresti trovare un newton 150mm F750mm PRO su una montatura EQ3 con computer per puntamento a 800euro, altrimenti un 200mm F1000 su EQ5 senza motorizzazione a 605 euro, poi però devi motorizzarla: altri 200 euro per la versione senza computer, più 50 euro per il cannocchiale polare.
Ciao,
Ezio
Messaggio modificato da Zeta il Apr 24 2012, 10:43 AM
QUOTE(Zeta @ Apr 24 2012, 11:41 AM)
Penso che i prezzi siano riferiti al tubo ottico. La sola EQ5 (senza motori e senza cannocchiale polare) mia pare sia sui 350 euro. Un newton da 250mm su una EQ5 penso sia un pò oltre il limite, meglio sarebbe la EQ6, altrimenti rimarrei al massimo su un riflettore da 200mm (che per iniziare è più che buono).
Non fare gli errori di tanti: concentrano le finanze sull'acquisto del tubo ottico a discapito della montatura. Piuttosto farei il contrario. Infatti una grossa ottica su una montaturina non ti permette di sfruttarla né in visuale, poiché oscilla tremendamente anche con la minima vibrazione, né in astrofotografia.
Dovresti trovare un newton 150mm F750mm PRO su una montatura EQ3 con computer per puntamento a 800euro, altrimenti un 200mm F1000 su EQ5 senza motorizzazione a 605 euro, poi però devi motorizzarla: altri 200 euro per la versione senza computer, più 50 euro per il cannocchiale polare.
Ciao,
Ezio
Non fare gli errori di tanti: concentrano le finanze sull'acquisto del tubo ottico a discapito della montatura. Piuttosto farei il contrario. Infatti una grossa ottica su una montaturina non ti permette di sfruttarla né in visuale, poiché oscilla tremendamente anche con la minima vibrazione, né in astrofotografia.
Dovresti trovare un newton 150mm F750mm PRO su una montatura EQ3 con computer per puntamento a 800euro, altrimenti un 200mm F1000 su EQ5 senza motorizzazione a 605 euro, poi però devi motorizzarla: altri 200 euro per la versione senza computer, più 50 euro per il cannocchiale polare.
Ciao,
Ezio
CIao Ezio e grazie della rispota, soprattutto grazie visto che mi hai segnalato questi due modelli, mi metto subito alla ricerca e se avete altri consigli da darmi vi dico che sono ben accetti!
Grazie ancora
Benedetto
per i quello che so io concordo con zeta.
una EQ3 motorizzata costa 400€,
su questa montatura puoi mettere uno skywatcher 150/750 (260€), o il 200/1000 (300€) per quanto riguarda i newton.
come rifrattori puoi cercare un 80mm.ne producono un infinità che vanno da 400 a 800€.
per i newton hai bisogno del correttore di coma per le foto (costo 200€) e per i rifrattori lo spianatore di campo (sempre 200€).
a mio parere un newton di permette di fotografare qualcosa in più e di sfruttarlo maggiormente anche in visuale.
una EQ3 motorizzata costa 400€,
su questa montatura puoi mettere uno skywatcher 150/750 (260€), o il 200/1000 (300€) per quanto riguarda i newton.
come rifrattori puoi cercare un 80mm.ne producono un infinità che vanno da 400 a 800€.
per i newton hai bisogno del correttore di coma per le foto (costo 200€) e per i rifrattori lo spianatore di campo (sempre 200€).
a mio parere un newton di permette di fotografare qualcosa in più e di sfruttarlo maggiormente anche in visuale.
Ti consiglio i motorizzati altrimenti per via della rotazione terrestre ci fai le nottate e porti a casa poco e niente. Buon cielo
