FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Prossimo Ad Un Bivio!
Indecisione...consigli cercasi!
Rispondi Nuova Discussione
Enrico_Luzi
Messaggio: #1
Possiedo una d7000 con lenti nikon 12-24 f4, 24-120 f4, 70-200vr e sigma 150 os
prendo:
- d800 e vendo la d7000;
- d700 usata mantenendo la d7000 ma sostituendo (con cosa) il 12-24 poichè dx

quello che mi blocca nel partire a razzo con la d800 è la lenta raffica (4fps) che volendo fare foto di sport è pochino
massimomb
Messaggio: #2
D700 e sostituisci il 12-24 con il 16-35 stabilizzato.

Dopo la D800 uscirà (secondo me) una FX meno pixellata ma più veloce, fai in tempo a cambiarla in un secondo momento eventualmente.

M.

matteolesinigo
Messaggio: #3
QUOTE(Enrico Luzi @ Apr 19 2012, 06:24 PM) *
Possiedo una d7000 con lenti nikon 12-24 f4, 24-120 f4, 70-200vr e sigma 150 os
prendo:
- d800 e vendo la d7000;
- d700 usata mantenendo la d7000 ma sostituendo (con cosa) il 12-24 poichè dx

quello che mi blocca nel partire a razzo con la d800 è la lenta raffica (4fps) che volendo fare foto di sport è pochino


Stessa tua situazione più o meno, io fotoamatore per cui non ho necessità di usarla per lavoro, in corredo il 24-70 f2.8, il 50 f1.8, l'80-200 f2.8 a pompa, e solo DX il 10-24, il 18-105 e il 60 micro.

Considerazioni: Non mi serve la raffica per fare 10 foto al secondo, penso che 4 possano essere sufficienti da amatore anche per quella occasione che si vuole prendere qualcosa di un po' più particolare o veloce (che non essendo un professionista non capitano tutti i giorni). 36 Mpx sono tanti e i raw occupano moltissimo spazio, la vedo come una macchina che spesso userò in jpeg in formato medio (FF) ma che quando lo desidererò, quando vorrò fare una foto più ricercata mi consentirà di farlo. Micromosso e rumore possono essere ridotti facendo un resampling dell'immagine, alcuni puristi storcono il naso ritenendo il downsampling una strategia fittizia che non valorizza la macchina, fatto sta che se si vuole passare a full frame senza andare sull'ammiraglia il riferimento sono i 12 megapixel della D700 per cui se si deve scegliere ha senso domandarsi se il risultato rispetto alla D700 sarebbe o meno analogo o migliore o peggiore e per farlo credo che comparare immagini di taglie simili sia l'unica via. La D800 ha un ottima risoluzione per DX, la D700 no dunque in un caso si può vendere la D7000, nell'altro no. Io la D800 in svizzera la pago sui 2200 euro circa, le D700 usate (non so quanto) si trovano sui 1100-1200 euro. La differenza di prezzo dunque c'é ma mettendo in conto la vendita della D7000 non é così elevata (500 euro?). A questo punto preferisco una macchina dalla tecnologia più moderna che con i dovuti accorgimenti mi permetta di ottenere veramente qualcosa in più al posto di una macchina che, seppur ottima e ancora tra le migliori nel suo segmento, ha una tecnologia più datata. Just my opinion.
mauriziot
Messaggio: #4
QUOTE(Enrico Luzi @ Apr 19 2012, 06:24 PM) *
Possiedo una d7000 con lenti nikon 12-24 f4, 24-120 f4, 70-200vr e sigma 150 os
prendo:
- d800 e vendo la d7000;
- d700 usata mantenendo la d7000 ma sostituendo (con cosa) il 12-24 poichè dx

quello che mi blocca nel partire a razzo con la d800 è la lenta raffica (4fps) che volendo fare foto di sport è pochino



Non creo che sia un'alternativa immediata: la d800 non viene consegnata e quindi dovresti aspettare una data al momento difficile da prevedere.

Se tieni la d7000 perchè dovresti vendere il 12-24?

mt
ffrabo
Messaggio: #5
QUOTE(mauriziot @ Apr 19 2012, 06:42 PM) *
Se tieni la d7000 perchè dovresti vendere il 12-24?


è la domanda che mi pongo anch'io. Ho la D700 con 24-70 e 70-200 VRII e la D7000 con 16-85 e Tokina 11-16 e ci vivo benissimo.
Maurizio.lb
Iscritto
Messaggio: #6
QUOTE(Enrico Luzi @ Apr 19 2012, 06:24 PM) *
Possiedo una d7000 con lenti nikon 12-24 f4, 24-120 f4, 70-200vr e sigma 150 os
prendo:
- d800 e vendo la d7000;
- d700 usata mantenendo la d7000 ma sostituendo (con cosa) il 12-24 poichè dx

quello che mi blocca nel partire a razzo con la d800 è la lenta raffica (4fps) che volendo fare foto di sport è pochino
se 4fps sono pochi non hai scelta: d700, d3, d3s, D4, visto i prezzi direi d700.
Ogniuno ha le proprie opinioni, ma alcune volte mi domando come facevano una volta a fare foto sportive.
Ciao
Mau
sandrofoto
Messaggio: #7
QUOTE(Maurizio.lb @ Apr 19 2012, 07:22 PM) *
se 4fps sono pochi non hai scelta: d700, d3, d3s, D4, visto i prezzi direi d700.
Ogniuno ha le proprie opinioni, ma alcune volte mi domando come facevano una volta a fare foto sportive.
Ciao
Mau


Quoto! Pollice.gif
Enrico_Luzi
Messaggio: #8
QUOTE(matteolesinigo @ Apr 19 2012, 06:37 PM) *
Stessa tua situazione più o meno, io fotoamatore per cui non ho necessità di usarla per lavoro, in corredo il 24-70 f2.8, il 50 f1.8, l'80-200 f2.8 a pompa, e solo DX il 10-24, il 18-105 e il 60 micro.

Considerazioni: Non mi serve la raffica per fare 10 foto al secondo, penso che 4 possano essere sufficienti da amatore anche per quella occasione che si vuole prendere qualcosa di un po' più particolare o veloce (che non essendo un professionista non capitano tutti i giorni). 36 Mpx sono tanti e i raw occupano moltissimo spazio, la vedo come una macchina che spesso userò in jpeg in formato medio (FF) ma che quando lo desidererò, quando vorrò fare una foto più ricercata mi consentirà di farlo. Micromosso e rumore possono essere ridotti facendo un resampling dell'immagine, alcuni puristi storcono il naso ritenendo il downsampling una strategia fittizia che non valorizza la macchina, fatto sta che se si vuole passare a full frame senza andare sull'ammiraglia il riferimento sono i 12 megapixel della D700 per cui se si deve scegliere ha senso domandarsi se il risultato rispetto alla D700 sarebbe o meno analogo o migliore o peggiore e per farlo credo che comparare immagini di taglie simili sia l'unica via. La D800 ha un ottima risoluzione per DX, la D700 no dunque in un caso si può vendere la D7000, nell'altro no. Io la D800 in svizzera la pago sui 2200 euro circa, le D700 usate (non so quanto) si trovano sui 1100-1200 euro. La differenza di prezzo dunque c'é ma mettendo in conto la vendita della D7000 non é così elevata (500 euro?). A questo punto preferisco una macchina dalla tecnologia più moderna che con i dovuti accorgimenti mi permetta di ottenere veramente qualcosa in più al posto di una macchina che, seppur ottima e ancora tra le migliori nel suo segmento, ha una tecnologia più datata. Just my opinion.


ottima analisi.
comunque a 500€ forse vendi la d90 non la d7000.
micki.cen83
Messaggio: #9
QUOTE(ffrabo @ Apr 19 2012, 06:50 PM) *
è la domanda che mi pongo anch'io. Ho la D700 con 24-70 e 70-200 VRII e la D7000 con 16-85 e Tokina 11-16 e ci vivo benissimo.



Mi prenderei anch'io la D700 per affiancarla alla D7000 che ho!Poi mi mancherebbe il 70-200 2,8 vr! rolleyes.gif
Enrico_Luzi
Messaggio: #10
quindi mi consigliate la d700 da affiancare
eutelsat
Messaggio: #11
La D700 pur non avendola la reputo un'ottima fotocamera, quindi l'affiancherei alla D7000 con il pro di avere 2 corpi e spaziare da un tele spinto a una gamma dinamica migliore

Ti servono proprio i 36Mpx di D800?



Gianni
Enrico_Luzi
Messaggio: #12
non mi servono i 36mpx ma non ho voglia di andarmi a sbattere per cercare una d700 nuova (introvabile anche se ne danno la disponibilità) oppure mettermi ad elemosinare sui prezzi ridicoli dell'usato
IlCatalano
Messaggio: #13
Ti suggerisco la D800, poichè è una macchina molto versatile:

* Se la usi a 36 Mpxl hai una risoluzione e una qualità d'immagine ad oggi impareggiabile.

* Se la usi con il Crop 1.2X (22 Mpxl) hai una raffica a 5 Fot/sec. anche senza Battery Grip (uguale a D700)

* Se la usi con il Crop DX 1.5X hai comunque un file da 15.3 Mpxl che, se ti servono millimetri, aiuta moltissimo (es: foto naturalistiche, soprattutto piccoli volatili).

* Se la usi con il Crop DX 1.5X (15.3 Mpxl) con il Battery Grip hai una raffica di 6 fot. / sec.

* Ha un (NUOVO) autofocus davvero fenomenale, fulmineo, che in bassa luce "aggancia" in condizioni difficili da credere

* Ha scatto silenzioso come D7000 che aiuta in situazioni dive serve la discrezione (la D700 invece ha uno scatto molto rumoroso).

* Ha la doppia scheda di memoria per il backup

E' davvero una macchina totale, io non avrei dubbi ..... infatti l'ho presa.

Se non ti servono PER FORZA raffiche oltre i 6 fot./sec. prendi la D800.

IlCatalano
dboniot
Messaggio: #14
QUOTE(Enrico Luzi @ Apr 19 2012, 06:24 PM) *
Possiedo una d7000 con lenti nikon 12-24 f4, 24-120 f4, 70-200vr e sigma 150 os
prendo:
- d800 e vendo la d7000;
- d700 usata mantenendo la d7000 ma sostituendo (con cosa) il 12-24 poichè dx

quello che mi blocca nel partire a razzo con la d800 è la lenta raffica (4fps) che volendo fare foto di sport è pochino

Possiedo la D700 da 3 anni, prima avevo una onesta D80, considera che ha la stessa qualità di immagine della D3, usata con MDB10 (8 fotogrammi al secondo) si trova a meno di 1500 €.
Affiancata con la D7000 che è la migliore dx nikon attuale, permette di affrontare qualsiasi situazione soprattutto con scarità di luce, è ottima fino a ISO 3200.
Tieni conto che se salvi in raw i file della D800 (sono enormi); non si può fare un raw ridotto (a quanto ne so), il PC deve essere adeguato per potenza di calcolo e memoria di massa.
Non ultimo un D700 per i prossimi 2/3 anni si rivenderà dsempre sopra i 1000€.
Domenico
eutelsat
Messaggio: #15
Con 36 Mpx e un nef di oltre 50Mb da lavorare, ti costringe ad avere un pc con hardware performante ( 8-16Gb ram ), oltre che rivedere le memorie di alta capienza ( almeno 32Gb )

D800 ha parecchi numeri a favore, ma usare a 15Mpx la vedo utile solo se serve e non in uso quotidiano


Una D700nuova ti costa quasi 1000€ in meno di D800 e cmq rimane sempre un prodotto valido e facilmente rivendibile, mi sembra che si trova ancora nuova ( in base a quanto leggo "disponibilità" ) , usata è ancora un pò cara , non mi sembra soffra di difetti gravi hmmm.gif


Gianni
ifelix
Banned
Messaggio: #16
Io aspetterei ancora un pò !!!
____________________________

Come ti ha già suggerito qualcuno prima di me.....
la logica imporrebbe a NIKON l'uscita di una full frame con meno MP della D800 ( 21/24 ) !!!

Dopotutto....cosa non ti da la D7000 che potrebbe darti adesso la D800 ?!?!?!
Capisco quelli che hanno ancora una reflex " datata ".........ma tu con la D7000...
potresti tranquillamente aspettare !!!! smile.gif
Lapislapsovic
Messaggio: #17
Ciao Enrico,
per ora io terrei la D7000 e ci piazzerei fisso il 70-200 (equivalente 105-300mm su fx), se ti piace e va bene è un peccato rivenderla ora, a questa affiancherei tra 2 o 3 mesi la D700 usata, se aspetti questo tempo il King Kong della D800 costruirà anche un Empire State building sulla spalla di parecchi possessori di D700, su cui piazzerei il 24-120, il 12-24 ricordo che dai 18mm copre il full frame, nota dolente vignetta, più poi avanzano i mm più si riduce il fenomeno quindi direi che puoi ancora tenerlo a meno che non sia la tua ottica principale, sarà da sostituire in secondo momento col 16-35 F/4 giusto per contenere costi ed ingombri rispetto al 14-24mm.
In questo modo avrai due corpi senza cambiare obiettivi, poi prossimo passo (diciamo primi mesi 2013 tempo di assestamento prezzo e risoluzione problemi vari, veri o presunti), D800 vendendo uno dei due corpi, a quel punto io venderei la D7000.

Ciao ciao
MAURO.NIKON
Messaggio: #18
QUOTE(massimomb @ Apr 19 2012, 06:29 PM) *
D700 e sostituisci il 12-24 con il 16-35 stabilizzato.

Dopo la D800 uscirà (secondo me) una FX meno pixellata ma più veloce, fai in tempo a cambiarla in un secondo momento eventualmente.

M.


ormai si è capito che tra presentazione e uscita vera e propria passano 6 mesi.

Ergo...un'ipotetica d400 fx da 24,5 megapizze..non la vedremo prima della metà del 2013

...io aspetto la mia d800 Nital da ..mesi.


QUOTE(IlCatalano @ Apr 20 2012, 01:11 PM) *
Ti suggerisco la D800, poichè è una macchina molto versatile:

* Se la usi a 36 Mpxl hai una risoluzione e una qualità d'immagine ad oggi impareggiabile.


* Ha un (NUOVO) autofocus davvero fenomenale, fulmineo, che in bassa luce "aggancia" in condizioni difficili da credere

* Ha scatto silenzioso come D7000 che aiuta in situazioni dive serve la discrezione (la D700 invece ha uno scatto molto rumoroso).


IlCatalano


piccole precisazioni
1. con 36 megapixel hai solo un'immagina + grande..la qualità invece si, è migliorata (se parti da un RA")
2. a base luci aggancia come la mia vecchia D700, e se spegni l'assistant light...aggancia meno della d700
3. lo scatto silenzioso è solo sulla carta...non noti la differenza rispetto a quello normale (sulla 5dmk3 è silenzioso veramente)

ergo...ti consiglio cmq la nikon D800.

Messaggio modificato da MAURO.NIKON il Apr 21 2012, 07:36 PM
nonnoGG
Messaggio: #19
Buona sera...

Il giorno che ebbi la fortuna di incontrare una D700, ci montai un fondo di bottiglia raccolto davanti al negozio del mio pusher (un plasticotto 35-70/3.3-4.5 AF): da allora ho capito che non l'avrei più mollata. Tornato a casa per "denudare" la fedele D300 dal 70-200/VR1, non sono riuscito a staccarlo, perciò ti suggerisco D700 NUOVA + D7000 e non te ne pentirai. smile.gif

Per la D800 si può anche attendere che "maturi" un annetto... wink.gif

Se poi la scimmia non si accontenta delle banane, allora il discorso sfugge ad ogni controllo! smilinodigitale.gif

Un caro saluto.

Luigi
micki.cen83
Messaggio: #20
QUOTE(nonnoGG @ Apr 21 2012, 09:34 PM) *
Buona sera...

Il giorno che ebbi la fortuna di incontrare una D700, ci montai un fondo di bottiglia raccolto davanti al negozio del mio pusher (un plasticotto 35-70/3.3-4.5 AF): da allora ho capito che non l'avrei più mollata. Tornato a casa per "denudare" la fedele D300 dal 70-200/VR1, non sono riuscito a staccarlo, perciò ti suggerisco D700 NUOVA + D7000 e non te ne pentirai. smile.gif

Per la D800 si può anche attendere che "maturi" un annetto... wink.gif

Se poi la scimmia non si accontenta delle banane, allora il discorso sfugge ad ogni controllo! smilinodigitale.gif

Un caro saluto.

Luigi

Pollice.gif laugh.gif
marce956
Messaggio: #21
Anch'io nella tua situazione mi schiero con quelli che suggeriscono una D700 , anche se visto come stanno scendendo i prezzi una D3 usata non sarebbe da scartare a priori dry.gif ...
nonnoGG
Messaggio: #22
QUOTE(marce956 @ Apr 21 2012, 09:47 PM) *
Anch'io nella tua situazione mi schiero con quelli che suggeriscono una D700 , anche se visto come stanno scendendo i prezzi una D3 usata non sarebbe da scartare a priori dry.gif ...

Marcello, non per contraddirti, ma (casualmente) so che ad Enrico piace utilizzare il CLS di Nikon, per cui la D3 (priva di flash utilizzabile anche come master pilota) lo costringerebbe ad acquistare un congegno adatto (SU-800, radio trigger e/o altri SB idonei...).

Per me resta valida l'opzione D700 nuova senza se e senza ma: quattro anni di garanzia senza problemi... wink.gif

Salvo che lo scimpanzé lo morda in testa... biggrin.gif

Un salutone anche a te.

Luigi
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio