FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
14 Pagine: V   1 2 3 > »   
Ma Alla Fine La Miglior "tascabile" ....
SUL mercato.....QUAL'E'?
Rispondi Nuova Discussione
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #1
allora riusciamo ad arrivare a un dunque?..... qual'e' la miglior tascabile da portare sempre dietro che esiste al momento?.

guardando e provando alla fine secondo me la olympus zx1.

voi che dite?..... o anche mirrorless basta che siano veramente tascabili......... da tasca di felpa.
murfil
Messaggio: #2
è la stessa domanda che mi sto ponendo da qualche giorno.. a me intrigano Lumix LX5 e Fujifilm x10.. ma nessuna delle due mi sembra veramente tascabile e non riesco a decidermi.. e mi tengo la coolpix s640 :(
simo 78
Messaggio: #3
----fuji x10...?? hmmm.gif
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #4
io l'ho avuta x 3 giorni la x10 e rivenduta x acquisto obbiettivo danneggiato...... compatta ma non cosi tanto da averla sempre dietro....... quindi? cosa rimane?

ho avuto la p300 velocissima ottime macro e supertascabile....ma qualita'..... da 0 a 10 devo dire 5
Francesco Martini
Messaggio: #5
..questa:

IPB Immagine

laugh.gif laugh.gif

vedi anche le foto che fa..... rolleyes.gif
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 452.6 KB

Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Nov 17 2011, 08:57 PM
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #6
BEH IN EFFETTI...... magari anche l'iphone 4s con 8pmx
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
Siate più specifici...

Tascabile con zoom o ottica fissa?
Dedicata ad un genere particolare (esempio : street) o generica?

Budget illimitato ?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #8
Tendenzialmente , comunque direi...

Olympus XZ-1 come compatta relativamente a buon mercato ed un'ottima versatilità (il 28-112 f1.8-2.5 è splendido)

Ricoh GRX con il modulo 28 f2.5 e sensore APS-C per street e massima qualità d'immagine nel più piccolo corpo macchina in commercio.
Quest'ultima è interessantissima perché è un vero e proprio sistema fotografico di altissimo livello qualitativo.

Splendido, ad esempio, il modulo con il 50 f2.5 macro....

Le nuove 1 Nikon, in particolare la J1 si propone come una valida scelta , ovviamente con il 10 f2.8
Volendo anche gli zoom sono particolarmente piccoli...

La nuova Panasonic GX1 sembra meravigliosa e con il 14f2.5 ed il 20 f1.7 è davvero piccola.....

Direi che dipende da caso a caso, dalle esigenze di ognuno di noi...
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #9
Senza obbiettivi intercambiabili..... Cosa proponi oltre alla zx1
eutelsat
Messaggio: #10
QUOTE(Francesco Martini @ Nov 17 2011, 08:56 PM) *
..questa:

IPB Immagine

laugh.gif laugh.gif

vedi anche le foto che fa..... rolleyes.gif
Ingrandimento full detail : 452.6 KB

Francesco Martini





Ho quel cell e fa foto stupende, ma ha un difetto...entra troppo nei "particolari" messicano.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




Io stavo valutando la Canon G11 o la P7000 , ho visto le nuove J1/V1 ma non mi convincono per l'ingombro e gli obiettivi un pò bui

Avevo visto una compact che alla carta sembrava avere buone doti, montava una lente Leica 2.0 , non ricordo se Panasonic, ma dovrebbe sfornare qualcosa di creativo e di qualità





Gianni
Kaiser Soze
Messaggio: #11
Ho da un annetto la samsung ex1, se non ti importa il video è una buona macchina...
Nelle compatte "vere" secondo me la Canon S95 la fa da padrona smile.gif
tribulation
Messaggio: #12
QUOTE(FZFZ @ Nov 17 2011, 09:23 PM) *
Olympus XZ-1 come compatta relativamente a buon mercato ed un'ottima versatilità (il 28-112 f1.8-2.5 è splendido)


questa mi piace parecchio, come uso generalista credo sia davvero eccellente...
Giovanni Auditore
Messaggio: #13
per quanto la qualità non sia eccellente (ma ricordiamoci che con una compatta non si stampano gli a3...) io non cambierei la mia p300. Adoro le due ghiere e la compattezza.. e il grandangolo f1.8

all 100% le foto NON sono ok, ma da una compatta si stampano i 10x15... e a quel punto diventa ottima.
almeno per come la vedo io.
ANTERIORECHIUSO
Messaggio: #14
La miglior compatta e' la Panasonic GX1 col 14-42 pancake o il 20 1,7.
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #15
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Nov 17 2011, 09:44 PM) *
La miglior compatta e' la Panasonic GX1 col 14-42 pancake o il 20 1,7.

Ma senza ottiche intercambiabili?
miz
Messaggio: #16
non considerando le evil, direi anch'io Olympus XZ-1
Paolo Gx
Messaggio: #17
Per adesso, ancora Canon S95.
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #18
QUOTE(Paolo Gx @ Nov 17 2011, 10:13 PM) *
Per adesso, ancora Canon S95.

Miglior sensore, apertura e distanza macro vince la Canon..?
Paolo Gx
Messaggio: #19
QUOTE(dibrisco @ Nov 17 2011, 10:21 PM) *
Miglior sensore, apertura e distanza macro vince la Canon..?

Per sensore/qualita' d'immagine direi di si'.
Non e' dotatissima come zoom, dato che e' davvero tascabile.
Come macro non ti so dire.
(Scusami ma vado a memoria)

Non e' facile dire semplicemente "e' la migliore", dipende da quali sono gli apetti che contano di piu' per te.

Dovessi scegliere una compatta da tenere in tasca, IO oggi prenderei la S95.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #20
QUOTE(dibrisco @ Nov 17 2011, 10:21 PM) *
Miglior sensore, apertura e distanza macro vince la Canon..?



Sulla Olympus?

Assolutamente no.
Esattamente il contrario.

La Olympus batte la Canon ampiamente, scattando in RAW.
Non fosse altro solo per dirne la più eclatante...a 112 mm la XZ-1 ha un vantaggio di 2 stop ed 1\3 di luminosità rispetto alla Canon S....un'enormità....

Messaggio modificato da FZFZ il Nov 17 2011, 10:34 PM
Francesco Martini
Messaggio: #21
QUOTE(eutelsat @ Nov 17 2011, 09:34 PM) *
Ho quel cell e fa foto stupende, ma ha un difetto...entra troppo nei "particolari" messicano.gif

...... laugh.gif laugh.gif ......
Francesco Martini
bergat@tiscali.it
Messaggio: #22
Il mio dubbio era tra Olympus xz-1 e Fuji x10. La olympus mi costava qualcosa in meno rispetto alla Fuji. Dopo averle provate entrambe ho optato per la Fuji. Migliore qualitàe con più possibilità
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #23
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Nov 17 2011, 10:39 PM) *
Il mio dubbio era tra Olympus xz-1 e Fuji x10. La olympus mi costava qualcosa in meno rispetto alla Fuji. Dopo averle provate entrambe ho optato per la Fuji. Migliore qualitàe con più possibilità



Ma meno tascabile...
Sceglierei in base alle esigenze...la piccola Oly l'ho usata ed è carinissima....
Pochissimi difetti , marginali peraltro...
DiBRISCO
Nikonista
Messaggio: #24
QUOTE(FZFZ @ Nov 17 2011, 10:40 PM) *
Ma meno tascabile...
Sceglierei in base alle esigenze...la piccola Oly l'ho usata ed è carinissima....
Pochissimi difetti , marginali peraltro...

E come qualita di file? In confronto alla panasonic x5?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #25
QUOTE(dibrisco @ Nov 17 2011, 10:43 PM) *
E come qualita di file? In confronto alla panasonic x5?



Per me è la migliore.
Ha leggermente più rumore ma anche parecchio più dettaglio (rapporto segnale\rumore migliore )...trattando bene i RAW ottieni i migliori file di una compatta pura (con l'eccezione della Fujifilm X10 , sulla quale non mi pronuncio perché ancora non l'ho avuta tra le mani...)

La Panasonic LX5 ha meno rumore ma anche parecchio dettaglio in meno , "piallato" da un NR più aggressivo.


Inoltre ha un display decisamente superiore alle avversarie ( OLED) ed un EVF opzionale davvero molto buono...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
14 Pagine: V   1 2 3 > »