FORUM NIKONCLUB

avrei idea tra non molto di prendermi il famigerato 50ino per la mia nuova d90, secondo voi meglio prenderlo af-s oppure dato che la d90 ha il motore interno posso prendere tranquillamente l' af cosi' risparmio?

grazie

Boh? Hai da scegliere tra ben 4 50mm, al momento. E non sono tutti uguali. Oltre che per il prezzo differiscono anche per altri piccoli particolari...

Hai 4 50mm a disposizione:
50 f/1.4 D (AF)
50 f/1.4 G (AFS)
50 f/1.8 D (AF)
50 f/1.8 G (AFS)

Le due versioni f/1.4 sono le migliori ma costano di più.
Restando sugli f/1.8, più economici, (NITAL 149 e 219) posso dirti che la versione AFS, l'ultima uscita, PARE si comporti meglio a TA rispetto alla versione D.
Da f/2.8 i risultati sono identici per le due ottiche.

Ricordo inoltre che le versioni D le puoi montare su tutte le macchine analogiche in quanto hanno la ghiera dei diaframmi.

Il discorso AFS non interessa in quanto hai la D90...


Ti allego infine questo recente 3D appena presente in questa sezione:
http://www.nikonclub.it/forum/Quale_50mm_P...0l-t231508.html

Ciao

Messaggio modificato da ghisale il Aug 20 2011, 09:17 AM

grazie mille!

Ciao, avevo i tuoi stessi dubbi sull'acquisto del 50ino per la D90. Alla fine, ho ordinato l'Afs f/1.8, proprio dopo aver scoperto su questo forum che si dovrebbe comportare meglio a TA rispetto all'Af-d 1.8.

idem con patate

La differenza di prezzo sono 70€ ( In un negozio qui a Roma lo vendo Nital a 196€ comunque °° ) quindi diventano una cinquantina d'euro. Mettici che sull'AFD bisogna comprarci il paraluce, che originale costa 25-30€ e la differenza di prezzo cala ancora...( Perchè da quanto ho capito sull'AF-S c'è anche il paraluce compreso nella scatola ). Mettici anche che è più nitido a TA...Io mi butterei sull'AF-S 50mm f/1.8G senza troppi ripensamenti!

Scrivo qui perchè ho un dubbio e non penso sia il caso di aprire una discussione...ho comprato usato un 50mm af-d f1.8 ma a casa mi han spedito la versione af normale (senza D per intenderci) che dovrebbe essere quella precedente ho capito...Tra i due quali sono le differenze?? e soprattutto per il prezzo visto che non vorrei aver pagato più del dovuto...Grazie mille e scusate se ho sbagliato a postare qui!

nella resa quasi nulla, la d fornisce le informazioni per la distanza al flash , ma all'atto pratico io non trovo differenze importanti
gigi

Io ho il 50 f1.8D e ne sono strafelice, se il budget non è un problema ti consiglio il f1.4D che và meglio fino a f2.8, gli AF-S li lascerei stare.
Il paraluce non è un problema, io ne ho preso uno di gomma per meno di 5€ ed è perfetto...

Il 50 1.8 D se la gioca alla grande su D90, eccoti qualche esempio!
Tra l'altro puoi sbirciare nel club del 50 1.8 af-d e della D90, ci sono molti fan di questa meravigliosa ottica


coming soon by sBerna, on Flickr


..thoughtful.. by sBerna, on Flickr


..suddenly.. by sBerna, on Flickr


morning' atmosphere by sBerna, on Flickr


a Light in the Night - Una luce nella notte by sBerna, on Flickr


I.SHOOTfilm by sBerna, on Flickr


Luci e colori by sBerna, on Flickr


Tolo Marton vicino alla parte "calda" della sua Strat by sBerna, on Flickr


Riflessi e colori.. by sBerna, on Flickr

Ciao e buona scelta,

Bernardo

ok grazie mille...Ma circa la versione Af vecchia (non D) quanto varrebbe nell'usato? Mi riferisco all'1.8

Messaggio modificato da Batti88 il Aug 25 2011, 12:59 PM

circa 60 70 euro mentre afd intorno alle 80 100 tutto poi dipende da come e tenuto.
non ci pensare e divertiti
gigi

Perfetto grazie mille! Cmq l'af vecchio è un'ottima ottica per quello che l'ho provata ieri, fa veramente delle ottime foto! Quello che mi fa girare è che nell'annuncio la spacciavano come af-d e la facevano anche pagare come tale (90 auri)! Io tutto contento compro e dopo mi arriva quella vecchia! Cmq grazie ancora per le info!
Davide

davide considera che la versione vecchia a la scala delle distanze ed e' anche piu carino,
i furbi sono tanti non te la prendere e goditelo .
buone foto gigi

Anche io ne sono soddisfatto...