FORUM NIKONCLUB

Spero possa interessare questa applicazione HDR su imaging astronomico.
La soluzione HDR è stata scelta per rendere accessibile - quindi visibile
contemporaneamente - sia la Luce Cinerea (in pratica si tratta di quella
parte non illuminata della Luna) sia la parte luminosa, in occasione
dell'occultazione di Venere avvenuta la scorsa primavera.

Data la fortissima differenza tra la parte buia e quella luminosa del nostro
satellite naturale, l'HDR ha trovato la sua equa applicazione.
Dati tecnici dell'immagine:

Telescopio riflettore F= 760mm D= 190mm f/4
Fotocamera: Nikon D70s
15 esposizioni rispettivamente con tempi di:
8"; 4"; 2"; 1"; 1/2"; 1/4"; 1/8"; 1/15"; 1/30"; 1/60"; 1/125"; 1/250";
1/500"; 1/1000"; 1/2000"
Sensibilità ISO = 200 ISO
Nei tempi più lunghi è stato necessario controbilanciare il moto siderale,
ma non quello Lunare.
Elaborazione in HDR a 32 bit
http://www.danilopivato.com/solar_system/m...on_venus_02.htm
Cari saluti,

Danilo Pivato

Ciao Danilo
complimenti per il risultato!
un caro saluto
Giorgio

Gran bel risultato.

Complimenti!

Ciao Giorgio,

è una sorpresa trovarti anche qui!
Un caro saluto e grazie anche a Stidy!

Danilo Pivato

www.danilopivato.com

Complimenti un ottimo risultato.

non posso che aggregarmi agli altri:

Gran Bel Lavoro

antonio

complimenti, mi piace molto. purtoppo penso che controllare il movimento della luna nelle pose più lunghe sia un pò troppo complicato per me
comunque bellissima foto

Grazie a voi!

S_RCS, se hai il problema per la compensazione del moto siderale nulla ti vieta di alzare la
sensibilità del sensore, non prima però di fare i conti con la focale del tele di ripresa. Più che
altro per evitare il mosso.
Cari saluti,

Danilo pivato

si danilo potrei alzare gli iso, il problema è che ho un telescopio da 900 m e 60 mm di diametro, un pò buio in tutte le condizioni. comunque adesso ho anche rotto una lente frontale :( proprio ora che ero venuto a conoscenza di dark frame e somma di più immagini

Molto interessante! Bella!


Però l'immagine pubblicata risente un po' della compressione JPG o mi sbaglio?

una domanda: è possibile esportare jpeg a 32bit? no perchè photoshop se nn passo a 16bit non me la fa salvare jpeg...

In JPG non te la fa salvare neanche se sei a 16 bit.
Il JPG è un formato orientato al risparmio di peso, figurati se è adatto a immagazzinare più colori di quanti l'occhio umano può visualizzarne (intorno ai 10bit per canale)!
I 32 bpc sono una proprietà esclusiva dell'HDR, non visualizzabili sul monitor a meno di effettuare una conversione. Puoi eventualmente "esplorarli" giocando con le curve e trovando la quella più adatta a ciò che vuoi rappresentare.
Per il discorso 8-16 bit, pensa che tuttora solo pochi sistemi riescono a stampare a 16 bit. Non è per esempio il caso di Windows XP.

Splendida immagine, complimenti.