FORUM NIKONCLUB

ciao a tutti
Giusto per provare il 400 vr f2.8 come se la cava (ove mai ci fossero stati dubbi) moltiplicato sul nostro satellite naturale.

promosso a pieni voti direi ...

ho ordinato un adattatore per il ccd Sbig stl 11.000 appena arriva lo si testa sul cielo profondo

Giorgio

Bella , complimenti .

Ottimo come sempre Danilo !

Ottima esecuzione Lorenzo.

Grandiosa Danilo
Il Takahashi BRC e' uno strumento eccezionale e insieme alla tua bravura e competenza si vedono i risultati !

Ciao Defence
Dipende dal tuo budget .
Tornando al telescopio prenderei un rifrattore di 500/900 mm di focale , insieme ad una montatura equatoriale motorizzata .
Per quanto riguarda gli adattatori ti basterebbe un anello a T con attacco baionetta Nikon.

Ciao
se impegni dell' ultim'ora non sopraggiungono ci sarei pure io .

L'allineamento polare lo devi fare prima ,una volta eseguita la procedura di allineamenento fai puntare al telescopio un pianeta .
Una volta inquadrato nell' oculare il pianeta togli l'oculare inserisci la barlow e reinserisci l'oculare , centri il pianeta nel campo dell' oculare , una volta centrato il pianeta lo togli e metti la webcam o la Nikon d90.
Se hai qualche dubbio chiedi pure .

ciao

Fai prima l'allineamento polare ,se possibile ,poi inserisci la barlow e la webcam al visual back.
Non inserirei nel treno ottico la diagonale .
Prima di ogni ripresa controlla la collimazione del tuo Schmidt Cassegrain e sopratutto fai andare in temperatura il telescopio ,lasciandolo all' esterno per almeno un ora prima di iniziare a riprendere.

Ciao , ma la tua d90 ha la possibilita' di fare video se non sbaglio ?
Potresti provare a fare qualche filmato alla luna cosi' intanto fai un po' di pratica .
Acquisisci il filmato poi lo dai in pasto a REGISTAX un software per la scomposizione ,allineamento e compositazione dei filmati .
Per quanto riguarda la webcam io uso una Philips spc 900 .
Questa foto e' il risultato di un filmato di circa un minuto al fuoco di un telescopio Celestron C 9.25 con barlow 3x .
Il seeing della serata era particolarmente buono.

Ciao Pennabianca

La messa a fuoco e' una procedura molto critica nella fotografia astronomica .
Potresti ricavare una maschera di Hartmann con un foglio di cartoncino e ritagliare 3 fori a 120°
poi mettere il foglio ricavato sulla lastra correttrice del tuo telescopio .
Quando metterai a fuoco su una stella luminosa vedrai che piu' ti avvicini al fuoco piu' i tre cerchi attraverso l'oculare o il mirino della fotocamera si chiuderanno fino a formare un solo disco ecco quello e' il miglior fuoco possibile.
Comunque "fotografare" un pianeta con una qualsiasi reflex digitale al fuoco diretto del telescopio e' problematico .
Un metodo esiste e' si chiama " afocale" .
il metodo consiste nell' anteporre davanti all' oculare un raccordo che poi si interfaccia con la fotocamera , ma con un singolo scatto avresti poco successo.
Dovresti fare almeno un centinaio di scatti ,sotto un ottimo seeing , per poi sommarli .
Il miglior metodo attualmente e' quello della ripresa video tramite webcam .

Giorgio

P.S. Buona la Luna.

ciao Mariuccio
ottima anche la seconda foto.
L' unica cosa che non mi convince e' la dominante "rosa" che può essere corretta con Nikon capture con il tool bilanciamento del bianco .

Ciao SpiralOut
il rumure termico lo escluderei , di solito appare in un angolo del fotogramma e si manifesta con un colore e di una tonalita' di viola / lilla.
Da quello che vedo nella foto postata mi sembra piu' un gradiente dovuto ad inquinamento luminoso anche se lievissimo (basta un lampione nei pressi del posto di ripresa e un tasso di umidita' relativa anche minimo per far apparire in foto la problematica esposta) .
Puo' anche essere che ,vista la forma circolare del gradiente , lo scatto necessiti di una sottrazione del Flat Field,
che altro non e' che scattare una foto ad una sorgete luminosa uniforme ( il cielo allo zenith al tramonto con un telo bianco sull' obiettivo o meglio un foglio di carta bianco illuminato indirettamente da una fonte luminosa ) e poi sottrarrre alla foto il flat field con un software di fotoritocco (es. Photoshop )
Se esasperi i livelli e le curve in fase di postproduzione avrai sempre questa problematica.
Sarei curioso invece di vedere la foto elaborata in maniera non aggressiva meglio se come scattata senza post produzione.
In ogni caso se era rumore termico dovuto al circuito di scarico del sensore lo avresti notato anche
nella foto cosi' come usciva dalla fotocamera.
Per ulteriori approfondimenti o dubbi chiedi pure .
ciao
Giorgio

Ottima esecuzione e composizione.
Brava.

Ciao
il problema dell' inquinamento luminoso nella fotografia astronomica su lunghe pose e' di difficile risoluzione.
Si puo' provare con Capture NX a regolare i livelli e le curve a scurire il fondo cielo ,ma il migliore approccio a questo tipo di fotografia,viste le condizioni di ripresa, e' di evitare le pose lunghe ( es. 15 min.) e di fare esposizioni piu' brevi .
La durata delle esposizioni sono da testare in base al tasso di inquinamento luminoso / umidita' dell' aria,foschia insomma tutto cio' che puo rendere il cielo notturno lattigginoso.
Pose da 1 minuto a salire monitorando poi il risultato e' sicuramente un buon inizio .
Inizia quindi con una ventina pose da 1 minuto e poi le sovrapponi con un software specifico tipo Startrails .
Prova e posta poi i risultati cosi da poter valutare insieme .
Che obiettivo hai usato ?



[/quote]

Bellissima composizione Danilo!
Complimenti.

Ciao
buona riuscita dello scatto , bella la cintura e spada di Orione
peccato per le nuvole in campo ma come primo tentativo mi sembra ok.

P.S. ho ripulito i doppioni del post pubblicato.

Ciao a tutti
cercando in rete ho trovato su You Tube questo video esplicativo sulla tecnologia Nano Crystal by Nikon applicata alle nostre ottiche .

You Tube Nano Crystal

Ora per me la faccenda e' piu' chiara

Ottimo scatto , composizione perfetta ... complimenti !

Ciao sierrazero
lo scatto mi sembra molto ben riuscito .
Giorgio

Ciao Thelaw
La procedura di scatto e' esatta , la nitidezza e molto buona ma non mi convince il fondo cielo troppo saturo.
Giorgio

Franco i miei piu sentiti complimenti.
Reportage strepitoso !

ho ripulito il thread da doppi messaggi
G.

Ciao Massimo,
benvenuto nel mondo dell' astrofotografia .
Partiamo dalla piu' semplice richiesta: fotografare la luna.
Se la foto che hai postato l'hai fatta con il tuo telescopio e l'ottica e sufficientemente collimata ,il mio consiglio e' quello di curare di piu' la messa a fuoco del tuo riflettore Newton sky-watcher 130/900.
Fai diverse prove sulla messa a fuoco che e' sempre un aspetto critico con focali lunghe .
Puoi iniziare affidantdoti allo stigmometro (il pallino verde )situato nel mirino della tua Nikon e se i risultati non ti soddisfano prova ad anticipare o posticipare , spostando la manopola del focheggiatore di qualche millimetro, il punto di massima nitidezza che riscontrerai poi nella fotografia eseguita.
Un aspetto da non sottovalutare sono le vibrazioni indotte dal dito che preme sul pulsante di scatto.
Io ti consiglio di usare o lo scatto ritardato ( non so se la tua Nikon ha questa opzione) o dotarti di un telecomando IR per la tua fotocamera in modo da evitare problemi di micromosso .
Agli inizi anche io mi sono dovuto scontrare con queste problematiche poi imparando a focheggiare per bene ho iniziato a produrre foto con una buona messa a fuoco
Questo e' un esempio di scatto alla Luna fatto con un Celestron C 9.25 (2350 mm di focale) e la mia Nikon dopo aver eliminato tutte le potenziali problematiche di messa a fuoco e micromosso.
Buon divertimento e sotto con altri scatti che ora e' il momento buono per fare foto alla Luna , la fase lunare e' favorevole non essendo piena.

Ciao

Giorgio

Ciao Vale
continua cosi' !!!
Che ottica hai usato?
complimenti
Giorgio