Ciao a tutti, vi propongo dei scatti fatti in una recente vacanza a Parigi.
1
2
3
4
5
6
Spero vi piacciano.
1
2
3
4
5
6
Spero vi piacciano.
IMHO le migliori sono la 3 e l'ultima. Una considerazione personale: hai considerato, per la foto del treno, di usare un tempo più lungo e magari una leggera flashatina sulla seconda tendina per ottenere l'effetto mosso? Secondo me ci avrebbe guadagnato. Nella conversione schiarirei leggermente, ma poco poco, il grigio medio.
Peccato per la 5... l'ora non era quella giusta, quel cielo guasta quella che sarebbe stata una bella composizione. Prova a vedere se riesci a recuperare qualcosa in PP.
Non male comunque!
Ciao,
Marco
Peccato per la 5... l'ora non era quella giusta, quel cielo guasta quella che sarebbe stata una bella composizione. Prova a vedere se riesci a recuperare qualcosa in PP.
Non male comunque!
Ciao,
Marco
concordo con Marco,
ma nel complesso è un piacevole serie.
la 5 eri sulla torre..??
ad agosto vado anch'io in quel di Parigi..
ma nel complesso è un piacevole serie.
la 5 eri sulla torre..??
ad agosto vado anch'io in quel di Parigi..
Bella serie.
La 5 mi piace per l'idea di vertigine, ma il cielo non mi piace.
La 5 mi piace per l'idea di vertigine, ma il cielo non mi piace.
Non sono d'accordo con chi mi ha preceduto, trovo che le foto abbiano difetti abbastanza evidenti, e a me personalmente non dicono granchè.
I soggetti sono poco interessanti (ovviamente è una questione di gusti personali) in quasi tutte le foto, tranne la quinta che a mio parere è la migliore ma purtroppo è rovinata dal cielo con le luci bruciate; sarebbe stato utile un filtro digradante.
Ciao,
Luca
I soggetti sono poco interessanti (ovviamente è una questione di gusti personali) in quasi tutte le foto, tranne la quinta che a mio parere è la migliore ma purtroppo è rovinata dal cielo con le luci bruciate; sarebbe stato utile un filtro digradante.
Ciao,
Luca
QUOTE(Luca Moi @ May 20 2009, 08:51 PM) 
Non sono d'accordo con chi mi ha preceduto, trovo che le foto abbiano difetti abbastanza evidenti, e a me personalmente non dicono granchè.
I soggetti sono poco interessanti (ovviamente è una questione di gusti personali) in quasi tutte le foto, tranne la quinta che a mio parere è la migliore ma purtroppo è rovinata dal cielo con le luci bruciate; sarebbe stato utile un filtro digradante.
Ciao,
Luca
I soggetti sono poco interessanti (ovviamente è una questione di gusti personali) in quasi tutte le foto, tranne la quinta che a mio parere è la migliore ma purtroppo è rovinata dal cielo con le luci bruciate; sarebbe stato utile un filtro digradante.
Ciao,
Luca
Così, per imparare, ci spiegheresti gli "evidenti difetti" ?
Grazie
Gigi
Messaggio modificato da Alpigno il May 20 2009, 10:36 PM
Ciao ragazzi e grazie per le vostre risposte! Luca Moi gradirei moltissimo che mi spiegassi questi difetti, cosi da non ripeterli.
P.S. Gufopica si sulla 5 ero sul terzo piano della torre.
P.S. Gufopica si sulla 5 ero sul terzo piano della torre.
QUOTE(Gufopica @ May 20 2009, 01:59 PM)
concordo con Marco,
ma nel complesso è un piacevole serie.
la 5 eri sulla torre..??
ad agosto vado anch'io in quel di Parigi..
ma nel complesso è un piacevole serie.
la 5 eri sulla torre..??
ad agosto vado anch'io in quel di Parigi..
Valeuro era sulla torre e si godeva il magnifico panorama di piazza del trocadero
Messaggio modificato da xmate il May 21 2009, 01:47 PM
Immaginavo che la mia risposta precedente avrebbe creato qualche polemica, per cui cercherò di spiegarmi meglio.
Prima foto: il soggetto è troppo al centro, personalmente mi sembra banale e non mi trasmette nulla. Alcune parti delle nuvole sono sovraesposte. Se quello che si ricercava era una composizione grafica, giocata sui colori delle bandiere, allora meglio una inquadratura più stretta.
Seconda foto: anche qui, soggetto al centro che più non si può, luce piatta con ombre chiuse e perdita di dettagli sulla fontana.
Terza foto: buoni i colori, l'esposizione e il taglio verticale, inquadratura però troppo statica e pesante e soggetto ancora una volta, sempre ovviamente a mio modestissimo parere, non entusiasmante.
Quarta foto: buono il taglio e la simmetria, buona l'esposizione, tranne che per qualche bruciatura, però anche qui soggetto che riempie il fotogramma in maniera troppo pesante e anche in questo caso con una inquadratura poco originale.
Quinta foto: decisamente la migliore della serie, infatti la luce sulla città è interessante e non piatta, peccato per i riflessi dell'obiettivo (sul parco in fondo) e per il cielo bruciato.
Sesta foto: troppo statica, non rende per niente l'idea del movimento o della velocità, nemmeno della attesa però visto che non c'è nessuna presenza umana, e il bianco e nero non basta a renderla più interessante.
Tutto questo, ribadisco, a mio modesto parere e gusto personale.
Spero si capisca che non c'è arroganza o supponenza nelle cose che dico, si tratta ovviamente di pareri soggettivi; allo stesso tempo credo sia il caso che ognuno dica ciò che pensa, altrimenti la funzione di un forum, che è quella del confronto e della crescita, si perde totalmente.
Ovviamente poi sono sempre pronto a sentire le critiche rivolte alle mie foto (e non ci vuole poi molto, visto il livello), e a questo proposito ecco qui un riferimento in proposito:
Il mio sito
Ciao,
Luca
Prima foto: il soggetto è troppo al centro, personalmente mi sembra banale e non mi trasmette nulla. Alcune parti delle nuvole sono sovraesposte. Se quello che si ricercava era una composizione grafica, giocata sui colori delle bandiere, allora meglio una inquadratura più stretta.
Seconda foto: anche qui, soggetto al centro che più non si può, luce piatta con ombre chiuse e perdita di dettagli sulla fontana.
Terza foto: buoni i colori, l'esposizione e il taglio verticale, inquadratura però troppo statica e pesante e soggetto ancora una volta, sempre ovviamente a mio modestissimo parere, non entusiasmante.
Quarta foto: buono il taglio e la simmetria, buona l'esposizione, tranne che per qualche bruciatura, però anche qui soggetto che riempie il fotogramma in maniera troppo pesante e anche in questo caso con una inquadratura poco originale.
Quinta foto: decisamente la migliore della serie, infatti la luce sulla città è interessante e non piatta, peccato per i riflessi dell'obiettivo (sul parco in fondo) e per il cielo bruciato.
Sesta foto: troppo statica, non rende per niente l'idea del movimento o della velocità, nemmeno della attesa però visto che non c'è nessuna presenza umana, e il bianco e nero non basta a renderla più interessante.
Tutto questo, ribadisco, a mio modesto parere e gusto personale.
Spero si capisca che non c'è arroganza o supponenza nelle cose che dico, si tratta ovviamente di pareri soggettivi; allo stesso tempo credo sia il caso che ognuno dica ciò che pensa, altrimenti la funzione di un forum, che è quella del confronto e della crescita, si perde totalmente.
Ovviamente poi sono sempre pronto a sentire le critiche rivolte alle mie foto (e non ci vuole poi molto, visto il livello), e a questo proposito ecco qui un riferimento in proposito:
Il mio sito
Ciao,
Luca
Luca grazie per le tue impressioni, mi saranno utili per la prossima volta. Comunque posto un'altro scatto sperando che vi piaccia più degli altri.
Molto meglio come inquadratura, bravo, la postproduzione invece secondo me è migliorabile, le ombre sono troppo chiuse
QUOTE(xmate @ May 21 2009, 02:47 PM)
Valeuro era sulla torre e si godeva il magnifico panorama di piazza del trocadero
