se i mm,sono sempre troppo pochi: http://www.clickblog.it/post/2165/5200mm-f...re-mai#continua
QUOTE(davide.lomagno @ Oct 1 2008, 04:33 PM) 
se i mm,sono sempre troppo pochi: http://www.clickblog.it/post/2165/5200mm-f...re-mai#continua
non è autofocus.....
nei commenti dei lettori, quello che ha scritto "aspetto il 2,8" e' un mito. Mi sto facendo sotto dalle risate
Si può avere un 8000mm per mooooolto meno, come insegnano le experience di Nital...
Bah... la distanza minima di messa a fuoco lo limita un pò per le macro... 
Che sia moltiplicabile?
E poi il VR?
Qui si che ci vuole un gru come trepiede...
E poi il VR?
Qui si che ci vuole un gru come trepiede...
A me ha fatto morire questo commento:
""io che non ho l’autofocus come lo uso?
mica posso inquadrare lo shuttle, correre all’obiettivo e ruotarlo e tornare all’oculare!?""
""io che non ho l’autofocus come lo uso?
mica posso inquadrare lo shuttle, correre all’obiettivo e ruotarlo e tornare all’oculare!?""
Nei costi si dovrebbe anche anche aggiungere un lavavetri a tempo indeterminato per la pulizia delle lenti.
Ma nel prezzo è compresa la struttura con i tubi Dalmine? Se no mi tocca comperarmi anche la Manfrotto! 
...AF incorporato: 2000cc V6 5 valvole per cilindro... ottime doti di AF a inseguimento...
QUOTE(Carlo79 @ Oct 1 2008, 04:43 PM)
nei commenti dei lettori, quello che ha scritto "aspetto il 2,8" e' un mito. Mi sto facendo sotto dalle risate
sto con le lacrime agli occhi dalle risate
ciao
Simone
Ma per avere un filtro polarizzatore circolare bisognerà contattare la saint gobain???
E' un catadiottrico! E' proprio un furto! 
Bè in fondo ... è canon.
Bè in fondo ... è canon.
