Nonostante l'assenza del treppiede, direi che il risultato è apprezzabile e hai fatto bene a provare, se si hanno i mezzi mai rinunciare a provare :-)
Se posso, visto che lo uso anch'io questo zoom, ti do un consiglio, considerato anche il fatto che leggo una velocità di scatto molto alta.
Oltre i 400 mm. usalo a un diaframma più chiuso, soprattutto se il soggetto è lontano da te parecchio....se puoi, a f/8-9 ne guadagnerai in definizione, non sarà comunque il massimo, ma sicuramente meglio...
Questo è di fatto uno zoom che da il meglio di se tra i 200 e i 400 mm. Anche se decidi di usare un diaframma tra 5.6 a 7.1
Ciao Peppe, e scusa se mi sono permessa :-)
Rosanna
Altro che Rosanna. Ho sempre apprezzato i consigli. In effetti, come dici tu, passare a F8 avrebbe migliorato la cosa. Avrei potuto gestire meglio i tempi di scatto. 1/5000 sec sono esagerati per 500 mm.
Ho acquistato questo zoom proprio poco prima della quarantena e purtroppo non ho avuto ancora modo di testarlo per bene. Quindi ogni suggerimento è ben accettato.
Grazie infinite! Approfitto della tua gentilezza per chiederti una cosa. Ho un moltiplicatore 1.4 x con il quale arrivo a 700 mm ad F8.
Sto valutando anche il 2.0 x per arrivare a 1000 mm. Mi costringerebbe ad F11 e manual focus.
Tu hai avuto modo di testarlo? Me lo consigli o meglio lasciare perdere.
Un saluto
Giuseppe
Premesso che non ho usato personalmente nessuno di questi TC, tuttavia per varie disquisizioni avute con miei amici fotografi sono giunta a queste conclusioni, mi riferisco ovviamente alle accoppiate TC con questo zoom specifico:
- il 2.0 lascialo pure in negozio....vedrai col tempo che già un f/8 diventa problematico se c'è poca luce, figuriamoci un f/11
- il 1.7 è il più "scarso" in assoluto (ma sempre su questo zoom)
- sul 1.4, ma III versione, si può ragionare, da più parti leggo che lo zoom non perde tantissimo in velocità di maf, ma tieni sempre presente il fattore diaframma
In genere i TC sono meglio se accoppiati ai fissi....l'unica eccezione è lo zoom 70-200 FL dove pare che anche mettendoci su un 2.0, sempre III versione, rimane adeguatamente reattivo....ma è uno zoom già moooolto reattivo liscio...cosa che invece il 200-500 dipende molto dalla luce e da come reagiscono i punti maf laterali della macchina su cui lo monti...
Poi, ovviamente, se tu avessi modo di provarli prima di comprarne uno, sarebbe l'optimum
Comunque online esiste una tabella di compatibilità dei vari TC con le varie ottiche, qui non riesco a metterla però...se su google digiti AF-S Teleconverter Compatibility secondo me ti esce...
Ciao Peppe
-
Grazie mille Rosanna. Ti farò sapere qualcosa in merito. A presto
QUOTE (RosannaFerrari @ 28 Aprile 2020 08:22)
Nonostante l'assenza del treppiede, direi che il risultato è apprezzabile e hai fatto bene a provare, se si hanno i mezzi mai rinunciare a provare :-)
Se posso, visto che lo uso anch'io questo zoom, ti do un consiglio, considerato anche il fatto che leggo una velocità di scatto molto alta.
Oltre i 400 mm. usalo a un diaframma più chiuso, soprattutto se il soggetto è lontano da te parecchio....se puoi, a f/8-9 ne guadagnerai in definizione, non sarà comunque il massimo, ma sicuramente meglio...
Questo è di fatto uno zoom che da il meglio di se tra i 200 e i 400 mm. Anche se decidi di usare un diaframma tra 5.6 a 7.1
Ciao Peppe, e scusa se mi sono permessa :-)
Rosanna
Altro che Rosanna. Ho sempre apprezzato i consigli. In effetti, come dici tu, passare a F8 avrebbe migliorato la cosa. Avrei potuto gestire meglio i tempi di scatto. 1/5000 sec sono esagerati per 500 mm.
Ho acquistato questo zoom proprio poco prima della quarantena e purtroppo non ho avuto ancora modo di testarlo per bene. Quindi ogni suggerimento è ben accettato.
Grazie infinite! Approfitto della tua gentilezza per chiederti una cosa. Ho un moltiplicatore 1.4 x con il quale arrivo a 700 mm ad F8.
Sto valutando anche il 2.0 x per arrivare a 1000 mm. Mi costringerebbe ad F11 e manual focus.
Tu hai avuto modo di testarlo? Me lo consigli o meglio lasciare perdere.
Nonostante l'assenza del treppiede, direi che il risultato è apprezzabile e hai fatto bene a provare, se si hanno i mezzi mai rinunciare a provare :-)
Se posso, visto che lo uso anch'io questo zoom, ti do un consiglio, considerato anche il fatto che leggo una velocità di scatto molto alta.
Oltre i 400 mm. usalo a un diaframma più chiuso, soprattutto se il soggetto è lontano da te parecchio....se puoi, a f/8-9 ne guadagnerai in definizione, non sarà comunque il massimo, ma sicuramente meglio...
Questo è di fatto uno zoom che da il meglio di se tra i 200 e i 400 mm. Anche se decidi di usare un diaframma tra 5.6 a 7.1
Ciao Peppe, e scusa se mi sono permessa :-)
Rosanna
Altro che Rosanna. Ho sempre apprezzato i consigli. In effetti, come dici tu, passare a F8 avrebbe migliorato la cosa. Avrei potuto gestire meglio i tempi di scatto. 1/5000 sec sono esagerati per 500 mm.
Ho acquistato questo zoom proprio poco prima della quarantena e purtroppo non ho avuto ancora modo di testarlo per bene. Quindi ogni suggerimento è ben accettato.
Grazie infinite! Approfitto della tua gentilezza per chiederti una cosa. Ho un moltiplicatore 1.4 x con il quale arrivo a 700 mm ad F8.
Sto valutando anche il 2.0 x per arrivare a 1000 mm. Mi costringerebbe ad F11 e manual focus.
Tu hai avuto modo di testarlo? Me lo consigli o meglio lasciare perdere.
Un saluto
Giuseppe
Premesso che non ho usato personalmente nessuno di questi TC, tuttavia per varie disquisizioni avute con miei amici fotografi sono giunta a queste conclusioni, mi riferisco ovviamente alle accoppiate TC con questo zoom specifico:
- il 2.0 lascialo pure in negozio....vedrai col tempo che già un f/8 diventa problematico se c'è poca luce, figuriamoci un f/11
- il 1.7 è il più "scarso" in assoluto (ma sempre su questo zoom)
- sul 1.4, ma III versione, si può ragionare, da più parti leggo che lo zoom non perde tantissimo in velocità di maf, ma tieni sempre presente il fattore diaframma
In genere i TC sono meglio se accoppiati ai fissi....l'unica eccezione è lo zoom 70-200 FL dove pare che anche mettendoci su un 2.0, sempre III versione, rimane adeguatamente reattivo....ma è uno zoom già moooolto reattivo liscio...cosa che invece il 200-500 dipende molto dalla luce e da come reagiscono i punti maf laterali della macchina su cui lo monti...
Poi, ovviamente, se tu avessi modo di provarli prima di comprarne uno, sarebbe l'optimum
Comunque online esiste una tabella di compatibilità dei vari TC con le varie ottiche, qui non riesco a metterla però...se su google digiti AF-S Teleconverter Compatibility secondo me ti esce...
Nonostante l'assenza del treppiede, direi che il risultato è apprezzabile e hai fatto bene a provare, se si hanno i mezzi mai rinunciare a provare :-)
Se posso, visto che lo uso anch'io questo zoom, ti do un consiglio, considerato anche il fatto che leggo una velocità di scatto molto alta.
Oltre i 400 mm. usalo a un diaframma più chiuso, soprattutto se il soggetto è lontano da te parecchio....se puoi, a f/8-9 ne guadagnerai in definizione, non sarà comunque il massimo, ma sicuramente meglio...
Questo è di fatto uno zoom che da il meglio di se tra i 200 e i 400 mm. Anche se decidi di usare un diaframma tra 5.6 a 7.1
Se posso, visto che lo uso anch'io questo zoom, ti do un consiglio, considerato anche il fatto che leggo una velocità di scatto molto alta.
Oltre i 400 mm. usalo a un diaframma più chiuso, soprattutto se il soggetto è lontano da te parecchio....se puoi, a f/8-9 ne guadagnerai in definizione, non sarà comunque il massimo, ma sicuramente meglio...
Questo è di fatto uno zoom che da il meglio di se tra i 200 e i 400 mm. Anche se decidi di usare un diaframma tra 5.6 a 7.1
Ciao Peppe, e scusa se mi sono permessa :-)
Rosanna
Altro che Rosanna. Ho sempre apprezzato i consigli. In effetti, come dici tu, passare a F8 avrebbe migliorato la cosa. Avrei potuto gestire meglio i tempi di scatto. 1/5000 sec sono esagerati per 500 mm.
Ho acquistato questo zoom proprio poco prima della quarantena e purtroppo non ho avuto ancora modo di testarlo per bene. Quindi ogni suggerimento è ben accettato.
Grazie infinite! Approfitto della tua gentilezza per chiederti una cosa. Ho un moltiplicatore 1.4 x con il quale arrivo a 700 mm ad F8.
Sto valutando anche il 2.0 x per arrivare a 1000 mm. Mi costringerebbe ad F11 e manual focus.
Tu hai avuto modo di testarlo? Me lo consigli o meglio lasciare perdere.
Un saluto
Giuseppe
Premesso che non ho usato personalmente nessuno di questi TC, tuttavia per varie disquisizioni avute con miei amici fotografi sono giunta a queste conclusioni, mi riferisco ovviamente alle accoppiate TC con questo zoom specifico:
- il 2.0 lascialo pure in negozio....vedrai col tempo che già un f/8 diventa problematico se c'è poca luce, figuriamoci un f/11
- il 1.7 è il più "scarso" in assoluto (ma sempre su questo zoom)
- sul 1.4, ma III versione, si può ragionare, da più parti leggo che lo zoom non perde tantissimo in velocità di maf, ma tieni sempre presente il fattore diaframma
In genere i TC sono meglio se accoppiati ai fissi....l'unica eccezione è lo zoom 70-200 FL dove pare che anche mettendoci su un 2.0, sempre III versione, rimane adeguatamente reattivo....ma è uno zoom già moooolto reattivo liscio...cosa che invece il 200-500 dipende molto dalla luce e da come reagiscono i punti maf laterali della macchina su cui lo monti...
Poi, ovviamente, se tu avessi modo di provarli prima di comprarne uno, sarebbe l'optimum
Comunque online esiste una tabella di compatibilità dei vari TC con le varie ottiche, qui non riesco a metterla però...se su google digiti AF-S Teleconverter Compatibility secondo me ti esce...
Ciao Peppe
-
Grazie mille Rosanna. Ti farò sapere qualcosa in merito. A presto
Se posso, visto che lo uso anch'io questo zoom, ti do un consiglio, considerato anche il fatto che leggo una velocità di scatto molto alta.
Oltre i 400 mm. usalo a un diaframma più chiuso, soprattutto se il soggetto è lontano da te parecchio....se puoi, a f/8-9 ne guadagnerai in definizione, non sarà comunque il massimo, ma sicuramente meglio...
Questo è di fatto uno zoom che da il meglio di se tra i 200 e i 400 mm. Anche se decidi di usare un diaframma tra 5.6 a 7.1
Ciao Peppe, e scusa se mi sono permessa :-)
Rosanna
Altro che Rosanna. Ho sempre apprezzato i consigli. In effetti, come dici tu, passare a F8 avrebbe migliorato la cosa. Avrei potuto gestire meglio i tempi di scatto. 1/5000 sec sono esagerati per 500 mm.
Ho acquistato questo zoom proprio poco prima della quarantena e purtroppo non ho avuto ancora modo di testarlo per bene. Quindi ogni suggerimento è ben accettato.
Grazie infinite! Approfitto della tua gentilezza per chiederti una cosa. Ho un moltiplicatore 1.4 x con il quale arrivo a 700 mm ad F8.
Sto valutando anche il 2.0 x per arrivare a 1000 mm. Mi costringerebbe ad F11 e manual focus.
Tu hai avuto modo di testarlo? Me lo consigli o meglio lasciare perdere.
Un saluto
Giuseppe
Grazie mille Max. Saluti, Giuseppe.
Se posso, visto che lo uso anch'io questo zoom, ti do un consiglio, considerato anche il fatto che leggo una velocità di scatto molto alta.
Oltre i 400 mm. usalo a un diaframma più chiuso, soprattutto se il soggetto è lontano da te parecchio....se puoi, a f/8-9 ne guadagnerai in definizione, non sarà comunque il massimo, ma sicuramente meglio...
Questo è di fatto uno zoom che da il meglio di se tra i 200 e i 400 mm. Anche se decidi di usare un diaframma tra 5.6 a 7.1
Ciao Peppe, e scusa se mi sono permessa :-)
Rosanna
Altro che Rosanna. Ho sempre apprezzato i consigli. In effetti, come dici tu, passare a F8 avrebbe migliorato la cosa. Avrei potuto gestire meglio i tempi di scatto. 1/5000 sec sono esagerati per 500 mm.
Ho acquistato questo zoom proprio poco prima della quarantena e purtroppo non ho avuto ancora modo di testarlo per bene. Quindi ogni suggerimento è ben accettato.
Grazie infinite! Approfitto della tua gentilezza per chiederti una cosa. Ho un moltiplicatore 1.4 x con il quale arrivo a 700 mm ad F8.
Sto valutando anche il 2.0 x per arrivare a 1000 mm. Mi costringerebbe ad F11 e manual focus.
Tu hai avuto modo di testarlo? Me lo consigli o meglio lasciare perdere.
Un saluto
Giuseppe
Premesso che non ho usato personalmente nessuno di questi TC, tuttavia per varie disquisizioni avute con miei amici fotografi sono giunta a queste conclusioni, mi riferisco ovviamente alle accoppiate TC con questo zoom specifico:
- il 2.0 lascialo pure in negozio....vedrai col tempo che già un f/8 diventa problematico se c'è poca luce, figuriamoci un f/11
- il 1.7 è il più "scarso" in assoluto (ma sempre su questo zoom)
- sul 1.4, ma III versione, si può ragionare, da più parti leggo che lo zoom non perde tantissimo in velocità di maf, ma tieni sempre presente il fattore diaframma
In genere i TC sono meglio se accoppiati ai fissi....l'unica eccezione è lo zoom 70-200 FL dove pare che anche mettendoci su un 2.0, sempre III versione, rimane adeguatamente reattivo....ma è uno zoom già moooolto reattivo liscio...cosa che invece il 200-500 dipende molto dalla luce e da come reagiscono i punti maf laterali della macchina su cui lo monti...
Poi, ovviamente, se tu avessi modo di provarli prima di comprarne uno, sarebbe l'optimum
Comunque online esiste una tabella di compatibilità dei vari TC con le varie ottiche, qui non riesco a metterla però...se su google digiti AF-S Teleconverter Compatibility secondo me ti esce...
Ciao Peppe
-
Se posso, visto che lo uso anch'io questo zoom, ti do un consiglio, considerato anche il fatto che leggo una velocità di scatto molto alta.
Oltre i 400 mm. usalo a un diaframma più chiuso, soprattutto se il soggetto è lontano da te parecchio....se puoi, a f/8-9 ne guadagnerai in definizione, non sarà comunque il massimo, ma sicuramente meglio...
Questo è di fatto uno zoom che da il meglio di se tra i 200 e i 400 mm. Anche se decidi di usare un diaframma tra 5.6 a 7.1
Ciao Peppe, e scusa se mi sono permessa :-)
Rosanna