In queste tre settimane che frequento questo sito,mi sono chiesto quanto sia giusto modificare e alterare le foto !!! ...certo una bella foto rimane una bella foto ,creare un'immagine d'impatto per conquistare un eventuale gradimento ..... ma della fotografia vera e proprio che rimane ??? .....una moda ? un modo per attirare l'attenzione ? ....ma !!! ....cosa ne pensate a riguardo ????
Ancora grazie Giulio per il tuo commento cosi' dettagliato ,quando ho pubblicato questa foto erano le prime volte che mi confrontavo con altre persone,ma poi con il passare del tempo ho capito molte cose !!!
e una di quelle è proprio quello che hai appena detto !!
Abbiamo la fortuna di dare sfogo alla nostra creatività e con le dovute tecniche,perché non farlo ??? !!!
Ciao e grazie ancora .
Fantastica!!!! il colore della sabbia è quello che mi attira maggiormente unitamente alle dune.
Posso dire che la P.P. è ottima anche se nel cielo c'è una macchia di bianco troppo spinta proprio al centro.
Caro Simone, riguardo al discorso se è giusto oppure no elaborare una foto, io dico che non è affatto sbagliato.....tu credi che i professionisti non lo facciano? Sempre ! sempre l'hanno fatto , anche quando esisteva solamente l'analogico.
In primis dicevano al laboratorio come volevano lo sviluppo ( morbido, contrastato, ecc. ecc. ) in seguito poi, in fase di stampa si usava il tipo di carta più appropiato per una miglior resa cromatica, se poi la foto era per una rivista, si correggeva ulteriormente con i colori in fase di stampa per caricare più o meno determinati colori.
Ti dico tutto questo perché ho lavorato per qualche anno in una poligrafica ( quando ancora non avevo la passione della fotografia ) ho assistito innumerevoli volte ai colloqui tra committente e grafico per come doveva risultare la stampa finale,
nulla togliendo alla professionalità del fotografo.
un salutone giulio
Io personalmente non ho mai fatto foto hdr, però devo dire che questa confrontata con tante altre che ho visto pubblicate, mi ha conquistato, veramente bella, complimenti.
Mi fa piacere che qualcuno si interroghi su tale controversa tematica, infatti troppe sono le foto lavorate in post per renderle altamente impattanti, anche a discapito della scena reale. Personalmente ritengo che la foto debba essere utilizzata a fini commerciali o pubblicitari, allora ben venga la post anche estrema con modifiche anche sostanziali, ma in tutti gli altri casi sta nel fotografo ricercare la foto, la luce o l'inquadratura giusta, scremando così in autonomia notevoli scatti non andati a buon fine. Ritengo che l'hdr magari on camera per i modelli dotati, sia un giusta dose di manualità e tecnologia. Ciao Denis
Ciao Fausto
e una di quelle è proprio quello che hai appena detto !!
Abbiamo la fortuna di dare sfogo alla nostra creatività e con le dovute tecniche,perché non farlo ??? !!!
Ciao e grazie ancora .
Posso dire che la P.P. è ottima anche se nel cielo c'è una macchia di bianco troppo spinta proprio al centro.
Caro Simone, riguardo al discorso se è giusto oppure no elaborare una foto, io dico che non è affatto sbagliato.....tu credi che i professionisti non lo facciano? Sempre ! sempre l'hanno fatto , anche quando esisteva solamente l'analogico.
In primis dicevano al laboratorio come volevano lo sviluppo ( morbido, contrastato, ecc. ecc. ) in seguito poi, in fase di stampa si usava il tipo di carta più appropiato per una miglior resa cromatica, se poi la foto era per una rivista, si correggeva ulteriormente con i colori in fase di stampa per caricare più o meno determinati colori.
Ti dico tutto questo perché ho lavorato per qualche anno in una poligrafica ( quando ancora non avevo la passione della fotografia ) ho assistito innumerevoli volte ai colloqui tra committente e grafico per come doveva risultare la stampa finale,
nulla togliendo alla professionalità del fotografo.
un salutone giulio
vittorio