Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON 1
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28
Brunosereni
Io, intanto, con la N1 mi diverto.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.2 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.5 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.2 MB

Niente di che, sicuramente si potevano fare anche con la Xqualcosa o anche con la Gqualcosa, ma per favore, non ci fracassate ulteriormente, visto che questo tread si chiama Nikon1 il club se avete da scrivere su qualche altro modello di macchina andatelo a fare da un'altra parte, un se ne po' più.

Bruno
R9positivo
Ognuno si diverte come può!
Io comunque ho scritto quello che ho scritto non rivolto certamente a te e ne a nessuno in particolare, ma con la speranza che eventualmente, a qualcuno che ha voce in capitolo alla Nikon, possa prima o poi arrivare, grazie a lamentele e richieste varie, una illuminazione....e che finalmente Nikon cominci ad azzeccarci con un prodotto in questa fascia di mercato, cioè quello della compatta evoluta!
Poi lascio a voi postare i files e fare i confronti sul rumore, perchè non ne ho voglia di fracassarni l'apparato riproduttivo facendo prove del genere, anzi......mi fanno sinceramente sorridere!
Saluti

ps
sulle foto hai ragione, niente di chè!
Brunosereni
QUOTE(R9positivo @ Nov 26 2011, 02:26 PM) *
Ognuno si diverte come può!
Io comunque ho scritto quello che ho scritto non rivolto certamente a te e ne a nessuno in particolare, ma con la speranza che eventualmente, a qualcuno che ha voce in capitolo alla Nikon, possa prima o poi arrivare, grazie a lamentele e richieste varie, una illuminazione....e che finalmente Nikon cominci ad azzeccarci con un prodotto in questa fascia di mercato, cioè quello della compatta evoluta!
Poi lascio a voi postare i files e fare i confronti sul rumore, perchè non ne ho voglia di fracassarni l'apparato riproduttivo facendo prove del genere, anzi......mi fanno sinceramente sorridere!
Saluti

ps
a proposito, le foto sono veramente niente di chè, ma molto niente di che,hai ragione!



Vedi, non ho niente in contrario su quello che hai scritto, te come altri (figurati c'è chi c'ha dato anche del malato di mente per averla comprata) ma dove l'hai scritto. Criticare, confrontare (anche con altri brand) è più che lecito, anzi è auspicabile in una comunità, ma apri un traed ad hoc. Sia su questo tread che su altri ben specifici sono intervenute persone che criticavano la n1 senza nemmeno averla presa in mano.
C'è una cosa che rincuora e che mi fa passare sopra ad ogni critica aprioristica che chi, come me, l'ha comprata e la usa non ha ancora espresso alcuna critica che, peraltro, sarebbe ben accetta in questo tread.
Poi se te, o altri (niente di personale ci mancherebbe) preferite per svariati motivi (tutti giustificabilissimi ma personalissimi) la Xqualcosa o la Gqualcosa a chi apre questo tread non ne può frega' de meno.
Tutto qui.

Bruno

PS queste foto sarebbero state niente di che anche se le avessi fatte con la D700 e il 24-70 f2.8 ma siccome le ho fatte con la N1 le ho postate per alimentare la discussione (sulla N1)
R9positivo
Hai ragione, mi scuso con te , non avrei nemmeno dovuto scrivere che non sono un gran che, forse da Nikonista sono un po scocciato....per i motivi elencati, ma come hai detto tu non è questa il posto dove esprimere i miei dissensi. Scusa.
abyss
Bruno, invece a me gli ultimi scatti postati non dispiacciono affatto, in particolare il secondo in controluce smile.gif .
Ma se li hai fatti con la "V1" perchè scrivi "N1" (abbreviazione generica del sistema "nikon one"?)

Ciao!
Pino
Brunosereni
QUOTE(R9positivo @ Nov 26 2011, 03:07 PM) *
Hai ragione, mi scuso con te , non avrei nemmeno dovuto scrivere che non sono un gran che, forse da Nikonista sono un po scocciato....per i motivi elencati, ma come hai detto tu non è questa il posto dove esprimere i miei dissensi. Scusa.


Che non erano niente di che l'avevo scritto io... per il resto, ripeto, niente di personale.

QUOTE(abyss @ Nov 26 2011, 04:21 PM) *
Bruno, invece a me gli ultimi scatti postati non dispiacciono affatto, in particolare il secondo in controluce smile.gif .
Ma se li hai fatti con la "V1" perchè scrivi "N1" (abbreviazione generica del sistema "nikon one"?)

Ciao!
Pino


Si Pino, sono fatti con la v1, N1 sta per Nikon1, ma è lo stesso smile.gif

Bruno
Slow4u
QUOTE(Ripolini @ Nov 13 2011, 02:41 PM) *
Sai, dopo l'ultima lezione di economia avuta qui sul Forum, qualcuno ha finalmente capito la differenza tra volumi di vendita e fatturato ... ma adesso non pretendere che capisca pure la differenza tra volumi di vendita e qualità delle immagini .... texano.gif

Potrebbe essere inversamente proporzionale...
Ciao Luciano
laserboy
QUOTE(Brunosereni @ Nov 26 2011, 02:05 PM) *
Io, intanto, con la N1 mi diverto.

Ingrandimento full detail : 4.2 MB

Ingrandimento full detail : 3.5 MB

Ingrandimento full detail : 3.2 MB

Niente di che, sicuramente si potevano fare anche con la Xqualcosa o anche con la Gqualcosa, ma per favore, non ci fracassate ulteriormente, visto che questo tread si chiama Nikon1 il club se avete da scrivere su qualche altro modello di macchina andatelo a fare da un'altra parte, un se ne po' più.

Bruno


Mi sembrano ottimi controluce. Davvero notevoli!
ancer
Ottime foto per una fotocamera davvero eccellente
il sistema Nikon 1 è una spanna sopra qualsiasi fotocamera del segmento piccole dimensioni e trasportabilità

Nikon ha capito prima degli altri che le dimensioni del sensore non sono tutto
anzi: per una fotocamera piccola e leggera un sensore grande diventa un limite invece di una risorsa

Ma Nikon non soddisfatta dei sensori delle compatte (ed ha ragione) per il suo nuovo sistema si è inventata di sana pianta un nuovo sensore
che è il giusto compromesso tra qualità e possibilità di realizzare in futuro ottiche compatte e luminose, insieme a corpi macchina sempre più perfomanti. Ma senza pregiudicarne le dimensioni

a questo nuovo sistema Nikon ha inserito un processore potente e un AF con prestazioni da reflex ultima generazione che non hanno nessuna altra fotocamera compatta
E che al momento sono molto più importanti di sensori più grandi che servono veramente a poco. A meno che non si debbano stampare cartelloni stradali pubblicitari

Insomma il sistema Nikon 1 ha delle potenzialità future come nessun altro sistema compatto. Altro che nex e m4/3

Insisto a dire: brava Nikon
Ma Nikon al momento ha solo messo la base. Adesso deve completare l'opera. Altrimenti Rimane un Sistema incompiuto.
Prima di tutto qualche fisso molto luminoso piccolo e leggero
E poi corpi macchina più performanti. Con maggiori controlli manuali.
FZFZ
QUOTE(ancer @ Nov 27 2011, 11:23 PM) *
Ma Nikon non soddisfatta dei sensori delle compatte (ed ha ragione) per il suo nuovo sistema si è inventata di sana pianta un nuovo sensore
che è il giusto compromesso tra qualità e possibilità di realizzare in futuro ottiche compatte e luminose, insieme a corpi macchina sempre più perfomanti. Ma senza pregiudicarne le dimensioni

a questo nuovo sistema Nikon ha inserito un processore potente e un AF con prestazioni da reflex ultima generazione che non hanno nessuna altra fotocamera compatta
E che al momento sono molto più importanti di sensori più grandi che servono veramente a poco. A meno che non si debbano stampare cartelloni stradali pubblicitari

Insomma il sistema Nikon 1 ha delle potenzialità future come nessun altro sistema compatto. Altro che nex e m4/3

Insisto a dire: brava Nikon
Ma Nikon al momento ha solo messo la base. Adesso deve completare l'opera. Altrimenti Rimane un Sistema incompiuto.
Prima di tutto qualche fisso molto luminoso piccolo e leggero
E poi corpi macchina più performanti. Con maggiori controlli manuali.



1) attualmente le ottiche m4/3 sono equivalenti come dimensioni....

2) gli ultimi AF delle m4/3 sono tanto rapidi quanto quelle delle Nikon 1

3) I sensori grandi servono ad avere QUALITÀ , non a stampare cartelloni pubblicitari...ed a poter avere gamma dinamica e sopratutto bokeh....

La NEX non è un sistema avanzato credibile , concordo.

Ma il m4/3 , il prossimo sistema Fuji , il sistema Ricoh , hanno ben altri argomenti per l'utente avanzato rispetto al sistema Nikon 1 .
Negarlo significa non aver mai provato tali sistemi.
O essere ben poco obiettivi.
matteo.lazzerini
QUOTE(FZFZ @ Nov 27 2011, 11:38 PM) *
La NEX non è un sistema avanzato credibile , concordo.


Non sono d'accordo....
Hanno in cantiere nuove ottiche Zeiss, il 24 1.8 è già pronto e altro stanno facendo (l'unica, secondo me, in grado di giocarsela con Nikon in fatto di qualità), senza considerare poi la possibilità di poterci montare qualunque lente di qualunque produttore (Leica in primis) tramite anelli e soprattutto con un fattore di crop di 1,5 attualmente il migliore insieme alla Ricoh per i grandangoli (ma l'avete viste le prestazioni del sensore Ricoh?)...
Il sensore da 16 MP vanta un rumore ridottissimo e una gamma dinamica ineguagliabile dagli altri...
La X100 non la considero paragonabile visto che ha un'ottica fissa e quindi un mondo a se...

Nikon ha veramente in mano un ottimo prodotto tutto sta nel come lo evolverà in futuro, spero come ho già detto che non lo faccia pensando solo alla trasportabilità e non alla qualità, che credo sia il punto nodale di questi sistemi...

Matteo
Gennaro Ciavarella
adesso sto studiando l'uso dei nuovi illuminatori a parabola allargata 80° per vedere se la luce è abbastanza diffusa ed omogenea per utilizzarla nel caso degli scatti multipli sott'acqua
ancer
QUOTE(FZFZ @ Nov 27 2011, 11:38 PM) *
1) attualmente le ottiche m4/3 sono equivalenti come dimensioni....

2) gli ultimi AF delle m4/3 sono tanto rapidi quanto quelle delle Nikon 1

3) I sensori grandi servono ad avere QUALITÀ , non a stampare cartelloni pubblicitari...ed a poter avere gamma dinamica e sopratutto bokeh....

La NEX non è un sistema avanzato credibile , concordo.

Ma il m4/3 , il prossimo sistema Fuji , il sistema Ricoh , hanno ben altri argomenti per l'utente avanzato rispetto al sistema Nikon 1 .
Negarlo significa non aver mai provato tali sistemi.
O essere ben poco obiettivi.


1) infatti ho parlato in prospettiva: sensore più piccolo = possibilità di avere obiettivi meno ingombranti
2) Non mi risulta: per esempio in AF Continuo su soggetti in movimento sembra che la Nikon sia davvero ottima: una spanna sopra alle m4/3.
Ma anche la velocità di scatto mantenendo il soggetto a fuoco. Dpreview: Nikon AFC 10 fps e le m4/3 3-4 fps
Ovvio che fotografare soggetti statici in piena luce sia equivalente per tante fotocamere
3) eppure mi piacerebbe davvero stampare in formato cartolina (che è la stragrande maggioranza delle foto stampate, ma anche un 20x30) la solita identica foto scattata con una V1 e una Nex o ancor meglio una m4/3 e vedere davvero differenze sostanziali senza usare la lente d'ingrandimento
Ci ho provato in passato tra una compattina nikon e una Canon D550 Non si vedeva nessuna differenza apprezzabile. Nemmeno ad alti iso.

imho (ma è solo il mio modesto parere) a forza di osservare a monitor le foto al 100% cercando davvero il pelo si è persa la visione d'insieme che deve avere una foto. Che è molto più importante del dettaglio mcroscopico.
A meno che non si faccia per professione: (still-life, moda ecc.) e allora il discorso cambia!
mirko_nk
Lascio un mio contributo...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
-----
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
-----
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
-----
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
-----
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
vvtyise@tin.it
mi sembrano ottimi scatti!
abyss
Bellissimi scatti Mirko, uno meglio dell'altro guru.gif

Pino
Marco Vegni
Un piccolo test fatto all'alba.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Saluti
smile.gif
Marco
hroby7
Accidenti che belle smile.gif


Ciao
Roberto
Negativodigitale
Prime prove di Street selvaggio...
Non se la cava male, soprattutto perchè, per me, aggancia il fuoco alla svelta e scatta, senza perdonare.

Questa l'ho messa anche in Street.
rolleyes.gif

Cupido, on the rocks.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Paolo
FZFZ
QUOTE(ancer @ Nov 28 2011, 10:41 AM) *
1) infatti ho parlato in prospettiva: sensore più piccolo = possibilità di avere obiettivi meno ingombranti
2) Non mi risulta: per esempio in AF Continuo su soggetti in movimento sembra che la Nikon sia davvero ottima: una spanna sopra alle m4/3.
Ma anche la velocità di scatto mantenendo il soggetto a fuoco. Dpreview: Nikon AFC 10 fps e le m4/3 3-4 fps
Ovvio che fotografare soggetti statici in piena luce sia equivalente per tante fotocamere
3) eppure mi piacerebbe davvero stampare in formato cartolina (che è la stragrande maggioranza delle foto stampate, ma anche un 20x30) la solita identica foto scattata con una V1 e una Nex o ancor meglio una m4/3 e vedere davvero differenze sostanziali senza usare la lente d'ingrandimento
Ci ho provato in passato tra una compattina nikon e una Canon D550 Non si vedeva nessuna differenza apprezzabile. Nemmeno ad alti iso.

imho (ma è solo il mio modesto parere) a forza di osservare a monitor le foto al 100% cercando davvero il pelo si è persa la visione d'insieme che deve avere una foto. Che è molto più importante del dettaglio mcroscopico.
A meno che non si faccia per professione: (still-life, moda ecc.) e allora il discorso cambia!



1) ok , in prospettiva sono d'accordo. Ma come possono essere più piccoli del m4/3? Il 14 f2.5 non è più grande del 10 f2.8
Ed è anche più luminoso....

2)l'AF ad inseguimento o continuo é il vero punto di forza delle 1. Per quel che riguarda le raffiche , sinceramente , passare da 5 fps a 10 , per un uso medio...bhó....In AFS alcune m4/3 sono almeno altrettanto rapide , peró.

3)La differente PDC la vedi su qualsiasi formato. Concordo sul discorso della visione a monitor , e non hai idea quanto....;-)
Per il resto, su quei formati , non vedrai differenze apprezzabili , hai ragione.

Buone foto!

Ciao!


Molto belle le foto!
Complimenti !
Brunosereni
QUOTE(mirko_nk @ Nov 28 2011, 10:56 AM) *
Lascio un mio contributo...



QUOTE(Marco Vegni @ Nov 28 2011, 11:43 AM) *
Un piccolo test fatto all'alba.


Saluti
smile.gif
Marco


Bernardo di fa svegliare presto eh?

QUOTE(Negativodigitale @ Nov 28 2011, 01:06 PM) *
Prime prove di Street selvaggio...
Non se la cava male, soprattutto perchè, per me, aggancia il fuoco alla svelta e scatta, senza perdonare.

Questa l'ho messa anche in Street.
rolleyes.gif

Cupido, on the rocks.


Paolo


Azz... è arrivato il settimo cavalleggeri con l'artiglieria pesante.

Bellissime tutte!!! e grazie per l'aiuto, avevo paura di essere "l'ultimo giapponese"

Bruno
Giorgio Baruffi
ecco anche un mio piccolo contributo...

la protagonista è la piccola Nikon J1, usata a mano libera, in manuale e/o priorità di diaframma.

ora che ci ho fatto l'abitudine, in manuale mi ci trovo benissimo, non è così scomoda l'impostazione dei tempi e diaframmi, anzi...

picture control standard non modificato e la cosa che mi ha maggiormente colpito è la fedeltà dei colori, immediata, senza trucchi... nessun "caricamento" nei colori, è stato un tramonto davvero indimenticabile...

fotografie banali, un tramonto in Lessinia...

controluce con sole nell'inquadratura, beh, pensavo peggio in quanto a flare e abbassamento del contrasto

IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 303 KB

sullo sfondo gli appennini (ed io ero in veneto)

IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 219.1 KB

IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 369.1 KB

IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 211.5 KB
vvtyise@tin.it
mi sembrano buoni scatti, tenendo conto che non sono per niente facili!
Giorgio Baruffi
un altro

IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 599.8 KB
Brunosereni
Oh m'avete convinto,
ora la vendo e poi la ricompro!

Bruno
Gennaro Ciavarella
messicano.gif
hroby7
QUOTE(Brunosereni @ Nov 28 2011, 04:31 PM) *
Oh m'avete convinto,
ora la vendo e poi la ricompro!

Bruno


Sarebbe un affarone

E' ancora in garanzia tongue.gif


Ciao
Roberto
milliondollar
Ciao a tutti!

Vi ho letto con attenzione dal primo all'ultimo post. Sto facendo un serie pensierino alla piccola N1 e vorrei capire, alla fine dei giochi, se il gioco valga la candela oppure no.

Domanda da un milione di dollari lo so. Facciamo così, a chi mi rispondo dono un milione di dollari wink.gif

Mat
abyss
QUOTE(milliondollar @ Dec 2 2011, 03:29 PM) *
... a chi mi risponde dono un milione di dollari wink.gif

Mat


blink.gif

scherzi a parte, la mia impressione sulla J1 è molto positiva e quindi dico che il gioco vale la candela.

Hai letto i vari post quindi ti sei fatto più che una panoramica sulle caratteristiche, sui pro e contro e sulla filosofia del prodotto in generale.
Per alcuni versi e' differente da una fotocamera "tradizionale" e sto prendendo la mano alla sua filosofia ed alle sue funzioni nuove.
Da "vecchio" fotoamatore sono abituato a comandi con impostazione standard e mi "fa strano" sapere che la fotocamera, se vuoi, può cominciare a registrare le immagini (nel buffer) ancora prima che il pulsante di scatto venga premuto a fondo, ma sgombrata la mente dall'attaccamento ai canoni tradizionali, invece vedi che in alcune situazioni è una possibilità utile.
Mia figlia, che ha 10 anni, ha subito messo a frutto le nuove funzioni con ottimi risultati smile.gif

milliondollar
QUOTE(abyss @ Dec 2 2011, 07:38 PM) *
blink.gif

scherzi a parte, la mia impressione sulla J1 è molto positiva e quindi dico che il gioco vale la candela.

Hai letto i vari post quindi ti sei fatto più che una panoramica sulle caratteristiche, sui pro e contro e sulla filosofia del prodotto in generale.
Per alcuni versi e' differente da una fotocamera "tradizionale" e sto prendendo la mano alla sua filosofia ed alle sue funzioni nuove.
Da "vecchio" fotoamatore sono abituato a comandi con impostazione standard e mi "fa strano" sapere che la fotocamera, se vuoi, può cominciare a registrare le immagini (nel buffer) ancora prima che il pulsante di scatto venga premuto a fondo, ma sgombrata la mente dall'attaccamento ai canoni tradizionali, invece vedi che in alcune situazioni è una possibilità utile.
Mia figlia, che ha 10 anni, ha subito messo a frutto le nuove funzioni con ottimi risultati smile.gif


Grazie della risposta. Sì i pro e contro li ho visti, anche se non considero, al momento, un contro il fatto che abbia un sensore più piccolo rispetto alle altre mirrorless. Su alcuni siti in cui si fa un confronto diretto con le concorrenti per caratteristiche e componenti tecniche, la N1 vince o perde con scarto di pochissimi punti anche sulla blasonata lumix G3 per fare uno dei tanti esempi. Certo, sono convinto che la macchina la devi avere in mano per testarla e sono pure convinto che non sia una reflex, ma da quello che ho visto qui sul forum, le foto che fa mi pare siano più che discrete.

Ciao
CVCPhoto
C'è poco da dire sulla serie 1. Dopo aver avuto modo di conoscerne le caratteristiche in occasione del meeting di Torino ed averne saggiato la qualità degli scatti, solo note positive al riguardo.

Unico difetto? Fin troppo compatta, ma è anche il suo pregio. Qualità costruttive eccellenti, e funzioni strabilianti. La V1 ditengo possa essere un grande ausilio per chi possiede una reflex senza rimpiangerne la qualità quando è costretto ad uscire ultraleggero.

Non pensavo fosse una macchina così prestazionale, ma devo proprio ricredermi dalle mie prime sensazioni. Poca apparenza, niente fronzoli, ma tutta sostanza. Nessun tentativo di tornare alle forme dell'antico, ma un vero sguardo verso il futuro. Ed è solo il primo passo. Grande Nikon!!!

Carlo
Ð4rKl4¥
Secondo voi la J1 può sostituirsi ad una reflex entry e leggera con un 35mm o 50mm per lo street?

Visto le dimensioni e peso mi stuzzicherebbe, però non se vale la pena sostituirla ad una reflex con 35 o 50, che comunque ho sempre dietro, però a volte avere qualcosa di meno ingombrante non sarebbe male smile.gif
Ripolini
QUOTE(Ð4rKl4¥ @ Dec 4 2011, 10:51 PM) *
Secondo voi la J1 può sostituirsi ad una reflex entry e leggera con un 35mm o 50mm per lo street?

Per street mi sembra più indicata una Fuji X100 ... ottica 35 mm equiv. e f/2, sensore APS-C, ottima qualità costruttiva ... un altro pianeta per solo qualche Euro in più (rispetto alla V1).
Le ottiche zoom del sistema 1 sono poco luminose e l'unico fisso (il 10/2.8) equivale a un 27 mm f/2.8 (su 24x36), ossia uno stop più lento della X100, il cui sensore più grande contribuisce anche ad un maggiore sfocato (= minore pdc a parità di inquadratura).
Se facessi street, non avrei dubbi.
FZFZ
QUOTE(Ð4rKl4¥ @ Dec 4 2011, 10:51 PM) *
Secondo voi la J1 può sostituirsi ad una reflex entry e leggera con un 35mm o 50mm per lo street?



No.

Ci sono , indubbiamente , scelte migliori....
Brunosereni
QUOTE(FZFZ @ Dec 5 2011, 01:07 AM) *
No.

Ci sono , indubbiamente , scelte migliori....



C'è sempre qualcosa di migliore nella vita, ma la domanda era precisa e la risposta è di seguito, fresca fresca da Torino.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 765.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 666.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 484.2 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 902 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 887 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 655.1 KB

Come si fa a dire di no?

Bruno
hroby7
Belle foto Bruno smile.gif


Ciao
Roberto
FZFZ
QUOTE(Brunosereni @ Dec 5 2011, 09:36 AM) *
C'è sempre qualcosa di migliore nella vita, ma la domanda era precisa e la risposta è di seguito, fresca fresca da Torino.


Bruno



Quella non è street , a parer mio, innanzitutto.
Come si fa a dire di no?

Quando allo stesso prezzo , o addirittura a meno, ci sono in commercio strumenti NETTAMENTE più adatti allo scopo specifico io non solo dico no, ma la ribadisco con forza.

La 1 é una macchina da amatore, stop.
Per un utilizzo avanzato é una sofferenza.


Federico.
Brunosereni
QUOTE(FZFZ @ Dec 5 2011, 12:29 PM) *
Quella non è street , a parer mio, innanzitutto.
Come si fa a dire di no?

Quando allo stesso prezzo , o addirittura a meno, ci sono in commercio strumenti NETTAMENTE più adatti allo scopo specifico io non solo dico no, ma la ribadisco con forza.

La 1 é una macchina da amatore, stop.
Per un utilizzo avanzato é una sofferenza.
Federico.



Come sarei contento di avere le tue certezze...
Brunosereni
QUOTE(Negativodigitale @ Nov 28 2011, 01:06 PM) *
Prime prove di Street selvaggio...
Non se la cava male, soprattutto perchè, per me, aggancia il fuoco alla svelta e scatta, senza perdonare.

Questa l'ho messa anche in Street.
rolleyes.gif

Cupido, on the rocks.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Paolo



Questa è street?
Ripolini
QUOTE(FZFZ @ Dec 5 2011, 12:29 PM) *
Quella non è street , a parer mio, innanzitutto.

Concordo.

QUOTE(FZFZ @ Dec 5 2011, 12:29 PM) *
Come si fa a dire di no?
Quando allo stesso prezzo , o addirittura a meno, ci sono in commercio strumenti NETTAMENTE più adatti allo scopo specifico io non solo dico no, ma la ribadisco con forza.

Sottoscrivo.

QUOTE(FZFZ @ Dec 5 2011, 12:29 PM) *
La 1 é una macchina da amatore, stop.

Lapalissiano. Aggiungerei: "da amatore che non bada a spese ..." rolleyes.gif

Saluti smile.gif

QUOTE(Brunosereni @ Dec 5 2011, 01:50 PM) *
Questa è street?

Sicuramente una strada si intravede ...
Brunosereni
QUOTE(Ripolini @ Dec 5 2011, 04:43 PM) *
Concordo.
Sottoscrivo.
Lapalissiano. Aggiungerei: "da amatore che non bada a spese ..." rolleyes.gif

Saluti smile.gif
Sicuramente una strada si intravede ...



Ciao!
Gianni Rossi
QUOTE(Brunosereni @ Dec 5 2011, 01:25 PM) *
Come sarei contento di avere le tue certezze...


Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif

Ripolini
QUOTE(Brunosereni @ Dec 5 2011, 01:25 PM) *
Come sarei contento di avere le tue certezze...

FZFZ non ha espresso certezze. Ha espresso opinioni. Per di più basate sull'esperienza; e pure condivise da altri.
Ti chiedo, per curiosità: oltre alla 1 quali altre mirrorless hai usato sino ad oggi?
Brunosereni
QUOTE(Ripolini @ Dec 5 2011, 07:11 PM) *
FZFZ non ha espresso certezze. Ha espresso opinioni. Per di più basate sull'esperienza; e pure condivise da altri.
Ti chiedo, per curiosità: oltre alla 1 quali altre mirrorless hai usato sino ad oggi?



Quando una persona esprime dei pareri (legittimissimi) esprimendosi in termini assoluti vuol dire che ha delle certezze. Bene io lo invidio.
Quante mirrorless ho usato? questa è la prima, aspettavo che la facesse Nikon, perché?
Sono contento della mia scelta, le altre andranno bene e sono contento per chi ce le ha, io sono contento della mia. Qualcuno mi ha detto che chi si accontenta gode. Ma dalla v1 ho quello che mi aspettavo da una macchina di queste dimensioni, di questa leggerezza e di questa qualità. Ma poi cosa devo fare mi devo giustificare con te perché scrivo su "Nikon 1 il club"? e poi cosa vorresti dire che non riconosco una foto buona (in qualità) da un'altra?

Ariciao!!
meteo2013
quote name='sergiobutta' date='Nov 11 2011, 08:39 PM' post='2708335']
E ti sembra poco ?
[/quote]


nikon J1 acquistata da poco , volevo una macchina fotografica + videocamera compatta da portare sempre con me senza sacrificare la qualità ( ho comunque una D80 ).
Per quel poco che l'ho provata fin'ora niente da dire , buona qualità dei video e delle foto e soprattutto i file raw sopportano bene la postproduzione pià accanita.
Certo , rispetto alla D80 spicca subito la messa a fuoco meno precisa e selettiva e la mancanza del mirino ottico...quello non lo digerirò mai!
Insomma , da quel poco che l'ho usata fin'ora si possono fare video e foto più che dignitose con un aggeggino che si pùò quasi tenere in tasca.
Ripolini
QUOTE(Brunosereni @ Dec 5 2011, 08:10 PM) *
Ma dalla v1 ho quello che mi aspettavo da una macchina di queste dimensioni, di questa leggerezza e di questa qualità. Ma poi cosa devo fare mi devo giustificare con te perché scrivo su "Nikon 1 il club"? e poi cosa vorresti dire che non riconosco una foto buona (in qualità) da un'altra?

Mi è tutto chiaro, grazie.
Brunosereni
posto qualche foto dal recentissimo meeting di Torino

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 461.2 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 426.1 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 687.2 KB

Buonanotte!
FZFZ
QUOTE(Brunosereni @ Dec 5 2011, 01:25 PM) *
Come sarei contento di avere le tue certezze...



QUOTE(Brunosereni @ Dec 5 2011, 01:50 PM) *
Questa è street?



QUOTE(Gianni Rossi @ Dec 5 2011, 07:02 PM) *
Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif



Vedi , caro Bruno e caro Gianni...nonostante le apparenze io sono certo di ben poche cose.
Nonostante abbia posseduto e provato TUTTI i sistemi mirrorless (Ricoh GXR , Fuji X100 , Fuji X10 , Nikon 1 , m4\3 con diverse macchine , Samsung NX 100 , Sony Nex ,etc, etc) usciti in commercio , oltre ad una serie numericamente imbarazzante di compatte , non penso affatto di essere in possesso del Verbo.

Purtroppo Colui che ne è in possesso non scrive sul forum...

Però penso, molto modestamente , che un paio di cosette la mia esperienza me le abbia permesse di capire.

In primis: chi si dedica costantemente alla street NON è un fotografo improvvisato, non è proprio l'utente che viene dalle compatte e fa 4 foto ai compleanni ed altre 4 durante i viaggi.
Ma più probabilmente è un fotografo più evoluto , che compie una propria ricerca fotografica.
O perlomeno...ci prova e sta cercando una propria espressione fotografica.
Cioè un fotografo con una forte passione fotografica...

Ora questa tipologia di fotografo sono certo che si troverà INFINITAMENTE meglio con una Ricoh GXR o con una Fuji X100 o X10 o con una macchina di taglio decisamente diverso dalle 1 Nikon.
Una Ricoh GRD IV
Una macchina con un mirino di un certo tipo, o comunque costruita con tutti i comandi al posto giusto e richiamabili senza dover entrare nei menù , per essere VELOCI , dote essenziale nella street.

Poi le diverse tipologie di macchina fanno si che chi predilige certi aspetti si troverà meglio con un dato modello, chi da più importanza ad altri aspetti...si rivolgerà ad altro.
La macchina perfetta per tutti , semplicemente , non esiste.

Mai scritto che con le 1 non ci si possano togliere belle soddisfazioni per strada...ma NON è il mezzo più adatto, bisogna accettare dei compromessi importanti che altre macchine , specificamente pensate per questo genere , non impongono.
Quindi se qualcuno cerca una macchina specificamente per street photography NON consiglierò MAI una 1.
Perlomeno una 1 di questa generazione...ci sono macchine globalmente più adatte a quella tipologia di scatti e di utente....

Sono affezionato a Nikon , ma non per questo sono cieco di fronte a determinate funzionalità...
E neanche di fronte a determinate limitazioni che ho già espresso molto chiaramente nelle mie impressioni d'uso...

Buone foto.

Federico
Brunosereni
QUOTE(FZFZ @ Dec 6 2011, 01:12 AM) *
Buone foto.

Federico



Grazie e altrettanto.

Bruno
FZFZ
Per chiarire ancora meglio: se qualcuno mi chiedesse se con un 14-24 si può far architettura....risponderei di si.

Ma molto probabilmente con un 24 pce e JMBS sarebbe tutto un altro andare...questo è il senso di quel che ho scritto.

Con la 1 si fa street.
Con altre macchine si fa meglio.... wink.gif


PS: questo non toglie che sono sorpreso dalla qualità delle foto della 1. Il sensore mi ha stupito e non poco....
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.