Anto' però non mi fare queste citazioni perché non è quello che ho detto; io ho detto

QUOTE

Ma se io non ho mai usato uno scanner per pellicole e ti dico che se li usi non fai altro che giocare...tu che mi rispondi? Ma ce sei venuto da lontano o te c'hanno mandato?

Non è lo stesso concetto di

QUOTE

rispondere a chi ha bisogno di una mano e non di uno psichiatra

non ti sembra?
uno era riferito a me se io avessi detto o fatto qcs, mi sembra una ipotesi, la seconda anche era riferita a me, ma non l'ho scritta io!
Per il link, mi metto in ricerca...attendere prego...
Cris

Ottimo, ho frainteso. Probabile che non sia stato l'unico ...
Bon, vediamo i post incriminati e poi speriamo di poter passare ad altro (tipo, che so', raccontate come e perche' è nato il vostro ultimo scatto...)
ciao a tutti
(basta please...)

Rieccomi questa è la frase,detta a mio padre che fotografa da 30 anni e che potrebbe dargli lezioni di fotografia a Matteo

QUOTE

La tecnologia è fatta per chi la vuole... chiunque è libero di fare i conti con il pallottoliere

e questo è il link,scusate era su nikon life,non sul35mm, andatevi anche a leggere l'inizio,quello da cui è partita la discussione e ditemi che c'entra
Riferimento
E non mi dite che era un modo di dire per favore, perché è stato molto meno gentile di quanto possa essere stato io con lui, guarda caso non detto niente ne a te ne a Gabriele

Premetto che poiché sono utente di altri Forum in molti di questi mi è stato chiesto di diventare vice web-master, moderatore... censore responsabile di qui o responsabile di là... ho sempre declinato tali richieste uno perché a volte non ho tempo adesso sto qua a scrivere poi magari per qualche giorno non potrei più... ma a maggior ragione perché poi si creano le solite diatribe perchè lui si e io no... poi hai voglia a voler dimostrare la tua buona fede...

Comunque agli NPU in carica rinnovo la mia simpatia e la mia stima così come la rinnovo a chi NPU non è... un appunto agli NPU che non è una critica cercate con i vostri interventi di non cadere in sterili polemiche perché le squalifiche al capitano della squadra vengono raddopiate, se voi sbagliate o eccedete sbagliate ed eccedete due volte... tutto qua poi considerazioni da si incappuccia in un razzo missile tra i circuiti e mille valvole tra le stelle sprinta e va... quelle lasciano il tempo che trovano, buon Forum a tutti e soprattutto buone Foto a tutti... su altri Forum abbiamo realizzato dei bei raduni così ci si conosce di persona, ci si scambia a voce le opinioni e ci si accorge che poi i punti di vista non sono poi così distanti, soprattutto ci si diverte e si fanno delle belle pappate in compagnia della serie pappardelle arrosto e un bicchiere in compagnia sono meglio di tante foto belle che poi lasciamo nel cassetto...

La tecnologia è fatta per chi la vuole... chiunque è libero di fare i conti con il pallottoliere... se a te non interessa, potrai continuare a scattare con l'FM2 per altri cinquant'anni...

E cosa ci sarebbe di offensivo?
a prescindere dal fatto che ho un enorme rispetto per Claudio, e forse lui stesso te lo potrà confermare, ho semplicemente dato un opinione contraria a chi definiva il computer un INSULSO mezzo (che tra l'altro ha scritto Gabriele)... non si può?... ho anche specificato che nessuno lo avrebbe mai obbligato a buttare la sua FM2...

Ora dimmi, tutto questo accanimento per una cosa del genere?
Gradirei sapere da Claudio stesso se si è sentito offeso per chè ho espresso un opinione...

A me certamente può insegnare a fotografare, ma a leggerti forse dovrebbe insegnarti l'educazione che l'ha sempre contraddistinto!

Complimenti!

QUOTE (matteoganora @ Jan 14 2004, 04:06 PM)

La tecnologia è fatta per chi la vuole... chiunque è libero di fare i conti con il pallottoliere... se a te non interessa, potrai continuare a scattare con l'FM2 per altri cinquant'anni... E cosa ci sarebbe di offensivo? a prescindere dal fatto che ho un enorme rispetto per Claudio, e forse lui stesso te lo potrà confermare, ho semplicemente dato un opinione contraria a chi definiva il computer un INSULSO mezzo (che tra l'altro ha scritto Gabriele)... non si può?... ho anche specificato che nessuno lo avrebbe mai obbligato a buttare la sua FM2... Ora dimmi, tutto questo accanimento per una cosa del genere? Gradirei sapere da Claudio stesso se si è sentito offeso per chè ho espresso un opinione... A me certamente può insegnare a fotografare, ma a leggerti forse dovrebbe insegnarti l'educazione che l'ha sempre contraddistinto! Complimenti!

Matteo la tua risposta andava benissimo fino a un certo punto perché non ti sei fermato al giusto rispetto che tutti dobbiamo a Claudio non perché magari ha grosso modo l'età mia annetto più annetto meno... ma perché è un essere umano e come tale merita rispetto indipendentemente da come la pensa o come fotografa...

Cristiano perché non hai considerato l'intervento di Matteo un semplice usate quello che meglio ritenete opportuno per fare le vostre fotografie... una fotocamera tradizionale (non analogica) una digitale, una usa e getta, un banco ottico e chi più ne ha più ne metta...

Cristiano mi sembra che anche tu convieni sul fatto che da fastidio ricevere un consiglio che sembra più una imposizione, senza ricevere anche due righe di spiegazione in merito...

Matteo poi non è bello dire come hai detto che qualcuno ha bisogno dello psichiatra... ne vogliamo convenire o no?

Antonio dire a qualcuno ma che stai andando in paranoia non è carino o no?

Agli altri dire che qualcuno non capisce o che si impunta non è carino o no?

In genere quando qualcuno non conviene con me... mi vesto da fesso e penso non sarò stato abbastanza preciso e convincente nel dare le mie spiegazioni, o faccio male a fare così?

No, sentite però, io non riesco a strvi dietro, non mi date il tempo di leggere un fatto che subito ne scrivete un altro...ma che vi siete mangiati a pranzo?
Io così mi perdo, comunque fino a mò state 1 pari.
Lambrè, ma se avessi terminato gli studi che avresti preferito fare il penalista, il civilista o il magistrato?
Il giudice, proprio il giuduce secondo me.
Mò ti leggo pure un poco Papa, però!!!

Ragazzi scherzo per smorzare la cosa, speriamo di tirarvi una risata e non un vaffa.....

Scusate mi ero scordato anche dire ma che hai problemi con il prossimo che ti sei innamorato di un computer non è carino o no?...

Se io ho detto qualche cosa l'ho detta in generale non ho mai detto Ciccio tu leggi il giornale sei un insulso... è il sistema giornalistico in toto che ormai è alla frutta e noi ne siamo purtroppo le vittime... ma questo non lo dico io lo dicono i sogiologi ed è un dato di fatto... notizie ciclostilate o completamente diverse sono all'ordine del giorno... quindi ben venga il pluralismo dell'informazione... ma che sia informazione vera...

Per Max se avessi continuato avrei fatto il Notaio...

QUOTE (lambretta @ Jan 14 2004, 04:37 PM)

Per Max se avessi continuato avrei fatto il Notaio...

E mica sije fesso?
Ottima scelta!!!

Per il semplice fatto che non l'ha detto! lui non ha postato usate quello che vi pare,come ha fatto Gabriele e Antonio etc etc... lui ci ha detto se volete usare il pallotoliere fate pure! Ora :
In cosa sembra a matteo la FM2, ma che dico la F5, la F100 e così via un pallottoliere?
Se voglio dire che puoi usare quello che ti pare,lo dico e a gabriele e ad Antonio che l'hanno detto gli è stato risposto, mi sembra giusto... da tutti! Se volete usare "se ti va di usare il pallottoliere fai pure" è una provocazione. Mi piacerebbe sapere come mai ad Antonio questo non è venuto in mente e nemmeno a Gabriele.
Per il resto non commento, ho detto quello che trovo offensivo nel dare ad una categoria diversa delle persone che usano il pallottoliere e del poco elegante. Non siete d'accordo con me,va bene lo stesso,ringrazio comunque tutte le persone che sono riuscite ad esprimere civilmente il loro disappunto,senza offendere!
Bellissimi i caratteri giganti,come l'urlo del papà! Che paura...

A proposito lambretta (ma ce l'hai un nome?mi sento scemo a parlare con un mezzo di trasporto) citando quello che ti hanno risposto rendi più chiaro quello che volevo dire nel primo post pre-polemica...
Se ti dice bene, quando fai una critica, non hai capito...se ti dice male,chissà!
Ma questo atteggiamento sembra non visto, non sentito, non pesato e fatto sta che molti si lamentano di una censura che non esiste e di una assenza di libertà che non esiste... o sono tutti impazziti oppure c'è qualcosa che crea problema e non credo sia la polemica, essa può essere brutta,ma non certo priva di libertà. Forse ci si sente di non poter esprimere una critica se non si vuole essere insultatati e io ho detto chi secondo me va ridimensionato, non certo i moderatori... non credete sia così,beh cercate di capire perché molti si sentono così!
Dovrebbe essere l'ultimo post della polemica
Ciao ciao
Cris

Per prima cosa, ringrazio.

In secondo luogo, penso.
E ci penserò per giorni, promesso.

Gli NPU non sono dei super eroi e non possiedono super poteri.
Tuttavia, hanno la mia personale fiducia e stima.
La stessa fiducia che la Nital ed il suo management ha voluto conferire ufficialmente alla loro categoria.

La fiducia, la si acquisisce. La stima la si guadagna con il tempo.
Con ciò non voglio certificare i loro post ma sicuramente le loro buone intenzioni.

Superbia e gelosia...ecco però cosa traspare da alcuni dei messaggi.
Ben due dei sette peccati capitali.

Sono spiacente per le accuse gratuite e vi confermo che in futuro saremo più attenti agli attacchi personali.

a presto,

Michele Difrancesco

Chiudo qui il tread.
La mia decisione è insindacabile ma certamente discutibile.

x Cristiano Orlando e Lambretta: ricordo che il forum Nital.it è per definizione un forum. Lo strumento non è inteso come piattaforma chat.
Attenzione dunque a come si utilizza il mezzo.

ancora grazie,
MD