Questa è una mia cara amica cui ho intenzione di fare un intero servizio fotografico (e che mi presta una stanzetta per fare la mia prima timida sala di posaaa)..
La foto che posto è però uno scatto rubato al matrimonio che ho fotografato di recente...
Ho dovuto lavorare in pp perchè la pelle era piena di imperfezioni e anche le braccia...i nei li ho lasciati perchè non mi piace atteggiarmi a demiurgo.....
ancora c'è qualcosa che non mi quadra....chi mi aiuta?
La foto che posto è però uno scatto rubato al matrimonio che ho fotografato di recente...
Ho dovuto lavorare in pp perchè la pelle era piena di imperfezioni e anche le braccia...i nei li ho lasciati perchè non mi piace atteggiarmi a demiurgo.....
ancora c'è qualcosa che non mi quadra....chi mi aiuta?
ciao, ho aperto la foro 2 o 3 volte e l'attenzione mi è sempre caduta sul volto della ragazza, occhio alla mia sinistra. Ha uno squardo strano, sembra quasi pallato... disarmonico da quello destro.
Non so se è una impressione data dalla pdc oltre che dalla forma dello stesso ma mi sbilancia.
andrea
Non so se è una impressione data dalla pdc oltre che dalla forma dello stesso ma mi sbilancia.
andrea
Aiutami a capire cosa intendi...
Dici che ho pasticciato io? oppure che è sbilenco proprio l'occhio? Lo so, è strano...ma considera che la mano sinistra di giorgia sta tirando il viso nella direzione opposta alla sguardo...può essere questo il motivo del mancato bilanciamento?
Dici che ho pasticciato io? oppure che è sbilenco proprio l'occhio? Lo so, è strano...ma considera che la mano sinistra di giorgia sta tirando il viso nella direzione opposta alla sguardo...può essere questo il motivo del mancato bilanciamento?
1- a megli occhi danno l'impressione di non essere perfettamente a fuoco specialmelte il destro (il sinistro x chi guarda la foto)
2- la conversione in BN non mi convince molto la vedo troppo grigia, ( prova a lavorare un pò con le curve di livello).
ciao
2- la conversione in BN non mi convince molto la vedo troppo grigia, ( prova a lavorare un pò con le curve di livello).
ciao
Ciao Marcella, secondo me e' proprio la mano appoggiata al volto che da questa sensazione di occhio sbilenco, non penso che dipenda dalla PDC.
Ciao
Gianluca
Ciao
Gianluca
ciao, rieccomi scusa ma mi sono collegato solamente adesso...
in effetti non mi sono spiegato bene... per uanto riguarda il discorso della pdc, riguardando con attenzione la foto, credo sia più una messa a fuoco un pelo sballata.
Sul discorso occhio non ne hai colpa, è venuto così e c'è poco da fare... probabilmente è lìangolazione che l'ha fatto venire fuori così.
in effetti non mi sono spiegato bene... per uanto riguarda il discorso della pdc, riguardando con attenzione la foto, credo sia più una messa a fuoco un pelo sballata.
Sul discorso occhio non ne hai colpa, è venuto così e c'è poco da fare... probabilmente è lìangolazione che l'ha fatto venire fuori così.
Grazie mille delle dritte.....in effetti c'era qualcosa che proprio....non quadrava.
Ho buttato via tutto e ho ripreso l'originale a colori...ho fatto le solite correzioni sulla pelle e ho rifatto la conversione. Purtroppo non riesco ad ottenere il bn che a me piace tanto....la foto è stata scattata con l'sb 600, non si vede?
Cmq forse in questa versione sono riuscita a non penalizzare gli occhi....che ne dite?
Ho buttato via tutto e ho ripreso l'originale a colori...ho fatto le solite correzioni sulla pelle e ho rifatto la conversione. Purtroppo non riesco ad ottenere il bn che a me piace tanto....la foto è stata scattata con l'sb 600, non si vede?
Cmq forse in questa versione sono riuscita a non penalizzare gli occhi....che ne dite?
io credo che questo ritratto funzioni, sebbene, ed è dichiarato, si tratti di un ritratto rubato e pertanto inevibailmente affetto da qualche macagnetta (vedi il viso un po' "tirato" dalla mano sul quale si appoggia). QUel che conta, però, è cogliere l'attimo, l'espressione, e penso che tutto questo ci sia. Per quanto riguarda i difetti, dire quanto segue:
1. occhi non perfettamente a fuoco (purtroppo nemmeno il dx per chi guarda). La ridotta PDC non aiuta.
2. naso, zigomi, spalla: un po' sovraesposti.
3. dietro la spalla spunta un triangolino scuro che disturba un po'. Secondo me si può togliere senza commettere gravi falsi.
4. lo stesso per la cosa in alto, orizzontale, che è troppo incerta per funzionare da eventual cornice (e cmq sta su un solo lato).
La seconda conversione la preferisco, un po' più drammatica, ma forse aggrava il problema #2.
Beata te che ora hai una sala pose. Aspettiamo le nuove realizzazioni.
gianni
1. occhi non perfettamente a fuoco (purtroppo nemmeno il dx per chi guarda). La ridotta PDC non aiuta.
2. naso, zigomi, spalla: un po' sovraesposti.
3. dietro la spalla spunta un triangolino scuro che disturba un po'. Secondo me si può togliere senza commettere gravi falsi.
4. lo stesso per la cosa in alto, orizzontale, che è troppo incerta per funzionare da eventual cornice (e cmq sta su un solo lato).
La seconda conversione la preferisco, un po' più drammatica, ma forse aggrava il problema #2.
Beata te che ora hai una sala pose. Aspettiamo le nuove realizzazioni.
gianni
Questa è una mia cara amica cui ho intenzione di fare un intero servizio fotografico (e che mi presta una stanzetta per fare la mia prima timida sala di posaaa)..
La foto che posto è però uno scatto rubato al matrimonio che ho fotografato di recente...
Ho dovuto lavorare in pp perchè la pelle era piena di imperfezioni e anche le braccia...i nei li ho lasciati perchè non mi piace atteggiarmi a demiurgo.....
ancora c'è qualcosa che non mi quadra....chi mi aiuta?
La foto che posto è però uno scatto rubato al matrimonio che ho fotografato di recente...
Ho dovuto lavorare in pp perchè la pelle era piena di imperfezioni e anche le braccia...i nei li ho lasciati perchè non mi piace atteggiarmi a demiurgo.....
ancora c'è qualcosa che non mi quadra....chi mi aiuta?
Io la vedrei così.
gianni
Marcello..mi piace la tua versione----mah...ha tolto delle cose per me importanti che fanno parte del "carattere" di questo ritratto: i nei e il fiorellino nei capelli! Invece trovo ottima la cancellazione del "triangolino" che in realtà era la sedia su cui sedeva giorgia...(non ci avevo fatto caso che potesse non avere un senso...io c'ero e so che lei era seduta..ma chi guarda che ne sa?)
...ci siamo..ci siamo quasi... a tutti
...ci siamo..ci siamo quasi... a tutti