Ho scaricato la demo di questo programma che ha lo scopo di ridurre il rumore digitale dalle foto...qualcuno di voi lo ha?? Se si come gli sembra? E' effettivamente valido come sembra?? Grazie Ciao 
Ps ho notato però che le foto una volta "PULITE" non raggiungono mai i 300Kb di grandezza...questo non puo provocare una perdita di dettagli??
Ps ho notato però che le foto una volta "PULITE" non raggiungono mai i 300Kb di grandezza...questo non puo provocare una perdita di dettagli??
Esatto.
NeatImage è un sw splendido, secondo me insostituibile lavorando con le compatte digitali, perchè molto efficace e versatile (ottima la possibilità di campionare il tipo di rumore di fondo). Fra l'altro non da quegli effetti orrendi tipo posterizzazioni, e incorpora una discreta maschera di contrasto.
Purtroppo la versione demo non consente di salvare in tiff o jpeg a bassa compressione. Consiglio sicuramente di acquistarlo se si ha interesse a usare ISO un po' più spinti, mi sembra di ricordare che il costo in versione home è tutto sommato accettabile.
ps: non ho nulla a che fare con loro
ciauz!
NeatImage è un sw splendido, secondo me insostituibile lavorando con le compatte digitali, perchè molto efficace e versatile (ottima la possibilità di campionare il tipo di rumore di fondo). Fra l'altro non da quegli effetti orrendi tipo posterizzazioni, e incorpora una discreta maschera di contrasto.
Purtroppo la versione demo non consente di salvare in tiff o jpeg a bassa compressione. Consiglio sicuramente di acquistarlo se si ha interesse a usare ISO un po' più spinti, mi sembra di ricordare che il costo in versione home è tutto sommato accettabile.
ps: non ho nulla a che fare con loro
ciauz!
Concordo pienamente con Antonio C. è veramente un ottimo tool!!
Ho acquistato la versione pro ed è veramente ottimo!
decisamente + veloce della versione demo e comodissimo per le procedure batch!
Con un po di prove (i parametri impostabili sono veramente tanti!) si ottengono risultati inaspettati!...Salva in tif (anche 48bit) senza perdita assoluta di qualità!
Mi ha risolto decisamente i problemi di rumorosità della 5700 a iso400 e 800.
Ottimo anche x la pulizia delle diapositive passate allo scanner.
a tutti!
p.s. ovviamnete anche io non sono di parte!
Ho acquistato la versione pro ed è veramente ottimo!
decisamente + veloce della versione demo e comodissimo per le procedure batch!
Con un po di prove (i parametri impostabili sono veramente tanti!) si ottengono risultati inaspettati!...Salva in tif (anche 48bit) senza perdita assoluta di qualità!
Mi ha risolto decisamente i problemi di rumorosità della 5700 a iso400 e 800.
Ottimo anche x la pulizia delle diapositive passate allo scanner.
a tutti!p.s. ovviamnete anche io non sono di parte!
Provata la versione PRO anch'io ed è una bomba!!!!
Non ho capito come si usa bene,ma con un paio di prove ho tolto da una foto la "grana" che c'era!!!!
Non ho capito come si usa bene,ma con un paio di prove ho tolto da una foto la "grana" che c'era!!!!
ho "rimediato" 
la versione 2,6 Pro Plus...e devo dire che avete ragione..è proprio una bomba..a differenza della DEMO
la versione 2,6 Pro Plus...e devo dire che avete ragione..è proprio una bomba..a differenza della DEMO
| QUOTE (M750 @ Dec 31 2003, 06:21 PM) |
 Magari se cerchi meglio "rimedi" pure la 3.0 PRO |
Seguirò il tuo consiglio...ma la 3.0 Pro ha qualcosa in piu rispetto alla 2.6?? Perchè se nn cambia molto va bene anche questa!! CIAO
Non ne ho la più pallida idea 
Magari sul sito dice qualcosa in merito alle novità introdotte....
Ricorda di scaricare anche il "database" per la tua fotocamera,sinceramente non so a che serve ma se c'é servirà pure a qualcosa....
Magari sul sito dice qualcosa in merito alle novità introdotte....
Ricorda di scaricare anche il "database" per la tua fotocamera,sinceramente non so a che serve ma se c'é servirà pure a qualcosa....
