FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
47 Pagine: V  « < 2 3 4 5 6 > »   
CLUB D2X/D2Xs
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
maxserra
Messaggio: #76
D200 vs. D2Xs. Per me vale il contrario di molti, forse pecco in qualche settaggio, ma i file della D200 per il mio utilizzo (sport) sono perfetti, esaltano le tinte e sono belli contrastati. Molti non li devo nemmeno toccare prima di darli alla stampa. La D200 è settata: AdobeRGB, +1 nitidezza, +1 contrasto, II modo colore, saturazione esaltata. Scatto in JPG. Da mesi sto provando ad ottenere gli stessi risultati cromatici con la D2Xs ma non ci riesco. Solo se faccio NEF e poi apro e lavoro il file, ma il mio obiettivo è avere come con la D200 i file già perfetti così. Spettacolare la raffica, su questo non ci piove... Qualcuno ha settaggi da consigliare per avere stessi risultati?
max
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #77
QUOTE(maxserra @ Nov 4 2007, 05:04 PM) *
D200 vs. D2Xs. Per me vale il contrario di molti, forse pecco in qualche settaggio, ma i file della D200 per il mio utilizzo (sport) sono perfetti, esaltano le tinte e sono belli contrastati. Molti non li devo nemmeno toccare prima di darli alla stampa. La D200 è settata: AdobeRGB, +1 nitidezza, +1 contrasto, II modo colore, saturazione esaltata. Scatto in JPG. Da mesi sto provando ad ottenere gli stessi risultati cromatici con la D2Xs ma non ci riesco. Solo se faccio NEF e poi apro e lavoro il file, ma il mio obiettivo è avere come con la D200 i file già perfetti così. Spettacolare la raffica, su questo non ci piove... Qualcuno ha settaggi da consigliare per avere stessi risultati?
max

Se vanno bene per te vanno bene per tutti messicano.gif Sei tu che devi decidere cosa è meglio per il tuo modo di fotografare. Personalmente penso che scattare in jpg con la D2x sia uno spreco e non ho dubbi che il file esca "peggiore" rispetto alla D200. Non ho consigli da darti perchè scatto solo in nef.

Saluti

Giovanni
maxserra
Messaggio: #78
Non voglio ritornare sulla discussione NEF/JPG. Chi fa un servizio di sport (o di altro genere) e lo deve passare subito alla stampa (e quando dico subito vuol dire appena il tempo per eliminare i file mossi i o sfuocati) non ha il tempo di mettersi a cipollare i NEF. Se una D200 mi da ottimi risultati che non necessitano di modifiche, chiedevo solo se qualcuno ha consigli per ottenere gli stessi risultati cromati della d200 così impostata.
dema
Messaggio: #79
QUOTE(maxserra @ Nov 4 2007, 05:04 PM) *
...Solo se faccio NEF e poi apro e lavoro il file, ma il mio obiettivo è avere come con la D200 i file già perfetti così. ...
max

Quando dici lavoro il file cosa intendi magari le cose che fai al computer sono possibili da settare anche in macchina. Resta comunque chiaro che un Jpeg ottenuto da un file NEF tramite Capture resta superiore a quello ottenibile direttamente in macchina; lo dimostra anche il peso del file.
maxserra
Messaggio: #80
I NEF li apro usando il plug in Camera Raw di PH. Vedo anteprime e decido lì le varie compensazioni. Per principio non compro il programma della nikon. Se me lo regalassero (e con tutti i soldi che gli ho dato mi sembrerebbe anche il minimo) ne farei uso, ma dato che non lavoro con NEF non mi interessa neppure più di quel tanto. E poi vorrei chiudere la faccenda NEF una volta per tutte con la seguente frase: Decine di fotografi professionisti che conosco usano solo i JPG, vuoi per motivi di tempo o per mancanza di voglia di mettersi lì a lavorare file. I risultati sono comunque Eccellenti!. E chiudo la parentesi NEF.
dema
Messaggio: #81
QUOTE(maxserra @ Nov 4 2007, 06:41 PM) *
...E poi vorrei chiudere la faccenda NEF una volta per tutte con la seguente ... E chiudo la parentesi NEF.

Questo tono polemico è il ringraziamento per chi ha perso tempo per cercare di aiutarti.
maxserra
Messaggio: #82
Non mi sembrava affatto un tono polemico dema. Se così è sembrato me ne scuso. Volevo solo passare al discorso "settaggio" D2Xs e non parlare di NEF.
pipaolox
Messaggio: #83
Eccomi, possiedo anch'io una D2x e ne sono felicissimo rolleyes.gif

Paolo
dema
Messaggio: #84
QUOTE(maxserra @ Nov 4 2007, 06:56 PM) *
Non mi sembrava affatto un tono polemico dema. Se così è sembrato me ne scuso. Volevo solo passare al discorso "settaggio" D2Xs e non parlare di NEF.

Vabbè...
volevo dire scatta qualche foto in NEF e scarichi la versione trial di 30gg di capture provi a creare una curva da caricare in macchina. Oltre ad una curva poi provare a variare altri paramentri sui nef di prova per vedere poi quali sono i valori da mettere in macchina; per ottenere un jpeg pronto più vicino alle tue aspettative.

Se il discorso ti interessa possiamo proseguire.
maxserra
Messaggio: #85
molto interessante come discorso, grazie. avevo già scaricato capture (non ritennedolo così fondamentale non l'ho acquistato) e ora non funziona più e se lo riscarico idem. ma ci studio sopra come fare.
dema
Messaggio: #86
Noto ora che sei un mio conterraneo se sei vicino a Bologna puoi passare a trovarmi.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #87
QUOTE(maxserra @ Nov 4 2007, 07:54 PM) *
molto interessante come discorso, grazie. avevo già scaricato capture (non ritennedolo così fondamentale non l'ho acquistato) e ora non funziona più e se lo riscarico idem. ma ci studio sopra come fare.

Ciao, anch'io non uso NX pe la PP, bensì Camera Raw 4.0 di PS Cs3( la penso come te..in merito ai programmi che mamma Nikon pretende di farci pagare) ma scatto in Nef ( compresso ) + jpg small...
Uso la xs e la x, provengo da una felice esperienza con 2 d200, ma cavoli c'e' un'abisso tra 200 e X...
Se hai la Xs e trovi che anche il semplice jpg sia inferiore alla 200, evidentemente la tua xs ha qualche problemino...
I Nef della X/Xs (adobe rgb, modo col II , tutto su norm tranne nitidezza +1 e max iso 400) quasi mai necessitano di PP.
Scattare in Raw o in jpg è una scelta rispettabilissima per ogniuno di noi, dipende "solo" dalla qualità che si vuol ottenere.
Consiglio: manda la Xs in LTR per una visita di controllo....poi provala.
Ciao e buona luce.

Messaggio modificato da ziopute il Nov 4 2007, 08:20 PM
maxserra
Messaggio: #88
QUOTE(dema @ Nov 4 2007, 08:14 PM) *
Noto ora che sei un mio conterraneo se sei vicino a Bologna puoi passare a trovarmi.


sì, sono a bologna (vicino)
lunarossa1
Messaggio: #89
QUOTE(maxserra @ Nov 4 2007, 05:04 PM) *
D200 vs. D2Xs. Per me vale il contrario di molti, forse pecco in qualche settaggio, ma i file della D200 per il mio utilizzo (sport) sono perfetti, esaltano le tinte e sono belli contrastati. Molti non li devo nemmeno toccare prima di darli alla stampa. La D200 è settata: AdobeRGB, +1 nitidezza, +1 contrasto, II modo colore, saturazione esaltata. Scatto in JPG. Da mesi sto provando ad ottenere gli stessi risultati cromatici con la D2Xs ma non ci riesco. Solo se faccio NEF e poi apro e lavoro il file, ma il mio obiettivo è avere come con la D200 i file già perfetti così. Spettacolare la raffica, su questo non ci piove... Qualcuno ha settaggi da consigliare per avere stessi risultati?
max


non credo sia possibile, ci ho provato anch'io ma senza risultato. il file della d2x è molto neutro come mai mi è capitato di vedere. difficilmente troverai qualcosa di meglio a basse sensibilità. io dubito che la stessa d3 mantenga lo stesso standard come cromia. oggi tutti si stanno spostando su saturazioni maggiori e più accattivanti
maxserra
Messaggio: #90
QUOTE(ziopute @ Nov 4 2007, 08:16 PM) *
Ciao, anch'io non uso NX pe la PP, bensì Camera Raw 4.0 di PS Cs3( la penso come te..in merito ai programmi che mamma Nikon pretende di farci pagare) ma scatto in Nef ( compresso ) + jpg small...
Uso la xs e la x, provengo da una felice esperienza con 2 d200, ma cavoli c'e' un'abisso tra 200 e X...
Se hai la Xs e trovi che anche il semplice jpg sia inferiore alla 200, evidentemente la tua xs ha qualche problemino...
I Nef della X/Xs (adobe rgb, modo col II , tutto su norm tranne nitidezza +1 e max iso 400) quasi mai necessitano di PP.
Scattare in Raw o in jpg è una scelta rispettabilissima per ogniuno di noi, dipende "solo" dalla qualità che si vuol ottenere.
Consiglio: manda la Xs in LTR per una visita di controllo....poi provala.
Ciao e buona luce.


In effetti devo capire bene se è un problema della D2xs. Con gli ultimi settaggi avevo file gialli o sbiaditi che facevano paura vi allego esempi di scatti fatti nelle medesime condizioni, con ottica differente, su d200 300 2.8 sigma, su D2xs 70-200 2.8 vr nikon, manco a dire è l'ottica più scadente (salvo il fatto che ho pure invertito e fatto varie prove pure con 17-55 2.8) Domani provo il settaggio minimo che mi hai indicato e vediamo. Ormai gli esperimenti li faccio solo sul campo, durante il lavoro
File allegati
File Allegato  D200.JPG ( 3.83mb ) Numero di download: 273
File Allegato  D2xs.JPG ( 2.25mb ) Numero di download: 264
File Allegato  D200b.JPG ( 3.05mb ) Numero di download: 154
File Allegato  D2xsb.JPG ( 2.08mb ) Numero di download: 158
 
maxserra
Messaggio: #91
e ancora...

Se è così Cane 3, mi compro subito altra D200 e me la tengo in cassaforte e la tirerò fuori nel momento del bisogno
File allegati
File Allegato  D2Xs9760.JPG ( 2.73mb ) Numero di download: 180
File Allegato  D2009646.JPG ( 4.28mb ) Numero di download: 137
 
maxserra
Messaggio: #92
Ecco come vorrei tutte le mie foto come saturazione etc etc... di defuolt!


www-click-art-it
File allegati
File Allegato  D200_perfetta.jpg ( 1.43mb ) Numero di download: 267
 
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #93
QUOTE(maxserra @ Nov 4 2007, 09:44 PM) *
Ecco come vorrei tutte le mie foto come saturazione etc etc... di defuolt!
www-click-art-it

Ciao max
devo ammettere che dalle foto da te postate una certa evidente differenza, la si nota.
Regolari quelle della 200 ( anche le mie lavoravano così ) ma per la Xs...non ci siamo proprio.
Ti posto un raw semplice semplice, medio controluce, con le impostazioni che ti ho detto prima 200 iso col vecchio bighiera 80-200 senza nessuna PP
La xs il massimo comunque lo da a 100 iso, te ne posterò altre
ciao
File allegati
File Allegato  DSC_0008.jpg ( 3.17mb ) Numero di download: 248
 
buzz
Staff
Messaggio: #94
QUOTE(maxserra @ Nov 4 2007, 09:44 PM) *
Ecco come vorrei tutte le mie foto come saturazione etc etc... di defuolt!
www-click-art-it


Peccato però che chi l'ha fatta ci ha perso del tempo per elaborarla così....
dai un'occhiata agli exif.
maxserra
Messaggio: #95
QUOTE(buzz @ Nov 4 2007, 10:16 PM) *
Peccato però che chi l'ha fatta ci ha perso del tempo per elaborarla così....
dai un'occhiata agli exif.



Non nascondo certo che ci sono intervenuto, era solo un esempio di come vorrei che i miei scatti uscissero dalla macchina. E da come lo capisci negli exif che è elaborata?
buzz
Staff
Messaggio: #96
ooops, non sapevo che fosse tua.
Credevo che ti fossi ispirato ad una foto scattata da un'altro per dire che volevi settare la tua fotocamera come quella!

Dagli exif vedo che è stata elaborata con photoshop 7.
sbaglio?
Ci sono scritte un sacco di cose, come il punto di bianco, il modo colore,la lunghezza focale usata e l'equivalente sul DX, il fatto che hai scattato in alta saturazione e forte maschera di contrasto, e se avevi una D70 ti dicevo anche quanti scatti titali aveva fatto la fotocamera!

comunque il sistema ci sarebbe.
Se hai ancora l'originale, lo elabori con una curva, non appena hai raggiunto il risultato che ti interessa, salvi la curva di elaborazion e la memorizzi nella fotocamera. Da quel momento verrà applicata a tutti i tuoi jpg.
Io nella D100 facevo così, poi però ho imparato a lavorare i RAW con rapidità e ho preferito un approccio neutro, dato che anche se fai una curva che ti piace, non è detto che vada bene per tutte le occasioni.
dema
Messaggio: #97
alla voce software compare: Adobe Photoshop 7.0 mentre in quella della rosa Capture NX 1.0.0 W

utilizzando mediafire manda un NEF come uscito dalla macchina e un JPEG corretto così come lo vuoi tu
maxserra
Messaggio: #98
QUOTE(buzz @ Nov 4 2007, 10:16 PM) *
Peccato però che chi l'ha fatta ci ha perso del tempo per elaborarla così....
dai un'occhiata agli exif.



Questo è il file originale, come vedi differisce di ben poco... praticamente uguale... tirato giù da CF adesso
File allegati
File Allegato  _SER0646.JPG ( 5.1mb ) Numero di download: 177
 
maxserra
Messaggio: #99
QUOTE(buzz @ Nov 4 2007, 10:29 PM) *
ooops, non sapevo che fosse tua.
Credevo che ti fossi ispirato ad una foto scattata da un'altro per dire che volevi settare la tua fotocamera come quella!

Dagli exif vedo che è stata elaborata con photoshop 7.
sbaglio?
Ci sono scritte un sacco di cose, come il punto di bianco, il modo colore,la lunghezza focale usata e l'equivalente sul DX, il fatto che hai scattato in alta saturazione e forte maschera di contrasto, e se avevi una D70 ti dicevo anche quanti scatti titali aveva fatto la fotocamera!

comunque il sistema ci sarebbe.
Se hai ancora l'originale, lo elabori con una curva, non appena hai raggiunto il risultato che ti interessa, salvi la curva di elaborazion e la memorizzi nella fotocamera. Da quel momento verrà applicata a tutti i tuoi jpg.
Io nella D100 facevo così, poi però ho imparato a lavorare i RAW con rapidità e ho preferito un approccio neutro, dato che anche se fai una curva che ti piace, non è detto che vada bene per tutte le occasioni.


Bo, io dagli exif leggo un po' di cose ma non tutte le elaborazioni che dite, forse perché non uso Capture. Comunque è stata aperta con PH 7, mentre da EXIF Viewer vedo quanti scatti ho fatto.
giancarlo7931
Messaggio: #100
domanda : ma qualcuno mi fa sapere per favore quanto dura una pila,scattando per esempio tutto in RAW e guardando le foto all'incirca una su dieci ?
converrebbe comprare quella piu' potente ?(el-en4a) ? grazie in anticipo
ciao giancarlo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
47 Pagine: V  « < 2 3 4 5 6 > »