Buongiorno a tutti,
perdonate la domanda, forse inopportuna, ma secondo voi, per un safari, potrebbe essere abbastanza un obiettivo zoom 18-135 o è consigliabile qualcosa di più, montato su D80?!

Io per un safari userei almeno 80-200 con moltiplicatore o meglio ancora un 80-400. Oppure per risparmiare qualcosa in più ti prendi un 70-300 VR e sei a posto.

Ciao!

almeno un 400 devi averlo...

fatto safari sett. scorsa in namibia con 70-300.
...è bastato tranquillamente..risultati soddisfacenti..ma i mm. in più non sono mai troppi credimi!
e poi sicuramente mettiti in borsa una scheda in più soprattutto se usi la raffica.
Io l'ha usavo serve perchè non sai mai l'animale che movimenti ti può fare, è improvvisa la cosa e tu devi essere star pronto.
Però poi le soddisfazioni sono tante!

Ripeto 80-200 + tc oppure 70-300 o meglio ancora 80-400. Con questi obbiettivi eviti di cambiare spesso ottica = polvere sul sensore e di mm ne hai in abbondanza. Certo se vuoi fotografare gli uccellini a quel punto non ti bastano, ma per leoni ecc. ecc. già 200mm dovrebbero andarti bene.

Buongiorno a tutti,
perdonate la domanda, forse inopportuna, ma secondo voi, per un safari, potrebbe essere abbastanza un obiettivo zoom 18-135 o è consigliabile qualcosa di più, montato su D80?!

Dipende da dove vai; in certe situazioni mi è capitato di lavorare con lunghezze focali piuttosto corte (in riserve private), ma tieni presente che generalmente non è la regola.
Concordo comunque con chi mi ha preceduto, in linea di massima con un 70/80-200 cominci gia a lavorare discretamente, certo se avessi la possibilità di disporre anche focali un po' più lunghe non sarebbe male.
Comunque per tornare al tuo quesito un 18-135 lo vedo piuttosto corto per questo genere di foto.

Ciao

Luciano

Buongiorno a tutti,
perdonate la domanda, forse inopportuna, ma secondo voi, per un safari, potrebbe essere abbastanza un obiettivo zoom 18-135 o è consigliabile qualcosa di più, montato su D80?!

Ciao, direi dipende da quello che vuoi cacciare.

Sono andato con un 70-300 vr, va bene per molte situazioni, non va bene con rinoceronti e leopardi che si son tenuti a debita distanza. Anche un 400 sarebbe stato corto. I leopardi erano poi in ombra e qui si chiede il massimo quindi un obbiettivo lungo e luminoso, perchè se si pensa a croppare poi non si possono automentare gli iso più di tanto.

Ci si deve accontentare e scegliere le prede.


Un obbiettivo af-s aiuta molto per la velocità richiesta per l'autofocus.

Luca Bresin

nei miei safari l'obiettivo che non deve mancare è l'80-400 poi oltre quello, altre lenti vanno benissimo..ma almeno un 400mm ti serve, non che tu sia lontano dagli animali, ma a volte è bello avere dei particolari di questi...
Naturalmente anche un 12-24 per i panorami va benissimo..e poi anche quello che hai tu...

federico

Ne ho fatto uno a gennaio, l'80-400 mi è stato indispensabile...praticamente l'ho tenuto montato nel 90% dei casi.

Mom è luminosissimo e neanche un fulmine a mettere a fuoco, ma ha secondo me una resa molto buona.

Qui trovi diverse foto farre con quest'ottica, considera tutte quelle fatte agli animali...

Con 135 fai poco e poi ti mangi le mani... allora, come già detto meglio un 80-200 + duplicatore o almeno il 70-300 VR.

Il VR si è rivelato un ottimo aiuto.

Comunque, buon divertimento.