io trovo originalissima la prima,

[/quote]

Marco Glaviano e Paolo Curto docet

io trovo originalissima la prima,
Marco Glaviano e Paolo Curto docet

e dunque?

comunque i fotografi a cui a limite posso ispirarmi (visto che sono quelli che seguo) sono: Steven Meisel, Michael Thompson, David Lachapelle, Terry Richardson, Mario Testino, Patrick de Marchelier...

ciau

ciao monia brava come sempre nell'interpretare i tuoi ritratti.

Un mio umile commento sulle due prime foto sono: ombra troppo netta del mare sulla dx avrei ammorbidito con il Clone magari lasciando quella della roccia e un po piu di luce sul corpo della modella magari usando gli hot point col NX.

Sulla seconda avrei messo la modella un mezzo metro verso te per dare un pelo di cntrasto con la sabbia in zona petto (adesso la parte del corpo si fonde con la roccia e non c'è un profilo definito come sulle gambe, oppure alzavi il piano di ripresa per far risalrate la sabbia dietro al corpo... ma son dettagli che visti col senno di poi son facili a dire.

un salutone

ciao monia brava come sempre nell'interpretare i tuoi ritratti.

Un mio umile commento sulle due prime foto sono: ombra troppo netta del mare sulla dx avrei ammorbidito con il Clone magari lasciando quella della roccia e un po piu di luce sul corpo della modella magari usando gli hot point col NX.

Sulla seconda avrei messo la modella un mezzo metro verso te per dare un pelo di cntrasto con la sabbia in zona petto (adesso la parte del corpo si fonde con la roccia e non c'è un profilo definito come sulle gambe, oppure alzavi il piano di ripresa per far risalrate la sabbia dietro al corpo... ma son dettagli che visti col senno di poi son facili a dire.

un salutone

Grazie Nicola,
diciamo che potrei rivedere la post produzione, in quanto il file originale è piuttosto equilibrato tra ombra e luce (nessuna bruciatura e nesusn forte contrasto).. vediamo se riesco a tirar fuori qualcosa di decente!
per quanto riguarda la seconda... hai ragione, poco definito il profilo, se ci sarà l'occasione proverò a rifarla, ho avuto alcune difficoltà per via della spiaggia che nel punto vicino agli scogli era sporca di alghe e forse avrei dovuto utilizzare una profondità di campo inferiore..


@oesse: adesso si intasa google!

grazie a tutti gli altri..

ciau

C'è baruffa nell'aria ...

...l'escursione tra la parte in ombra e quella illuminata era troppa e sarebbe stata un'impresa correggerla in modo soddisfacente, se non con un po' di postproduzione, però capisco che con le alte luci è un po' dura.

Blue, se il mio programma x l'anno prossimo va in porto (in senso letterale), ti farò dono di un bel filtro digradante
Raga, non è che i vecchi "strumenti" fotografici si possano rimpiazzare sempre con la post produzione !

I miei commenti te li ho lasciati su PN (ma devo ancora vederle per bene ).
Mi limito a dire che la seconda (di quelle in apertura) è semplicemente fantastica.
Tutto è al suo posto con precisione millimetrica e il risultato finale è esaltante. Adorabile anche il tuo lavoro sulle tonalità.

Ciau
Angelo

**nota moderatore**

ho reso invisibili diversi messaggi che ritengo ot e che limitavano la godibilità della discussione.

li valuterò insieme all'amministratore del forum prima di riammetterli o cancellarli definitivamente. ringrazio tutti per la comprensione

Scusate.
Senza nessuna polemica, anche se la tentazione é forte, vorrei conoscere i motivi in base ai quali vengono tolti i messaggi e ancora quali saranno i criteri di valutazione per decidere sulla loro "riammissibilità" o la loro "eliminazione".

A me verrebbe da pensare che chi frequenta il forum é in grado già da solo di fare certe valutazioni e di dare il giusto peso a eventuali messaggi poco in tema o non interessanti o quant'altro.
Perfino di ignorarli e passare al prossimo.
E comunque in base alla propria valutazione, non quella di altri.

Mi sa che la polemica l'ho fatta lo stesso...

Bella Monia, diversa dai tuoi soliti.
Numero di cell. della ragazza?
No scherzo,falle i complimenti davvero molto bella.
Ciaou Vincenzo.

..vorrei conoscere i motivi in base ai quali vengono tolti i messaggi ...

erano messaggi in stile chat e hanno fatto benissimo a "pulire" il 3d.

Cara Monia,
adesso che la vedo su un monitor un po' + grande e decente posso rivalutare il tuo primo scatto (Land2, per intenderci).

Come ti ho già detto, hai osato molto.
La luce era decisamente ostile e la prospettiva rischiosa.
Il contrasto di luminosità tra la parte in alto e quella in basso è decisamente elevato e spezza in due parti (uguali ) l'immagine.
Ma la linea diagonale dello scoglio riesce, in qualche modo, a dare un nuovo equilibrio al tutto, forse perchè lo sbilancia in un'altra direzione e fa, in parte, da passacarte tra la luce e l'ombra.

Ma quel che mi piace di più è il contrasto tra la zona luminosa (vuota) e la parte in ombra riempita dalla tua modella.
Mi piace, all'inizio non c'avrei scommesso un nichelino !
Dimenticavo, a differenza di altri scatti , qui il contatto "fisico" tra acqua e modella c'è e secondo me funziona ...

Notte
Angelo

la prima non la vedo più ma la seconda è super anche se rivedrei un pò la conversione

Ciau

erano messaggi in stile chat e hanno fatto benissimo a "pulire" il 3d.

E' bello che qualcuno ci semplifichi la vita...