X RAYCED:
Grazie
Questi sono file Jpeg.
Il programma che uso in PP è Microsoft Digital Image 10 pro
Modifico semplicemente le varie curve fino ad ottenere il risultato voluto,
sottolineo il fatto che quei soggetti si prestavano molto bene a quel tipo di PP.
Ovviamente non va bene x tutti i soggetti.
Il cielo della 376 sul mio monitor non presenta l'effetto sgradevole che riporti.
Fra l'altro ho il tuo stesso corredo fotografico.
Ho comprato la D50 in giugno e ancora non la conosco benissimo.
Ho fatto alcuni scatti in RAW e sto provando la PP con Nikon Capture NX
Il programma mi ha colpito molto in senso positivo.
Finito il periodo di prova credo che lo comprerò.
Fabrizio
Grazie
Questi sono file Jpeg.
Il programma che uso in PP è Microsoft Digital Image 10 pro
Modifico semplicemente le varie curve fino ad ottenere il risultato voluto,
sottolineo il fatto che quei soggetti si prestavano molto bene a quel tipo di PP.
Ovviamente non va bene x tutti i soggetti.
Il cielo della 376 sul mio monitor non presenta l'effetto sgradevole che riporti.
Fra l'altro ho il tuo stesso corredo fotografico.
Ho comprato la D50 in giugno e ancora non la conosco benissimo.
Ho fatto alcuni scatti in RAW e sto provando la PP con Nikon Capture NX
Il programma mi ha colpito molto in senso positivo.
Finito il periodo di prova credo che lo comprerò.
Fabrizio
Dunquer la cosa è molto strana, mi chiedo se anche altri utenti del forum notano quelle transizioni così nel cielo della 376, considera che io ho calibrato da poco il monitor con un apposito gingillo hardware, ed infatti ora riesco ad ottenere stampe sufficentemente fedeli a ciò che vedo a monitor.
Comunque, apparte questi dettagli che sono sempre modificabili con poco sforzo, devo dire che c'era bisogno di un occhio diverso da quello che ormai è diventato un soggetto trito e ritrito. Ancora complimenti per l'originalità delle tue opere e sopratutto per il coraggio di difenderle con argomentazioni molto valide e condivisibili.
Comunque, apparte questi dettagli che sono sempre modificabili con poco sforzo, devo dire che c'era bisogno di un occhio diverso da quello che ormai è diventato un soggetto trito e ritrito. Ancora complimenti per l'originalità delle tue opere e sopratutto per il coraggio di difenderle con argomentazioni molto valide e condivisibili.
Dunquer la cosa è molto strana, mi chiedo se anche altri utenti del forum notano quelle transizioni così nel cielo della 376...
Io, le noto.
E il mio monitor, di solito, risulta calibrato esso pure, anche se non ho usato sonde e simili ammenicoli. Comunque, è un LCD Dell UltraSharp Digital in modalità DVI.
Comunque, apparte questi dettagli che sono sempre modificabili con poco sforzo, devo dire che c'era bisogno di un occhio diverso da quello che ormai è diventato un soggetto trito e ritrito. Ancora complimenti per l'originalità delle tue opere e sopratutto per il coraggio di difenderle con argomentazioni molto valide e condivisibili.
Concordo. Un occhio diverso è sempre uno stimolo a guardare diversamente ciò che ci circonda, indipendentemente dal fatto che si condivida o no la sua visione.
Davide
Io, le noto.
E il mio monitor, di solito, risulta calibrato esso pure, anche se non ho usato sonde e simili ammenicoli. Comunque, è un LCD Dell UltraSharp Digital in modalità DVI.
Beh io ho un iMac G5, quindi direi che come monitor TFT è uno dei migliori in circolazione, tra l'altro calibrato con l'hardware apposito, evidentemente il nostro amico deve avere qualche problema di gamma per non notare quel difetto.
Resta cmq una ottima idea di post-produzione, mi piacerebbe metterla in pratica, ma non credo di avere nulla che si presti tra i miei pochi scatti appena decenti.
in generale non amo moltissimo i contrasti così forti, però sono d'effetto e secondo me raggiungono l'impatto che tu cercavi..
l'unica cosa che non mi piace è il font che utilizzi per descrivere la foto, non è molto chiaro, e qualche volta non si capisce cosa c'è scritto, prova, perlomeno a farlo ombreggiato in modo che non si confonda con la foto
l'unica cosa che non mi piace è il font che utilizzi per descrivere la foto, non è molto chiaro, e qualche volta non si capisce cosa c'è scritto, prova, perlomeno a farlo ombreggiato in modo che non si confonda con la foto
xRAYCED:
Ho stampato la foto 376 e anch'io ho visto (con orrore!!!)quelle bruttissime transizioni.
Ho fatto alcune modifiche alla 376, le transizioni le vedi ancora?
Mi puoi dire qual'è il "gingillo" hardware per calibrare il monitor?
Ti ringrazio.
xKUMITEV:
Le scritte sulle foto sono solo la mia firma, ho comunque cambiato il font per rendere la scritta più leggibile.
Accolgo sempre le "giuste" osservazioni.
Grazie.
...
Ho stampato la foto 376 e anch'io ho visto (con orrore!!!)quelle bruttissime transizioni.
Ho fatto alcune modifiche alla 376, le transizioni le vedi ancora?
Mi puoi dire qual'è il "gingillo" hardware per calibrare il monitor?
Ti ringrazio.
xKUMITEV:
Le scritte sulle foto sono solo la mia firma, ho comunque cambiato il font per rendere la scritta più leggibile.
Accolgo sempre le "giuste" osservazioni.
Grazie.
...