FORUM NIKONCLUB

Stefano,
Il link della foto da cancellare e' il seguente:
http://www1.nital.it/uploads/ori/200810/ga...2_LaDefense.jpg
Per cortesia la cancelli te?
grazie

Ho immesso per errore una foto in "foto di classe" che vorrei cancellare.
Sapete come si fa?

xRAYCED:
Ho stampato la foto 376 e anch'io ho visto (con orrore!!!)quelle bruttissime transizioni.
Ho fatto alcune modifiche alla 376, le transizioni le vedi ancora?
Mi puoi dire qual'è il "gingillo" hardware per calibrare il monitor?
Ti ringrazio.

xKUMITEV:
Le scritte sulle foto sono solo la mia firma, ho comunque cambiato il font per rendere la scritta più leggibile.
Accolgo sempre le "giuste" osservazioni.
Grazie.

...

X RAYCED:
Grazie
Questi sono file Jpeg.
Il programma che uso in PP è Microsoft Digital Image 10 pro
Modifico semplicemente le varie curve fino ad ottenere il risultato voluto,
sottolineo il fatto che quei soggetti si prestavano molto bene a quel tipo di PP.
Ovviamente non va bene x tutti i soggetti.

Il cielo della 376 sul mio monitor non presenta l'effetto sgradevole che riporti.

Fra l'altro ho il tuo stesso corredo fotografico.
Ho comprato la D50 in giugno e ancora non la conosco benissimo.

Ho fatto alcuni scatti in RAW e sto provando la PP con Nikon Capture NX
Il programma mi ha colpito molto in senso positivo.
Finito il periodo di prova credo che lo comprerò.

Fabrizio

X Francesco Martini:

Il mio nome (come è riportato sulle foto) è FABRIZIO SUSINI e abito a Montopoli in Val d'Arno in provincia di Pisa.
Mi fa piacere che pensi alla mia salute ma ti assicuro che sono "tranquillissimo".

Non mi arrabbio x giudizi negativi sulle mie foto (anche se preferisco i complimenti).

Ho avuto occasione di vedere le tue foto, e di fronte a cotanta bravura tanto di cappello.
Non posso certo mettermi a confronto con "maestri" del genere.
Complimenti.
Prendo atto che le mie foto non ti piacciono e non nego che mi dispiace, ma il tuo giudizio è legittimo, (vedi la risposta data a FGirelli).
Trovo giusta la citazione " la Toscana...etc.."
ma non sono d'accordo quando dici "non serve...etc...".

La mia intenzione non è rendere la Toscana più spettacolare, quelle foto sono solo una MIA visione, una MIA interpretazione (fra le tante) del paesaggio toscano.

D'altra parte, se facessi solo delle foto "normali" della Toscana. dovrei confrontare le mie foto con le tue, e il confronto sarebbe infausto x me.

Se vedi ancora delle mie foto, ti sarei grato se le commentassi.
Fabrizio

X ALESSANDRO:
Grazie, gli apprezzamenti fanno sempre piacere.

X FGIRELLI:
Non ho ancora stampato le foto, ma ovvviamente nella risoluzione originale la resa è superiore.

X DARIOTTO:
Ti ringrazio, comunque voglio sottolineare che le mie foto non sono tutte del genere postato, ho molte altre foto "normali" che prima o poi invierò.

x fGirelli:
ti assicuro che non mi arrabbio affatto, quando un fotografo espone le proprie foto, sa già che potrebbero non incontrare il favore di chi le guarda, le critiche molto spesso aiutano.
Tuttavia la mia posizione sull'uso del computer in fotografia è semplice e si può condensare in poche parole:
La fotografia non è più semplicemente "guarda e scatta" (forse non lo è mai stato). La tecnologia ha portato anche in questo campo le sue innovazioni, io ne faccio uso, senza tanti problemi.Mi basta raggiungere il risultato voluto.
La fotografia, tutto sommato, è un "arte" individuale.
Chi fa le foto, le fa per se.
Se dopo piacciono anche agli altri, è una ulteriore gratificazione, che fa indubbiamente piacere, ma piacere agli altri non è lo scopo della fotografia o per lo meno non è il mio scopo.
Quindi, caro Fabrizio, (mio omonimo) accetto le tue critiche tranquillamente, senza rancore.
Comunque non faccio foto solo di questo genere, ne faccio anche di "normali"
Approfitto dell'occasione per postare un'altra foto sul "genere" presentato fin'ora.

x fGirelli:
ti assicuro che non mi arrabbio affatto, quando un fotografo espone le proprie foto, sa già che potrebbero non incontrare il favore di chi le guarda, le critiche molto spesso aiutano.
Tuttavia la mia posizione sull'uso del computer in fotografia è semplice e si può condensare in poche parole:
La fotografia non è più semplicemente "guarda e scatta" (forse non lo è mai stato). La tecnologia ha portato anche in questo campo le sue innovazioni, io ne faccio uso, senza tanti problemi.Mi basta raggiungere il risultato voluto.
La fotografia, tutto sommato, è un "arte" individuale.
Chi fa le foto, le fa per se.
Se dopo piacciono anche agli altri, è una ulteriore gratificazione, che fa indubbiamente piacere, ma piacere agli altri non è lo scopo della fotografia o per lo meno non è il mio scopo.
Quindi, caro Fabrizio, (mio omonimo) accetto le tue critiche tranquillamente, senza rancore.
Comunque non faccio foto solo di questo genere, ne faccio anche di "normali".


Chiedo scusa, ma nel postare mi è venuto doppio

Grazie Kurtz.
Nuove foto

...

...

Urania, non esagerare!!!
Grazie comunque.

...

Nuova foto

Altre foto sul genere...

...

...

....

...

Per Musampa:
Ti ringrazio per le tue parole.
Sul cielo sono daccordo con te.
Per la macchina, ho aspettato proprio il suo passaggio perchè mi sembrava un elemento di contrasto.

ancora...

x Urania:
semplicemente grazie.

Per BrunoCi:
ti ringrazio per le belle parole e complimenti per il tuo messaggio n°500.
Per quanto riguarda le foto volevo interpretare il paesaggio toscano in un modo un pò diverso dal solito, se tu le trovi originali, in parte ho raggiunto il mio obiettivo.
In PP lo scatto originario è quello, non aggiungo nè tolgo niente, modifico "solo" i mezzitoni, le ombre,le luci, la saturazione del colore,il contrasto, finno a raggiungere il risultato voluto.

Il paesaggio toscano nella mia visione...

ancora...

ancora...

ancora...

ancora...

ancora...

Grazie Davide,
finalmente ho avuto il "coraggio" di inviare a una platea così vasta alcune delle mie "tante" foto, non necessariamente le più belle.
E' la prima volta e quindi è comprensibile che commetta degli errori nel postare (si dice così?) nel forum. Comunque migliorerò, perchè ora che ho iniziato, invierò altre foto.
Per quanto riguarda il tipo di foto che ho mandato volevo specificare quanto segue.
Io abito in Toscana e trovo abbastanza "facile"fare foto di paesaggio alla "Fontana" (di cui fra l'altro sono un grande ammiratore).
Per cui cerco di guardare la "mia " campagna con occhi diversi.
Quando credo di aver trovato la composizione giusta, mi siedo, sto un pò lì a guardare (anche mezz'ora) e immagino come sarebbe, se quel campo fosse più giallo, se quelle linee di alberi fossero più scuri, se quel pezzo di collina fosse più annerito etc.
Quando mi metto davanti al computer, cerco di ricreare quelle sensazioni, lavorando sulle ombre, sui mezzitoni, sulle luci, sulla saturazione dei colori, fino a raggiungere il risultato voluto.
I fautori della FOTO PURA si scandalizzeranno, ma il computer ha la stessa funzione che avevano i filtri e le rielaborazioni in camera oscura prima dell'avvento del digitale.
Ci sentiamo alle prossime foto.
Di nuovo

e ancora....

.....

.....

....

Sono un "vecchio" fotoamatore.
Negli anni 70 sviluppavo e stampavo il bianco e nero in proprio (come non ricordare la pellicola a metri).
Cercavo sia in fase di ripresa (con i filtri), sia in fase di stampa con mascherine etc. di migliorare quello che vedevo al momento dello scatto.

Il digitale mi ha aperto un altro mondo.

Non uso più filtri, nè mascherine, nè ingranditori.

Modifico "solo" la saturazione, le ombre, i mezzitoni, le luci alte, fino a raggiungere, l'immagine che ho "visto" al momento dello scatto.

Allego una foto per rendere il concetto.

Datemi il vostro parere.