Dopo le fotocamere digitali, fotoscioppo, i fotofonini ora arriva la mazzata finale per l'attività di fotografo, l'intelligenza artificiale che crea foto a comando (vocale)...
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Jan 17 2023, 12:39 PM
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Jan 17 2023, 12:39 PM
Motivo della modifica: Rimossa frase non consona
Moriremo tutti
Non ho capito il senso del video
Mah, tutto può essere, ma questo mi da l’impressione d’essere un altro complottista che ha paura che le sue foto non se le filerà più nessuno
Poi vedremo.
Ciao,
Alessandro.
P.S.:possibile che ovunque tu debba mettere dei riferimenti politici? Ho rimosso l’ultima frase
Poi vedremo.
Ciao,
Alessandro.
P.S.:possibile che ovunque tu debba mettere dei riferimenti politici? Ho rimosso l’ultima frase
Butta via la fotocamera, è obsoleta, cancella Photoshop! Ora chiedi e l'IA ti crea la foto come vuoi tu. https://www.youtube.com/watch?v=cn_sC4xQb-g
Si, conosco Midjourney e mi sono anche iscritto tempo fa giusto per provare un po’, ma per le foto di matrimonio, la vedo dura che possa sostituire il fotografo.
A meno di non poter caricare le proprie foto come base. Ma anche così, chi ha voglia? Le foto sono fatte, quindi non c’è motivo di usare l’AI
A meno di non poter caricare le proprie foto come base. Ma anche così, chi ha voglia? Le foto sono fatte, quindi non c’è motivo di usare l’AI
Su Facebook, faccio parte di un gruppo creato da Giovanna Griffo (ho partecipato ad uno dei suoi corsi e merita ) ed ultimamente si sta divertendo proprio su Midjourney.
Ti metto qualche screen shot dei suoi post (spero non ne abbia a male, ma non violo il copyright in quanto l’ho anche nominata )
Le prime tre sono immagini create dalla fantasia di Giovanna e si vede chiaramente che non sono fotografie, ma immagini grafiche.
L’ultima, invece, ha specificatamente descritto una sua foto (a sinistra in grande) per vedere quello che tirava fuori l’AI ed, onestamente, il risultato è impressionante/scioccante
Si, per le foto di paesaggio sarà dura.
Ti metto qualche screen shot dei suoi post (spero non ne abbia a male, ma non violo il copyright in quanto l’ho anche nominata )
Le prime tre sono immagini create dalla fantasia di Giovanna e si vede chiaramente che non sono fotografie, ma immagini grafiche.
L’ultima, invece, ha specificatamente descritto una sua foto (a sinistra in grande) per vedere quello che tirava fuori l’AI ed, onestamente, il risultato è impressionante/scioccante
Si, per le foto di paesaggio sarà dura.
Aaarrrggghhh…!!! Hai nominato l’innominabile!!!
Si, conosco Midjourney e mi sono anche iscritto tempo fa giusto per provare un po’, ma per le foto di matrimonio, la vedo dura che possa sostituire il fotografo.
A meno di non poter caricare le proprie foto come base. Ma anche così, chi ha voglia? Le foto sono fatte, quindi non c’è motivo di usare l’AI
A meno di non poter caricare le proprie foto come base. Ma anche così, chi ha voglia? Le foto sono fatte, quindi non c’è motivo di usare l’AI
anche per la fotografia sportiva la vedo dura
...però si potrebbe vedere cosa esce fuori scrivendo ; "Valentino Rossi" , "vince" , "Ducati" ,...potrebbe andare in confusione tutto il sistema
Messaggio modificato da luigi67 il Jan 17 2023, 10:40 PM
E si continueranno a fare…
Detto, fatto
Purtroppo qui la connessione è quello che è. Ho provato delle varianti, ma non c’è verso di visualizzarle :(
Questo è il risultato, ma non ho specificato molto come puoi vedere, quindi non è un granchè e, come ho scritto sopra, non è una fotografia.
Sicuramente si può fare meglio
Purtroppo qui la connessione è quello che è. Ho provato delle varianti, ma non c’è verso di visualizzarle :(
Questo è il risultato, ma non ho specificato molto come puoi vedere, quindi non è un granchè e, come ho scritto sopra, non è una fotografia.
Sicuramente si può fare meglio
La prima interpretazione pur essendo un rendering non e' male ...............
Il vero problema e che l'AI ha utilizzato una foto di qualcuno" presa in rete ......... e l'ha elaborata, come la mettiamo con il copyright???
E' vero che "teoricamente" la rielaborazione di un immagine fa si che si possa utilizzare la foto di partenza per realizzarne un altra ............ ma qui si tratta di uno scopiazzamento bello e buono con qualche effetto art .........
Il problema e' tutto qui.
Detto, fatto
eh, ma io volevo vedere una foto d'azione, una foto con Valentino in sella a una Ducati che vince o almeno sul gradino più alto del podio
... che strano, Mauro non si è ancora fatto sentire... si potrebbe provare un altra cosa .... "moto".... "tutte uguali"
La prima interpretazione pur essendo un rendering non e' male ...............
Il vero problema e che l'AI ha utilizzato una foto di qualcuno" presa in rete ......... e l'ha elaborata, come la mettiamo con il copyright???
E' vero che "teoricamente" la rielaborazione di un immagine fa si che si possa utilizzare la foto di partenza per realizzarne un altra ............ ma qui si tratta di uno scopiazzamento bello e buono con qualche effetto art .........
Il problema e' tutto qui.
Il vero problema e che l'AI ha utilizzato una foto di qualcuno" presa in rete ......... e l'ha elaborata, come la mettiamo con il copyright???
E' vero che "teoricamente" la rielaborazione di un immagine fa si che si possa utilizzare la foto di partenza per realizzarne un altra ............ ma qui si tratta di uno scopiazzamento bello e buono con qualche effetto art .........
Il problema e' tutto qui.
Poi con Rossi in particolare bisogna stare molto attenti
una vecchia storia...di una fiera del tartufo... la numero 46
https://www.motoblog.it/post/21124/valentin...era-del-tartufo
eh, ma io volevo vedere una foto d'azione, una foto con Valentino in sella a una Ducati che vince o almeno sul gradino più alto del podio
... che strano, Mauro non si è ancora fatto sentire... si potrebbe provare un altra cosa .... "moto".... "tutte uguali"
Poi con Rossi in particolare bisogna stare molto attenti
una vecchia storia...di una fiera del tartufo... la numero 46
https://www.motoblog.it/post/21124/valentin...era-del-tartufo
... che strano, Mauro non si è ancora fatto sentire... si potrebbe provare un altra cosa .... "moto".... "tutte uguali"
Poi con Rossi in particolare bisogna stare molto attenti
una vecchia storia...di una fiera del tartufo... la numero 46
https://www.motoblog.it/post/21124/valentin...era-del-tartufo
Impossibile pensare Rossi vincente su Ducati neanche nel metaverso o come si chiama quel coso, le Ducati vanno amate per farle rendere al meglio e le mot non sono tutte uguali, ci sono quelle più uguali
Aumentando il livello di dettaglio della richiesta, il risultato migliora, ma ancora lontanissimo dalle tue foto
belle, ma sono disegni, penso che la fotografia sportiva non dovrebbe correre rischi
Beh, le mie foto almeno sono reali, Valentino l'ho fotografato solo su quattro ruote, purtroppo, si perché porta gente anche quando corre in auto e io preferivo stare largo sulle tribune
Impossibile pensare Rossi vincente su Ducati neanche nel metaverso o come si chiama quel coso, le Ducati vanno amate per farle rendere al meglio e le moto non sono tutte uguali, ci sono quelle più uguali
Messaggio modificato da luigi67 il Jan 18 2023, 11:04 PM
Assolutamente si, generi come matrimoni e sport sono salvi