Si tratta di una d850 e di scegliere un obiettivo fuoco automatico o manuale.

Ho letto tanto in giro, le variabili e le considerazioni possibili sono tante ma in questo caso si tratta di una domanda specifica per qualcun altro più esperto e preparato: ponendo il caso in cui ci si ritrova a fotografare un oggetto statico a mano libera e con focale compresa fra 35 e 45 mm e apertura piuttosto ampia 1,4 - 2 - 2,8 - date queste condizioni e premesse, è più precisa la messa a fuoco manuale o la messa a fuoco automatica (AF a punto singolo) ?

Più esattamente, immagino sia possibile mettere a fuoco con precisione sia in maniera automatica che manuale, ma mi chiedo quale sia il metodo più spesso sicuro e affidabile, dal momento che con apertura massima o comunque piuttosto ampia la precisione della messa a fuoco non è sempre garantita e qualche volta anche abbastanza difficile.

Se può essere utile per rispondere alla domanda perché forse dipende anche da qualità e prestazioni della singola lente, al momento ho preso in considerazione il Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art (anche se mi spaventano un poco le dimensioni), ma anche a tale proposito graditissimi eventuali suggerimenti.

Grazie grazie.

Enrico

Devi mettere in conto dove sei a fare lo scatto e quanto tempo hai a disposizione per farlo, senza stare ad esaminare se guardi nel mirino, se guardi in live view on camera o su monitor esterno.

Devi mettere in conto dove sei a fare lo scatto e quanto tempo hai a disposizione per farlo, senza stare ad esaminare se guardi nel mirino, se guardi in live view on camera o su monitor esterno.

Mirino a mano libera (no live view, no monitor esterno, no cavalletto) e con tutto il tempo utile e necessario per selezionare il punto singolo di messa a fuoco e premere il pulsante a metà corsa (AF) oppure ruotare la ghiera dell'obiettivo (MF).

Mi rendo conto che si possono presentare tante differenti situazioni e che ogni volta la risposta può essere differente, ma per il momento vorrei soltanto capire se nella situazione descritta, e che per me è anche la più frequente, e dunque evitando di considerare altre variabili ventuali, è più precisa la messa a fuoco manuale o la messa a fuoco automatica.

Grazie.

Enrico

Mi rendo conto che si possono presentare tante differenti situazioni e che ogni volta la risposta può essere differente, ma per il momento vorrei soltanto capire se nella situazione descritta, e che per me è anche la più frequente, e dunque evitando di considerare altre variabili eventuali, è più precisa la messa a fuoco manuale o la messa a fuoco automatica.

Grazie.

Enrico

La risposta non può essere unica perché non puoi evitare le variabili mentre il piano di fuoco è unico,

In manuale: ti fidi della tua vista e di quanto vedi sul vetrino smerigliato, ti fidi del pallino, non oscilli avanti e indietro dopo aver messo a fuoco?

Se è tutto giusto la maf è corretta.

In automatico: hai ottica e corpo con taratura perfetta, sei in af singolo e non oscilli avanti e indietro dopo aver agganciato il fuoco ( o se ricomponi ), sei in af continuo e l'af non indugia al momento dello scatto?

Pure qui se tutto è giusto la maf è corretta.

Non c'è un sistema migliore dell'altro genericamente, ovvio che se voglio controllare se l'af di quella coppia corpo/ottica è perfetto ( strumentazioni dedicate varie a parte ) si parte da una maf manuale eseguita in modo esatto, (si da per esatta perché puoi verificare se è tale ancora prima dello scatto), ma non certo a mano libera.

La risposta non può essere unica perché non puoi evitare le variabili mentre il piano di fuoco è unico,

In manuale: ti fidi della tua vista e di quanto vedi sul vetrino smerigliato, ti fidi del pallino, non oscilli avanti e indietro dopo aver messo a fuoco?

Se è tutto giusto la maf è corretta.

In automatico: hai ottica e corpo con taratura perfetta, sei in af singolo e non oscilli avanti e indietro dopo aver agganciato il fuoco ( o se ricomponi ), sei in af continuo e l'af non indugia al momento dello scatto?

Pure qui se tutto è giusto la maf è corretta.

Non c'è un sistema migliore dell'altro genericamente, ovvio che se voglio controllare se l'af di quella coppia corpo/ottica è perfetto ( strumentazioni dedicate varie a parte ) si parte da una maf manuale eseguita in modo esatto, (si da per esatta perché puoi verificare se è tale ancora prima dello scatto), ma non certo a mano libera.

Grazie per la risposta.

Per fare riferimento a questa descrizione, praticamente mi chiedo 1) se quello che vedo sul vetro smerigliato e se quello che dice il pallino è più o meno preciso e affidabile di quello che vedono i sensori del sistema di messa a fuoco automatica (ripeto, alla massima o quasi massima apertura perché con diaframmi più chiusi si presume la precisione sia equivalente per effetto della profondità di campo).

E mi chiedo anche 2) se il sistema di messa fuoco automatico e continuo può correggere con precisione le oscillazioni eventuali che invece possono compromettere la messa a fuoco manuale.

Per spiegare un po' meglio, provo a porre questa domanda dopo che mi sono rivolto a un centro assistenza Nikon per la sostituzione dello schermo di messa a fuoco della camera d850 con uno schermo di messa a fuoco dotato di stigmometro naturalmente per agevolare la messa a fuoco manuale. Prima di procedere con l'acquisto e il montaggio del nuovo schermo di messa a fuoco il tecnico mi ha spiegato che alla massima o quasi massima apertura il sistema di messa a fuoco automatica è comunque nettamente migliore del sistema di messa a fuoco manuale anche con stigmometro (e ovviamente non intendo dire che sia impossibile una messa a fuoco corretta anche con il sistema di messa a fuoco manuale, ma un sistema è migliore se funziona quasi sempre bene, l'altro è peggiore se funziona raramente bene e quasi sempre male).

Grazie.

Enrico

Qui poi se andiamo sullo specifico allora la storia cambia, non so quanti sono capaci anche con mirino al 100% su reflex di farmi giuste tutte le messe a fuoco in manuale su ritratti stretti a f 1.4, credo molto pochi, mentre con macchina e ottica che sono ben tarate con af di sicuro gli scatti buoni aumentano,
come ti dicevo sopra la migliore messa a fuoco in manuale è possibile averla in live View e ancor meglio se con monitor esterno di dimensioni maggiori di quello della camera, anche per non dover stare a tirare ingrandimenti a manetta,

con la Z la messa a fuoco manuale utilizzando la funzione peaking devo essere sincero che la cosa mi è cambiata non poco rispetto che sulle reflex, ero titubante sul fatto mirino elettronico ma mi son ricreduto, e non ho certo Z9.

Non aggiungendo altro a quanto già detto. Concluderei dicendo che, la messa a fuoco manuale è più lenta ma in certe situazioni su certi soggetti
con certe ottiche e con una certa pratica, può risultare più precisa. La messa a fuoco auto sicuramente è molto più veloce e anche precisa
In certe circostanze però... può anche fallire senza senza preavviso. La realtà è convivere con entrambe modalità

Saluti@cordialità

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Jun 5 2022, 11:09 AM