Maurizio per me la cosa era già chiusa da un pezzo.
Mi ha solo infastidito un po sentirmi poi dire "era come dicevo io", "lo sapevo già", "e' ovvio che è così" che equivaleva al dire la risposta l'avevi avuta, sei tu che non capisci.
Mi ha solo infastidito un po sentirmi poi dire "era come dicevo io", "lo sapevo già", "e' ovvio che è così" che equivaleva al dire la risposta l'avevi avuta, sei tu che non capisci.
E no, un momento, visto che oltre a Maurizio, sono intervenuto solo io nella discussione (e Raffaele all'inizio) e' evidente che la tua ulteriore replica ed ulteriore "precisazione" e' diretta proprio a me, pur essendo declinata in terza persona......, e francamente la cosa non mi sta bene, cosi' come le polemiche gratuite.....
Dopo aver detto in un post precedente, a me diretto, "che la questione era chiusa per te", e' polemico da parte tua uscirtene nuovamente con "era come dicevo io, lo sapevo già, e' ovvio che è così, che equivaleva al dire la risposta l'avevi avuta, che sei tu che non capisci..." per giunta parlandone con un'altra persona, cosi' come, se vogliamo dire la verita' e' stata polemica anche la tua uscita precedente nei miei confronti "e ci volevano 18 post per avere la risposta..."
Molto semplicemente, quando ho letto io la discussione, e cioe' quando la stessa era gia' andata avanti per 18 post prima che io la leggessi, sono intervenuto semplicemente per farti notare che la risposta alla tua insistente domanda (si, insistente perche' e' andata avanti per 18 post, ed hai pure accusato il coordinatore di non leggere le tue risposte...) l'avevi gia' sotto gli occhi, proprio nel link che tu stesso avevi indicato, nel quale si evince chiaramente dalle foto che la scheda a cui fai riferimento ha una pista di contatti in piu' rispetto alle "normali" SD, e quindi "era ovvio" che una macchina uscita precedentemente sul mercato rispetto a quelle schede, "ovviamente" non poteva avere la seconda contattiera e non poteva leggere la seconda striscia di contatti.......
Scusami, ma se sei suscettibile a queste cose, mi dispiace per te. Forse sarebbe meglio rilassarsi prima di mettere le dita sulla tastiera.
Buon viaggio, Buon natale e Buone feste anche a te.
Adesso, The End.
Tranquillo Luciano non me la prendo per così poco altrimenti dovrei chiudere subito tutto il Nikonclub
in parte hai ragione ma non siamo tutti uguali come carattere, in parte io stesso mi sono sbagliato spiegandomi male
per cui direi di appianare tutto li, abbiamo risolto e quello conta più di ogni altra cosa,
grazie per il tuo intervento
in parte hai ragione ma non siamo tutti uguali come carattere, in parte io stesso mi sono sbagliato spiegandomi male
per cui direi di appianare tutto li, abbiamo risolto e quello conta più di ogni altra cosa,
grazie per il tuo intervento
E no, un momento, visto che oltre a Maurizio, sono intervenuto solo io nella discussione (e Raffaele all'inizio) e' evidente che la tua ulteriore replica ed ulteriore "precisazione" e' diretta proprio a me, pur essendo declinata in terza persona......, e francamente la cosa non mi sta bene, cosi' come le polemiche gratuite.....
Dopo aver detto in un post precedente, a me diretto, "che la questione era chiusa per te", e' polemico da parte tua uscirtene nuovamente con "era come dicevo io, lo sapevo già, e' ovvio che è così, che equivaleva al dire la risposta l'avevi avuta, che sei tu che non capisci..." per giunta parlandone con un'altra persona, cosi' come, se vogliamo dire la verita' e' stata polemica anche la tua uscita precedente nei miei confronti "e ci volevano 18 post per avere la risposta..."
Molto semplicemente, quando ho letto io la discussione, e cioe' quando la stessa era gia' andata avanti per 18 post prima che io la leggessi, sono intervenuto semplicemente per farti notare che la risposta alla tua insistente domanda (si, insistente perche' e' andata avanti per 18 post, ed hai pure accusato il coordinatore di non leggere le tue risposte...) l'avevi gia' sotto gli occhi, proprio nel link che tu stesso avevi indicato, nel quale si evince chiaramente dalle foto che la scheda a cui fai riferimento ha una pista di contatti in piu' rispetto alle "normali" SD, e quindi "era ovvio" che una macchina uscita precedentemente sul mercato rispetto a quelle schede, "ovviamente" non poteva avere la seconda contattiera e non poteva leggere la seconda striscia di contatti.......
Scusami, ma se sei suscettibile a queste cose, mi dispiace per te. Forse sarebbe meglio rilassarsi prima di mettere le dita sulla tastiera.
Buon viaggio, Buon natale e Buone feste anche a te.
Adesso, The End.
Dopo aver detto in un post precedente, a me diretto, "che la questione era chiusa per te", e' polemico da parte tua uscirtene nuovamente con "era come dicevo io, lo sapevo già, e' ovvio che è così, che equivaleva al dire la risposta l'avevi avuta, che sei tu che non capisci..." per giunta parlandone con un'altra persona, cosi' come, se vogliamo dire la verita' e' stata polemica anche la tua uscita precedente nei miei confronti "e ci volevano 18 post per avere la risposta..."
Molto semplicemente, quando ho letto io la discussione, e cioe' quando la stessa era gia' andata avanti per 18 post prima che io la leggessi, sono intervenuto semplicemente per farti notare che la risposta alla tua insistente domanda (si, insistente perche' e' andata avanti per 18 post, ed hai pure accusato il coordinatore di non leggere le tue risposte...) l'avevi gia' sotto gli occhi, proprio nel link che tu stesso avevi indicato, nel quale si evince chiaramente dalle foto che la scheda a cui fai riferimento ha una pista di contatti in piu' rispetto alle "normali" SD, e quindi "era ovvio" che una macchina uscita precedentemente sul mercato rispetto a quelle schede, "ovviamente" non poteva avere la seconda contattiera e non poteva leggere la seconda striscia di contatti.......
Scusami, ma se sei suscettibile a queste cose, mi dispiace per te. Forse sarebbe meglio rilassarsi prima di mettere le dita sulla tastiera.
Buon viaggio, Buon natale e Buone feste anche a te.
Adesso, The End.
Forse sono io che mi spiego male e di questo mi scuso, ma nel momento in cui pubblico la risposta di Nital (post 12) e dichiaro che è a beneficio di altri che potrebbero avere lo stesso dubbio; a me sembra ovvio che abbia capito la risposta che mi è stata data da Nital (compreso la storia delle 2 file di piedini) e la condivida a beneficio di altri. Infatti da quel momento non chiedo più alcuna spiegazione.
Ho trovato superflui quindi gli interventi successivi. Vero che i latini dicevano Repetita iuvant, ma a me sembrava ormai chiaro che non ce ne fosse bisogno. Tutto qui.
Forse ti è sfuggito questo passaggio.
Trovare poi polemico un post dove spiego e ringrazio davvero non capisco dove fosse polemico, ma va bene così. Non ci si conosce ed è facile equivocare e non capirsi (probabilmente è successo anche a me con il motivo del tuo messaggio)
Detto questo davvero credo si possa chiudere qui la cosa.
Buone Feste
Gian
Si chiudiamo qui, grazie