Ciao, vorrei chiedere un consiglio, ho una 7100, un 35mm nikon, un tokina 11 / 20, un 70/300 nikon,a questo punto credo mi manchi il cosi detto "tuttofare", a me piace molto il 24/85 - 3,5 - 4,5 - G ED VR, credo che sia un FF ma ho letto che va benissimo anche su DX, anche la sfera economica è il massimo delle mie possibilità. Vorrei sapere cosa ne pensate, grazie e buona luce a tutti.

Io attualmente lo uso con D610,obbiettivo versatile tutto fare,porti sempre belle immagini a casa,buona nitidezza diaframmato a f5.6-8,lo consiglio e pure stabilizzato.

Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

Ciao, vorrei chiedere un consiglio, ho una 7100, un 35mm nikon, un tokina 11 / 20, un 70/300 nikon,a questo punto credo mi manchi il cosi detto "tuttofare", a me piace molto il 24/85 - 3,5 - 4,5 - G ED VR, credo che sia un FF ma ho letto che va benissimo anche su DX, anche la sfera economica è il massimo delle mie possibilità. Vorrei sapere cosa ne pensate, grazie e buona luce a tutti.

Un 18 300 Nikon x esempio, lo vedrei più completo come tuttofare.

Saluti@Cordialità

raffaele

grazie ma come ho detto ho già un 70/300, vorrei qualcosa di più comodo...




Grazie, sulla qualità della lente avevo pochi dubbi, comunque pensi che pur essendo un FF vada bene anche su una DX? ciao!

grazie ma come ho detto ho già un 70/300, vorrei qualcosa di più comodo...
Grazie, sulla qualità della lente avevo pochi dubbi, comunque pensi che pur essendo un FF vada bene anche su una DX? ciao!

Se non ti da fastidio avere un Tuttofare sprovvisto del lato Grandangolare allora è un buon Obiettivo.
Diversamente sarebbe più indicato un 16-85.

grazie ma come ho detto ho già un 70/300, vorrei qualcosa di più comodo...
Grazie, sulla qualità della lente avevo pochi dubbi, comunque pensi che pur essendo un FF vada bene anche su una DX? ciao!

Se ti riferisci al 18-300, è x DX.

Come tuttofare, 24mm su dx mi sembrano un po' lunghetti. Anche io personalmente starei sul 16-80, range perfetto per un tuttofare (io ho il 24-1220 su fx e devo dire che quando vado in giro cazzeggiando con la fotocamera e con un obiettivo solo, è la mia scelta il 99% delle volte e non sono mai deluso.)

Anche se hai l'ottimo Tokina 11-20 e sempre nell'ambito di restare in DX (almeno nel medio periodo), concordo con gli amici sopra ... partire da 24 è un po lunghetto (corr. 36) e vedrei meglio il nuovo 16-80 che praticamente ti sostituisce in parte pure il Wide, quando non hai voglia di pesi in più. E in alternativa più economica direi pure il 16-85, un po più buio, comunque ottimo semituttofare DX, il migliore prima dell'avvento del nuovo.
Roberto

Se ti riferisci al 18-300, è x DX.

Dimenticavo che, potresti monetizzare con il 70 -300, e tenere solo il 18-300. Anche perché... non conoscendo le tue abitudini
sul genere di fotografia, ho preferito lasciarti un campo abbastanza vasto di utilizzo. ( 24-450mm ca. non male direi).
Alla prossima!!

Ciao, io ho il 24-85 VR lo uso su D5300 e va alla grande, in partenza "equivale" ad un 35mm, se per te va bene è OK.
Umberto

( 24-450mm ca. non male direi).
Alla prossima!!

Ciao,
18-300 = 28-450 (reali)
Umberto

Ciao, io ho il 24-85 VR lo uso su D5300 e va alla grande, in partenza "equivale" ad un 35mm, se per te va bene è OK.
Umberto
Ciao,
18-300 = 28-450 (reali)
Umberto

27-450

Ciao Umberto

raffaele

no perchè come ho scritto ho il tokina 11-20-2,8...

24/85 dovrebbe andare meglio relativamente su dx in quanto vignetta meno ed e' mediamente migliore al centro ,
come tuttofare lo riterrei un giusto range di focali, almeno per i miei gusti,
alternative il sigma 17/70 2.8-4 contemporary per stare nel budget contenuto

grazie a tutti per le risposte....ne terrò conto!